Seite 1 von 1

640X480=HD???

Verfasst: 11.09.2006 16:45
von johndoe-freename-100820
Ich bin schon öfter über eine meiner Mienung nach ungerechfertigte Bezeichnung von Trailern und Videos auf 4players.de gestolpert! Teilweise werden hier Videos in 640X480 oder 856X480 als "HD" gekennzeichnet... Aber ist nicht erst ab einer Auflösung von mind. 1280X720 von "HD" zu sprechen? Vielleicht habe ich eine falsche Definiton im Kopf, aber mal ehrlich 640X480 hat mit HD so viel zu tun wie Omas Grammophon mit Dolby Digital! Könntet ihr in Zukunft statt "HD" nich einfach die Auflösung dahinterschreiben?

Verfasst: 11.09.2006 17:24
von LordvonMord
Nervt mich auch. :wink:

Re: 640X480=HD???

Verfasst: 11.09.2006 18:41
von Blue_Ace
redeagle666 hat geschrieben:Ich bin schon öfter über eine meiner Mienung nach ungerechfertigte Bezeichnung von Trailern und Videos auf 4players.de gestolpert! Teilweise werden hier Videos in 640X480 oder 856X480 als "HD" gekennzeichnet... Aber ist nicht erst ab einer Auflösung von mind. 1280X720 von "HD" zu sprechen? Vielleicht habe ich eine falsche Definiton im Kopf, aber mal ehrlich 640X480 hat mit HD so viel zu tun wie Omas Grammophon mit Dolby Digital! Könntet ihr in Zukunft statt "HD" nich einfach die Auflösung dahinterschreiben?
Du meinst bei 4playersTV? Da werden die HD gemachten Videos zwecks besserer Datenübertragung nur runtergerechnet. Wenn du es dir selber ziehst und über Windows Media Player ansiehst ist es aber im HD Format.

Verfasst: 11.09.2006 21:45
von johndoe-freename-100820
Das stimmt nicht! Ich benutze grundsätzlich nie 4playersTV, da ich mir ein Video durchaus öfter ansehe...
Lad dir doch z.B mal die Call of Duty 3 Gameplay-Trailer runter. Wenn du dir die Eigenschaften ansiehst, wirst du feststellen, dass die Videos eine Auflösung von 856X480 haben! Und glaub mir ich hab auch schon Videos in 640X480 dabeigehabt, die von 4players als HD-Videos deklariert wurden. Das soll nicht heißen, dass es keine echten HD Videos auf 4players.de gibt (z.B MGS 4 E3 Trailer), sondern nur, dass manche zu unrecht als solche bezeichnet werden.

Verfasst: 17.09.2006 21:59
von johndoe-freename-83769
Tja, die Bezeichnung HD ist halt nicht fest definiert. ;)

Bei mir ist das so die Grenze 800X600...

Verfasst: 20.09.2006 01:27
von johndoe-freename-100820
Das währ geil, dann könnte ich meinen S-VGA Beamer von nun an als HD-Ready bezeichnen... Aber 1152X864 sollten's finde ich schon sein, um von "High Definition" sprechen zu können!

Verfasst: 20.09.2006 14:38
von Niki123
naja findeste nicht das das ein bisschen....ähmm....kleinkariert ist?

Verfasst: 22.09.2006 15:08
von johndoe-freename-100820
Es gibt Konventionen und Begriffsdefinitionen doch nich zum Spaß! Wie würde es dir gefallen einen Fernseher mit einer nativen Auflösung von 640X480 zu kaufen, obwohl du denkst, weil da "HD-Ready" draufsteht, dass er ne Auflösung von 1280X720 hat? Das währ so, als wenn Opel aufeinmal Ferrari-Embleme an ihre Autos schraubt und diese dann für 300.000 € verkauft.