4P.de Forum

Liebe 4p-Redaktion,

da es im Simulation-Award-Thread wohl untergehen wird:

Ich möchte die Frage in den Raum stellen, ob die derzeitige Vergabe von mitlerweile 40 Awards tatsächlich der Weisheit letzter Schluss sein kann.

Erstens beschützt sie Euch offensichtlich immer noch nicht vor Merkwürdigkeiten wie der Auszeichnung von Minecraft als Simulation des Jahres (da fehlte wohl ein Preis für den Indie des Jahres, hm?).

Und zweites sind 40 Awards meiner Meinung nach jetzt schon viel zu viel. Das wirkt doch in der Menge nur noch beliebig. Wen soll das denn in dieser Form nach einem Monat noch interessieren?

Ich plädiere für gnadenlose Reduktion:

- Frechheit, Gurke und Enttäuschung des Jahres zu einem Preis zusammenfassen

- Rausschmiss von Nebensächlichkeiten wie Trailer oder Szenedemo des Jahres

- Und besonders zentral: Abschaffung der Awards nach Plattfomen! Maximal noch einen Sonderaward für Unterwegs-Spiele sowie Fuchtelsteuerungs-Zeugs - und ansonsten tritt alles, was stationär ist lediglich nach Spielegenre gegeneinander an. Diese immer weiter ins Detail führende Verfeinerung nach Plattformen führt doch zu nix. Das nimmt doch kein Außenstehender mehr für voll. Wem soll man denn sowas in einer Pressemitteilung außerhalb der reinen Videospieljournalisterei noch als seriös verkaufen?

Hoffe meine Thesen waren harsch genug formuliert, um hier eine Kontroverse sowie eine Reaktion seitens der Redaktion zu erzielen.

Ich muss hier großteils zustimmen. So wenig wie dieses Jahr haben mich die Awards noch nie interessiert, seit ich hier mitlese.

Die Plattform-Awards sind wohl irgendwie was das man haben muss, denn jeder bringt sowas.
Dabei geht es völlig konträr zu diesem Spiele-Feuilleton Image das ihr pflegen wollt. Es geht doch um das Erlebnis und nicht die Plattform auf der gezockt wird.

Und ich finde es schade, dass ihr nur mehr einen Titel hervorhebt. Das 3er Siegertreppchen der letzten Jahre fand ich gelungener (auch wenn sich das teilweise aus den Texten erahnen lässt, wer da noch in Frage gekommen wäre).

Ansonsten sind es wirklich zuviele Awards und dieses tröpfelnde präsentieren der Awards ist auch zäh. Lieber alle auf einmal (oder auf maximal 2-3 Tage verteilt).
Das Update durch den immer gleichen Newstext und den darin gut versteckten Links zur Awardübersicht ist auch nicht so gelungen.
Für mich baut sich dieses Jahr null Spannung auf.


Ja, das war so mein Senf zu der Sache.

Teile ebenfalls die Meinungen, viel zu viel Kategorien und nach den ersten 2 Tagen haben mich diese auch nicht mehr sonderlich interessiert... ich meine das geht hier noch eine Woche weiter mit täglich einer Kategorie. Dieser schleppende Fortschritt motiviert mich nicht unbedingt da drann zu bleiben, und welches Spiel das GotJ wird ist mir jetzt schon absolut egal (aufgrund der "ewigen" Wartezeit auf "freigeschaltete" Kategorien).....

was mich jedoch am meisten genervt hat bis jetzt, sind die teilweise nicht vorhandenen "Berichte"... Dann wird die News freigeschaltet, man klickt auf die neu hinzugekommenden Kategorien und dann kommt die Meldung "Bericht nicht verfügbar" (oder so ähnlich).... Versucht man es irgendwann später, gehts bei wenigen immer noch nicht (Beispiel Rollenspiel) bis es irgendwann nochmals später dann klappt...

Ich finde es auch ein bisschen sehr albern. Ich bin zwar eher der Meinung das es nicht so viele Genre-Kategorien braucht, da Plattformkategorien imho eher elementar sind, aber zu viele Kategorien sind es auf jeden Fall. Vor allem weil man ja Kategorien wie Geschicklichkeit trotz allem immer noch das Gefühl hat, dass hier was passend gemacht wird, damit Portal 2 nen Award holt. Hier auch das zweite Problem: Hat Portal 2 auch irgendwo anders gewonnen? Keine Ahnung, ich habe den Überblick verloren und es ist vollkommen irrelevant.

Merken werden wir uns maximal das Spiel des Jahres, eventuell noch die Plattform die man besitzt. Das sagt eigentlich alles über den Wert all dieser Kategorien.

Auch wenn ich mich da ein wenig aus dem Fenster lehne, aber ich denke mal hier wurde einfach versucht das recht erfolgreiche (und jedes Jahr kontrovers diskutierte) Format von gametrailers.com zu kopieren. Das Ganze mit eigenen Ideen gewürzt und breiter gefächert ergibt dann diesen Wust von sinnfreien Kategorien. Nicht das es mich wirklich interessieren würde, aber nun gut.

Rausschmiss von Nebensächlichkeiten wie Trailer oder Szenedemo des Jahres

Ach ich freu mich immer über diese Nebensächlichkeiten, da ich mich sonst eher weniger mit der Materie auseinandersetzte bekomme ich so immerhin am Ende des Jahres einen keinen Einblick gewährt.
Durchaus vergleichbar mit den -Bester Dokumentar-Kurzfilm- oder -Bester animierter Kurzfilm- Kategorien namenhafter Filmpreisverleihungen.

Wem soll man denn sowas in einer Pressemitteilung außerhalb der reinen Videospieljournalisterei noch als seriös verkaufen?

Mir ist klar, dass die Ausage provozieren sollte, aber muss denn immer alles kulturkonform gehen und kann kein bischen nerdig ausfallen?

mr archer und Chibiterasu haben im Prinzip schon alles gesagt. Diesen Durchgang Awards fand ich schon in der Form (40 Kategorien, ewig langes Getue etc.) lächerlich, von manchen Entscheidungen ganz zu schweigen.

MrPink hat geschrieben: Mir ist klar, dass die Ausage provozieren sollte, aber muss denn immer alles kulturkonform gehen und kann kein bischen nerdig ausfallen?

Ach? Plötzlich soll man sich also nicht so haben und Mut zum "Nerdig sein" zeigen? Von mir aus.
Aber erklärst Du mir dann bitte auch, wie dazu das tolle neue Design von 4players passt?

mr archer hat geschrieben:

MrPink hat geschrieben: Mir ist klar, dass die Ausage provozieren sollte, aber muss denn immer alles kulturkonform gehen und kann kein bischen nerdig ausfallen?

Ach? Plötzlich soll man sich also nicht so haben und Mut zum "Nerdig sein" zeigen? Von mir aus.
Aber erklärst Du mir dann bitte auch, wie dazu das tolle neue Design von 4players passt?

Dabei bezog ich mich nur auf deine fettgedruckte Ausage, nicht explizit auf 4players.
4players Designänderung unter dem Vorwand sich gängigen Standarts anzupassen
(sofern das ein Grund war) heiße ich somit auch nicht gut.

Chibiterasu hat geschrieben:
Die Plattform-Awards sind wohl irgendwie was das man haben muss, denn jeder bringt sowas.

Für Deutschland mag das ja zutreffen. Irgendwie habe ich machmal das Gefühl, dass Markenfetischismus hierzulande in bestimmten Feldern noch einen Zacken schärfer ist. Siehe auch Autos.

Aber in Stein gemeißelt muss das deswegen noch lange nicht sein. Gametrailers verzichten beispielsweise komplett auf Plattformauszeichnungen. Dort tritt auch alles gegen alles in seine jeweiligen Genres an. Es geht also durchaus.

mr archer hat geschrieben:

Chibiterasu hat geschrieben:
Die Plattform-Awards sind wohl irgendwie was das man haben muss, denn jeder bringt sowas.

Für Deutschland mag das ja zutreffen. Irgendwie habe ich machmal das Gefühl, dass Markenfetischismus hierzulande in bestimmten Feldern noch einen Zacken schärfer ist. Siehe auch Autos.

Aber in Stein gemeißelt muss das deswegen noch lange nicht sein. Gametrailers verzichten beispielsweise komplett auf Plattformauszeichnungen. Dort tritt auch alles gegen alles in seine jeweiligen Genres an. Es geht also durchaus.

Hmm... nö.
http://www.gametrailers.com/game/gametr ... year/15923

Best Xbox 360 Game, Best PlayStation 3 Game, ... für mich sind das schon irgendwie Plattformauszeichnungen...

t-e-c-c hat geschrieben:

mr archer hat geschrieben:

Chibiterasu hat geschrieben:
Die Plattform-Awards sind wohl irgendwie was das man haben muss, denn jeder bringt sowas.

Für Deutschland mag das ja zutreffen. Irgendwie habe ich machmal das Gefühl, dass Markenfetischismus hierzulande in bestimmten Feldern noch einen Zacken schärfer ist. Siehe auch Autos.

Aber in Stein gemeißelt muss das deswegen noch lange nicht sein. Gametrailers verzichten beispielsweise komplett auf Plattformauszeichnungen. Dort tritt auch alles gegen alles in seine jeweiligen Genres an. Es geht also durchaus.

Hmm... nö.
http://www.gametrailers.com/game/gametr ... year/15923

Best Xbox 360 Game, Best PlayStation 3 Game, ... für mich sind das schon irgendwie Plattformauszeichnungen...

Ah, danke! Shit, das kommt davon, wenn man sich zu sehr auf Youtube fokussiert. Soll mir eine Lehre sein.

Trotzdem bleibe ich bei meiner Aussage. 40 Awards sind einfach ein paar zuviel.

Also ich finde zwar auch dass sich 40 Kategorien wirklich nach zu viel anhört, aber wenn man sie sich mal ankuckt finde ich alle sind wichtig und haben ihre Daseinsberechtigung. Nur was ich letztes Jahr (und evtl. auch vorletztes Jahr) schon bemängelt habe: Es gibt immernoch keinen Award für den besten Multiplayer !!!

Warum eigentlich kein Award der Herzen?
Ihr wisst schon, für Spiele die sich so drittplatziert anfühlen.

MrPink hat geschrieben:Warum eigentlich kein Award der Herzen?
Ihr wisst schon, für Spiele die sich so drittplatziert anfühlen.

Bin dafür! Spiele seit Jahren glaube ich nur noch Spiele, die am Ende auf dem dritten Platz landen.