Khorneblume hat geschrieben: ↑18.02.2023 10:22
Nur mal zur Erinnerung: cM0, wie zuvor auch Oynox haben hier eine Menge Doppelaccounts und Neuanmeldungen von Gesperrten wieder aus dem Forum entsorgt, unter anderem ja auch Herrn Ghisby, der in seinem 1. Posting sogar noch dreist genug war sein allseits bekanntes "Greetingz" zu posten. Von Cartracer und seinen duzend Neuanmeldungen fange ich besser gar nicht erst an... und nein, das sauge ich mir nicht aus den Fingern, denn ausgerecht der von Dir genannte Moderator ist die Quelle äußert sich regelmäßig dazu im Offtopic.
Ich hab hier keine Ahnung was du damit sagen willst.
Außer das du dazu Bezug nehmen wolltest das ich sagte, dass ich es kritisiere dass sich User immer wieder erlauben über die Identitäten von anderen Usern zu entscheiden, zu verlangen das man sich quasi "ausweist" und sich gleichzeitig noch über sie lustig zu machen.
Genau das macht ihr nämlich. Und das wisst ihr auch. Ich verstehe nicht warum ihr nicht seht, wie das auf viele wirkt. Und warum euch auch die Redaktion da so freie Hand gelassen hat.
Und was genau du damit sagen möchtest dass der Moderator Vanden sich regelmäßig dazu im Offtopic äußert leuchtet mir nicht ein. Wenn er das Thema mal angesprochen haben sollte dann kann ich jedenfalls verstehen warum. Und ich erinnere mich auch das es ein paar mehr User gab denen das auch unangenehm aufgefallen war. Warum muss man da so aggressiv reagieren und nicht einfach mal ernstnehmen was andere denken? Ist mir ein Rätsel.
Khorneblume hat geschrieben: ↑18.02.2023 10:22
Wenn man deinen befremdlichen Beitrag liest, könnte man glatt meinen die Moderation / Redaktion hätten nicht sehr genau mitbekommen was im Falle der Moderation von Herr Vanden konkret gelaufen ist.
Warum ist mein Beitrag befremdlich? Weil er dir nicht passt?
Ich habe den Beitrag von dem ehemaligen Ryan einfach lange nicht bemerkt. Wie das ganze Topic hier insgesamt. Als ich das neulich gelesen hatte wollte ich mich gerne dazu äußern, weil ich Mitglied dieses Forums bin und von den Vorgängen mitbekommen hatte. Darf ich jetzt auch keinen Kommentar mehr in alten Tests schreiben weil sie schon so lange her sind? Und ich wollte äußern das ich es ein Stück weit verhöhnend finde. Das wirkt nämlich genau so.
Wie als würde man ein neues Mitglied in einem Fußballclub schon vor dem ersten Training jedes Talent absprechen und es beleidigen bzw verhöhnen, ihm dann bei einem Fehlschuss öffentlich anprangern und ihm dann, wenn es den Club aus eigenem Antrieb verlässt noch hinterher rufen "War doch nicht so schlimm, mach doch weiter."
Khorneblume hat geschrieben: ↑18.02.2023 10:22
Herr Vanden hat jedenfalls genau letztlich getan, was viele hier öffentlich prophezeit hatten, nämlich sich über die notwendige Neutralität eines Moderator hinwegzusetzen. Was für ein Skandal jemanden völlig richtig einzuschätzen...
Sorry aber ist doch überzogen. Siehst du das nicht eigentlich auch? Wenn ich mich richtig erinnere hatte der Moderator keinen User missbräuclich gesperrt oder einen Beitrag missbräuclich gelöscht.
Edit: in der History ist sogar noch gut zu lesen, worum es damals genau ging. Der Moderator änderte einen Satz in den Konjunktiv.
Khorneblume hat geschrieben: ↑18.02.2023 10:22
Aber weil Du so dreist bist zu fragen. Einen weiteren betroffenen User kann ich übrigens nennen, dies war nämlich Sir Richfield. Auch bei ihm wurde in einen Beitrag hinein editiert und dessen Aussage verfälscht.
Ich finds krass was du dir rausnimmst ehrlich. Das ich so dreist bin zu fragen? Dreist? Du findest es dreist wenn man Behauptungen zunächst einmal hinterfragt? Du bist mit deiner moralischen Keule ziemlich zweierlei Maß unterwegs. Und das du sagst es wurde hineineditiert und angeblich eine Aussage verfälscht bedeutet für mich nichts weniger als das ich es als erstmal Behauptung behandle ehe ich wie oben mit dem Konjunktiv nicht selbst sehe was es war.
Khorneblume hat geschrieben: ↑18.02.2023 10:22
Ich habe übrigens sämtliche Screenshots dazu gespeichert, bzw. noch in diversen Chatverläufen. Darunter PNs von Herrn Vanden, wie auch die besagten und missbräuchlich verfälschten Postings.
Der Moderator hatte sich damals öffentlich entschuldigt und ist was man in seinen Postings lesen kann, so wie auch dessen letzter hier, meiner Meinung nach sehr transparent und reflektiert mit dem Fehler umgegangen. Ich könnte mir gut vorstellen anhand seiner öffentlichen Reaktion und Umgang, das er in den von dir genannten angeblichen PNs dann genau so Einsichtigkeit und Höflichkeit gezeigt hat. Musst du natürlich nicht drauf eingehen aber ich bin mir sicher das der Moderator dich nicht angegangen ist. Zumal er hier nachlesbar schreibt das ihr es bereinigen konntet.
Das du also solche unverhältnismäßigen Worte wie Missbrauch benützt lässt für mich eigentlich nur einen anderen Schluss zu.
Weißt du , ich kann Kreditkarten missbräuclich verwenden und habe da vorneweg schon ein missbräuchliches Motiv und schlechten Willen dabei Menschen wissentlich zu schaden. Wenn du das bei dem ehemaligen Moderator so feststellst das er missbräucliches Motiv, schlechten Willen hatte und dir schaden wollte, dann finde ich das einfach krass unverhältnismäßig und total überzogen von dir.
Khorneblume hat geschrieben: ↑18.02.2023 10:22
Die werde ich einem dahergelaufenen User aber garantiert nicht zum Fraß vorwerfen, schließen waren Redaktion und Moderation über diese Vorfälle bestens informiert.
Ja richtig. Und der Moderator schien bestimmt nicht nur hier im Forum transparent damit umzugehen sondern vermutlich
bzw meiner Einschätzung nach höchstwahrscheinlich auch ggu der Redaktion. Und die Redaktion scheint ihn nicht gekickt zu haben sondern der Moderator nahm den Hut freiwillig. Und wie man hier auch lesen kann bin ich offensichtlich nicht der einzige der denkt, dass dieser krasse Schritt vom Moderator bei dieser Art von Fehler eigentlich nicht nötig gewesen wäre.
Khorneblume hat geschrieben: ↑18.02.2023 10:22
Nur bin ich noch einen Schritt weiter gegangen und habe dies auf die öffentliche Ebene gezogen. Also nix hintenrum und so.
Ich hätte es jetzt gar nicht erwähnen wollen wenn du hier jetzt nicht darauf eingegangen wärst. Bin aber irgendwie froh das du es gemacht hast. Der Moderator hatte hier niemanden als Neonazi bezeichnet oder gegen jemanden gehetzt, beleidigt oder was auch immer wie auch immer betitelt. Sondern offensichtlich eine grammatikalische Änderung vorgenommen. Und wenn es tatsächlich nur das Ändern der Ausdrucksform bzw Zeitform war dann hatte der Moderator noch nicht einmal den Inhalt an sich vollständig entstellt.
War war trotzdem ein Fehler keine Frage. Aber die deine krasse öffentliche Anprangerung total überzogen dastehen lässt. Wenn der Richfield es intern klären wollte dann hatte er auf jeden Fall das richtigere Taktgefühl dafür. Angemessen.
Aber du wirst schon wissen worum es dir da ging.
Khorneblume hat geschrieben: ↑18.02.2023 10:22
Finde ich aber beeindruckend, dass ein User, der offenkundig selbst zugibt, damals gar nicht aktiv anwesend gewesen zu sein, und auch gar nicht alle Umstände (PN Verkehr etc.) kennt, sich in dieser Angelegenheit über Redaktion, Moderation und andere User stellen möchte, und für sich die Rolle der höchsten, moralische Instanz reklamiert.
Du nimmst dich zu wichtig. Was hat "nicht aktiv anwesen" zu sein zu bedeuten? ich bin seit 15 Jahren Leser des Forums bzw von 4p und war hier grossteils einfach nicht angemeldet bzw hatte nicht mal einen Account. Mehr sollte das nicht bedeuten.
Khorneblume hat geschrieben: ↑18.02.2023 10:22
dann komm doch zur Abwechslung direkt auf uns zu und nicht so feige hintenrum. Ok?
So wie ihr das seit eh und je im Offtopic Bereich macht.
Egal wie und wer. Der Moderator hatte sich damals offensichtlich beworben und seine Beiträge wurden mit Sicherheit geprüft bevor er diesen Posten hier erhielt. Vanden machte einen Fehler und stand offensichtlich Öffentlich dafür gerade, höchstwahrscheinlich auch ggu dem anderen Moderator, dir (wie du sagst über PN's und auch Öffentlich) und mit absoluter Sicherheit auch der Redaktion ggu. Das er nicht mal von offizieller Seite aus gekickt wurde leuchtet mir absolut ein.
Du hast dich seit dem letzten Posts des Mods nicht einmal dazu Öffentlich auf seine Erwähnung über dich zurückgeäußert und tust es erst jetzt, nachdem jemand den Umgang mit dem Mod kritisch behandelte. Keine Ahnung warum du das übersiehst, aber wenn ich dein Wort jetzt Mal benutzen darf:
das ist befremdlich.