finde es schon extrem schwach von euch das ihr heute keinen Test zu Gran Turismo 5 veröffentlicht habt, obwohl das Teil seit heute im Regal der Händler steht.
Mal ganz abgesehen davon das viele das Spiel bereits seit einigen Tagen ihr eigen nennen.
Ich denke mal nicht das ich der einzige enttäuschte Leser bin, oder etwa doch?
Ein ausführlicher Test hilft mir mehr bei der Kaufentscheidung. Da warte ich auch gerne noch ein paar Tage. Ist ja nicht so, dass bei einem Rennspiel was im Netz gespoilert wird, wenn man es nicht möglist schnell durchhat.
Kann mich da Mindflare nur anschließen. Bei so einem mamut-rennspiel wie GT5 ist es wirklich besser das spiel lange und ausführlich zu testen. Da nehme ich die paar tage warten ebenfalls gerne in kauf.
Mein Gott, ihr habt das Spiel doch eh alle scohn, so wie hier alle durchdrehen(Betonung liegt auf ALLE), es gibt ca. 5 Milliarden Themen im Internet zu GT5...da wird man doch wohl mal ohne einen Test von 4P auskommen? Also selbst wenn ich das Spiel nicht hätte, ich glaub ich wüsste trotzdem schon alles...
Es wird eh nich über 90 kommen...sag ich dir jetzt schon. Unter 80 gehts auch nicht.
Also kannste es dir kaufen. Oder eben nicht falls du auf einen Platintitel gehofft hast.
Spielt zur Zeit: Alles und nichts, aber immer -> PES 2017 inkl. DFL Option File v4
Entsprechend müsst ihr euch voraussichtlich noch bis zum kommenden Montag gedulden, bis der Test veröffentlicht wird - GT5 ist ein ähnliches Umfangmonster wie Forza 3 und nimmt entsprechend viel Zeit in Anspruch.
gargaros hat geschrieben:Kann mich da Mindflare nur anschließen. Bei so einem mamut-rennspiel wie GT5 ist es wirklich besser das spiel lange und ausführlich zu testen. Da nehme ich die paar tage warten ebenfalls gerne in kauf.
Ihr denkt doch nicht wirklich ernsthaft das die erst ab dem Reasedate zu testen anfangen. Die haben die Presseversion doch schon viel früher!
Umfang hin oder her, schließlich haben es ja andere Seiten auch auf die Reihe gekriegt, den Test pünktlich zum Release zu veröffentlichen!
gargaros hat geschrieben:Kann mich da Mindflare nur anschließen. Bei so einem mamut-rennspiel wie GT5 ist es wirklich besser das spiel lange und ausführlich zu testen. Da nehme ich die paar tage warten ebenfalls gerne in kauf.
Ihr denkt doch nicht wirklich ernsthaft das die erst ab dem Reasedate zu testen anfangen. Die haben die Presseversion doch schon viel früher!
Umfang hin oder her, schließlich haben es ja andere Seiten auch auf die Reihe gekriegt, den Test pünktlich zum Release zu veröffentlichen!
jo ... inklusive komischer Behauptungen, dass es kein Schadensmodell gibt und ähnlichen ausrutschern
Die haben die Presseversion doch schon viel früher!
4P hat sie - laut eigener Aussage - erst seit Ende letzter Woche. Und scheinbar sogar das WE durchgespielt.
Dir ist schon klar das GT5 nicht von Anfang an komplett zugänglich ist? D.h. du must im Level aufsteigen und das dauert seine Zeit. Schadensmodell ist bspw. erst ab lvl 20 verfügbar und 4P war am Montag grade mal auf lvl 11... insgesamt gibts 30 Level. Und GT5 hat eine sehr hohe Durchspielzeit.
Und davon mal abgesehen, 4P tut sich selbst keinen wirklichen Gefallen keinen Test zum Release anzubieten. Glaubst du wirklich die machen das um möglichst viele Leser zu abzuschrecken? Oder vll. doch eher um einen ordentlichen Test zu schreiben?
Wobei sich 4P vermutlich auch ganz gut mit dem GT5 vs. Forza Schwanzvergleich über Wasser halten.
Und ja, es gibt genügend Mags die ein Spiel nur zur Hälfte druchspielen und dann einen Test schreiben. Passiert bspw. oft genug bei Sandbox RPG's. Da wird dann nur die HQ gespielt und vll. noch 40% der SQ's oben drauf. Das kann bspw. dazu führen das man negative wie positive Aspekte gar nicht "gespielt" hat. Dafür ist TES Oblivion ein gutes Beispiel: Kaum ein Mag schreibt über mitlevelnde Gegner, die defintiv ein großer negativer Punkte gewesen wären. Da das Spiel ab einem gewissen Level teilweise unspielbar wird.
Mich interessiert der Titel zwar nicht, aber wenn das so Spiel so umfangreich ist und es hier auf 4Players ein großes Special (Forza-Vergleich) dazu gibt, ist es glaub ich nachvollziehbar, dass der Test nicht zum Release onine geht.
Die sollen sich die Zeit nehmen, die sie für einen ordentlich Test brauchen ... immer!!!
Ich denke mal, das 4Players noch eines der wenigen Magazine ist, das "richtig" bewertet und nicht schon nach 2 bis 6 stündigem Anspielen eine
Wertung herunterknallt, die sich aus folgender Formel hat berechnen lassen: