Seite 1 von 4

9999

Verfasst: 07.12.2009 18:34
von mjharis
9999

Verfasst: 07.12.2009 18:38
von LaBlaBla
Bild
:?:

Verfasst: 07.12.2009 18:39
von Steppenwaelder
Fleshbang hat geschrieben:Bild
:?:
hm das wollte ich gerade posten.^^

Verfasst: 07.12.2009 18:43
von monotony
mjharis hat geschrieben:Klick mich :roll:

Also ich finde, dass das Schwachsinn ist da die Amerikaner auch nicht jeden entschädigen.
Da herscht Krieg mit Kollateralschäden, die sollte man in Kauf nehmen. Es ist Jetzt einmal vorgekommen das die Bundeswehr mal ins Klo greift...

Würde gerne mal eure Meinung hören ?

gruss
griff ins klo ist griff ins klo. ob einmalig oder nicht, rechtfertigt nicht diese aktion. für mich ist jedwede art militärischer einrichtung, sei es nun zur offensive oder zur definsive nicht akzeptabel.

Re: Bundeswehr entschädigt Opfer des Luftangriffs

Verfasst: 07.12.2009 21:43
von TheLizardDude
eine entschädigung ist nicht genug!
und die bundeswehr mag ich sowieso nicht...

Verfasst: 07.12.2009 21:54
von Melcor
Ich frag mich immer noch was Zivilisten an von Taliban gekaperten Tankern zu tun haben?

Verfasst: 07.12.2009 21:58
von monotony
Melcor hat geschrieben:Ich frag mich immer noch was Zivilisten an von Taliban gekaperten Tankern zu tun haben?
weil taliban und "zivilisten" nunmal nicht eindeutig voneinander trennbar sind.

Verfasst: 07.12.2009 22:00
von Pyoro-2
Nuja, wenn die Taliban uns auch für gefallene Bundeswehr Soldaten entschädigen, dann geht das schon in Ordnung.

...
Aber ernsthaft. Da unten ist wohl Krieg. Im Krieg sterben üblicherweise Leute. Natürlich kann man gegen den schon als solchen sein, aber dass die selben Leute, die dafür verantwortlich sind, dass es diesen Krieg gibt, jetzt so ein Theater wegen ein paar toten Leuten machen, das geht mir nicht in den Kopf.
"There are always casualties in war, gentlemen — otherwise it wouldn't be war. It'd just be a rather nasty argument with lots of pushing-and-shoving." und so. Kann mir keiner sagen, dass die Leute "da oben" das nicht wussten, als sie das Ding angefangen haben...

Verfasst: 07.12.2009 22:04
von TheLizardDude
Melcor hat geschrieben:Ich frag mich immer noch was Zivilisten an von Taliban gekaperten Tankern zu tun haben?
:lol:

Verfasst: 07.12.2009 22:15
von Melcor
Tony hat geschrieben:
Melcor hat geschrieben:Ich frag mich immer noch was Zivilisten an von Taliban gekaperten Tankern zu tun haben?
weil taliban und "zivilisten" nunmal nicht eindeutig voneinander trennbar sind.
Schön und gut, aber was machen Zivilisten an einem von Taliban gekaperten Tanker? Willst mir sagen die haben nicht erkannt, dass bewaffnete Taliban den gekapert haben?

Verfasst: 07.12.2009 22:27
von Pyoro-2
Wenn hier einer "FREIBIER!" ruft, überlegst doch auch nicht, wer das tut und was für Bier du da bekommst...

Naja, alles bisschen wirr da. Frag mich sowieso, wieviel von den tatsächlichen Hintergründen da in der Medienlandschaft geistert oder ob das am Kern mal wieder einfach vorbeiberichtet ist, ohne, dass es einer merkt.

Verfasst: 07.12.2009 22:41
von DarthChefkoch
Deustchland finanziert jetzt auch noch die Taliban...

Verfasst: 07.12.2009 23:02
von monotony
DarthChefkoch hat geschrieben:Deustchland finanziert jetzt auch noch die Taliban...
die großen staaten (deutschland inbegriffen) finanzieren doch schon seit jahrzehnten alles, was den krieg in anderen ländern vorantreibt. deutschland gehört nicht umsonst zu den drei größten waffenexporteuren weltweit.

Verfasst: 08.12.2009 11:22
von Skippofiler22
Das stimmt. Deutschland ist einer der wichtigsten Waffenexporteure. Und Waffen sind offenbar das drittwichtigste Exportgut, nur wird das oft verschwiegen. Sogar Lebensmittelexporte haben weniger Umsatz.

Verfasst: 08.12.2009 11:33
von Alking
Auf einmal werden im Krieg Opfer entschädigt? Also bei aller Liebe und aller Tragik, das ist nun mal Krieg in Afghanistan und da sterben nun mal Menschen. Wenn man jetzt anfängt Opfer zu entschädigen macht man ein riesiges Faß auf. Welche Opfer werden denn nun nicht entschädigt? Gibt es dann Opfer verschiedener Klassen und nur die der ersten Klasse bekommen Geld vom Westen?

Was die deutsche Regierung da macht ist derart sinnlos, unnötig und zeigt einfach dass die Bundesrepublik keine Erfahrung mit Krieg hat. In den USA würde es so eine Diskussion nicht geben.

Meines Erachtens ein Fehler.