50 Tage Gefängniss für Nichts!
Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
- R_eQuiEm
- Beiträge: 11620
- Registriert: 01.04.2007 15:43
- Persönliche Nachricht:
50 Tage Gefängniss für Nichts!
Ein 20 Jähriger aus Kaiserslautern soll jetzt für 50 Tage ins Gefägnis, weil er auf seiner Wer-kennt-wen-Seite diese beiden Zitate veröffentlichte:
Zitat:
Die Sonne scheint so hell, die Vögel singen schief, ich will töten, töten, töten
(von K.I.Z.)
Zitat:
Das ist die 12 Gauge Mossberg Pumpaction, einfach halten und auf keinsten an der Schulter ansetzen, die streut wie Sau, sie bringt Dich ins Nirvana, frag Kurt
(von Prinz Porno)
Die Polizei nahm die beiden Zitate wörtlich und befürchtete bei dem jungen Mann Amoklauf-gefahr und durchsuchte seine Wohnung, schließlich war er der Justiz schon bekannt für sein Paintball-Hobby und seinen, wie er selbst sagt "leichten Waffenfetisch". Es wurde bei der Durchsuchung zwar nichts illegales gefunden, doch trotzdem erließ ein Richter einen Strafbefehl wegen "Störung des öffentlichen Friedens". 500 Euro Strafe plus die Kosten des Verfahrens und 50 Tage Gefängnis.
Amtgerichtsdirektor Carra wird zitiert mit: "Es ist eine Frage der Außenwirkung. Er hat das unter der Überschrift geschrieben, was er gerade macht - ohne einen Hinweis darauf, dass das Zitate sind." Im Strafbefehl hielt der zuständige Richter fest, die Beiträge seien geeignet gewesen, die öffentliche Ordnung zu stören und Jack S. habe das billigend in Kauf genommen.
Weil der Fast-Amokläufer gegen den Strafbefehl Widerspruch eingelegt hat, geht das ganz noch zu Gericht. Diese Verhandlung steht noch aus.
Quelle: http://rhein-zeitung.de/on/09/10/29/rlp ... 32919.html
jetzt ticken sie alle schon komplett aus!
Zitat:
Die Sonne scheint so hell, die Vögel singen schief, ich will töten, töten, töten
(von K.I.Z.)
Zitat:
Das ist die 12 Gauge Mossberg Pumpaction, einfach halten und auf keinsten an der Schulter ansetzen, die streut wie Sau, sie bringt Dich ins Nirvana, frag Kurt
(von Prinz Porno)
Die Polizei nahm die beiden Zitate wörtlich und befürchtete bei dem jungen Mann Amoklauf-gefahr und durchsuchte seine Wohnung, schließlich war er der Justiz schon bekannt für sein Paintball-Hobby und seinen, wie er selbst sagt "leichten Waffenfetisch". Es wurde bei der Durchsuchung zwar nichts illegales gefunden, doch trotzdem erließ ein Richter einen Strafbefehl wegen "Störung des öffentlichen Friedens". 500 Euro Strafe plus die Kosten des Verfahrens und 50 Tage Gefängnis.
Amtgerichtsdirektor Carra wird zitiert mit: "Es ist eine Frage der Außenwirkung. Er hat das unter der Überschrift geschrieben, was er gerade macht - ohne einen Hinweis darauf, dass das Zitate sind." Im Strafbefehl hielt der zuständige Richter fest, die Beiträge seien geeignet gewesen, die öffentliche Ordnung zu stören und Jack S. habe das billigend in Kauf genommen.
Weil der Fast-Amokläufer gegen den Strafbefehl Widerspruch eingelegt hat, geht das ganz noch zu Gericht. Diese Verhandlung steht noch aus.
Quelle: http://rhein-zeitung.de/on/09/10/29/rlp ... 32919.html
jetzt ticken sie alle schon komplett aus!
- Suppression
- Beiträge: 5413
- Registriert: 23.02.2008 14:00
- Persönliche Nachricht:
Ich glaub ich spinne.
Sind wir jetzt schon so paranoid, dass wir anfangen, willkürlich Leute zu verknacken, weil sie ja rein theoretisch eventuell ein potentieller Krimineller (bzw. Amokläufer oder Terrorist) sein könnten?
Na dann bitte, sperrt mich und den Rest Deutschlands ebenfalls ein.
So gesehen sind wir alle potentiell kriminell, wer kann schon sagen, dass er nicht irgendwann im Affekt jemand umbringt?
"Störung des öffentlichen Friedens", na klar...
Sind wir jetzt schon so paranoid, dass wir anfangen, willkürlich Leute zu verknacken, weil sie ja rein theoretisch eventuell ein potentieller Krimineller (bzw. Amokläufer oder Terrorist) sein könnten?
Na dann bitte, sperrt mich und den Rest Deutschlands ebenfalls ein.
So gesehen sind wir alle potentiell kriminell, wer kann schon sagen, dass er nicht irgendwann im Affekt jemand umbringt?
"Störung des öffentlichen Friedens", na klar...
Zuletzt geändert von Suppression am 02.11.2009 11:45, insgesamt 1-mal geändert.
- monotony
- Beiträge: 8138
- Registriert: 30.05.2003 03:39
- Persönliche Nachricht:
geht in kanada natürlich auch. auch wenn der fall in maßen extremer daherkommt:
Quelle
natürlich ist so etwas bedenklich. allerdings hat diese person weder je seinen gedanken praktischen, freien lauf gelassen noch kinderpornographisches material besessen. im gegenteil, der mann hatte sogar eine klinik aufgesucht um sich behandeln zu lassen (sinnvoll, sofern man pädophilie als psychische krankheit, nicht sexuelle orientierung ansieht). konsequenz: 2 wochen haft und 2 jahre auf bewährung, in denen er allerlei kommunikative mittel wie internet oder multimedia mobilfunkgeräte nicht verwenden darf. außerdem wurde er ins sexualstraftäterregister aufgenommen. jemanden in dieser art zu verurteilen, obwohl er sich selbst helfen lassen wollte, sowie niemandem geschadet hat, ist meiner meinung nach nicht richtig.Ein Gericht im kanadischen Ottawa hat einen Mann zu einer Freiheitsstrafe von zwei Wochen verurteilt, weil er Geschichten über Sex mit Minderjährigen verfasst hatte.
Quelle
- R_eQuiEm
- Beiträge: 11620
- Registriert: 01.04.2007 15:43
- Persönliche Nachricht:
- monotony
- Beiträge: 8138
- Registriert: 30.05.2003 03:39
- Persönliche Nachricht:
und wenn er schreibt, dass er der größte stecher aller zeiten ist und jede schnalle vonner straße abschleppt; dann ist das zwar dumm, aber noch lange nicht gesetzeswidrig.RVN0516 hat geschrieben:Wer so en Scheiß auf ner öffentlichen Seite schreibt sollte eigentlich
damit rechnen das er gecatched wird sorry aber eigene Dummheit würd ich
sagen.
würdest du damit rechnen, für ein zitat auf deinem meinvz profil strafrechtlich belangt zu werden? das ist unglaublich.
- monotony
- Beiträge: 8138
- Registriert: 30.05.2003 03:39
- Persönliche Nachricht:
und das muss man dann bestrafen, wenn sich herausstellt dass dies nur ein harmloses zitat war? muss ich jetzt fürchten, dass jemand eventuell in meinem kommentar einen geheimen terroranschlag der illuminati hineininterpretiert?RVN0516 hat geschrieben:Wenn ich schreibe bei was mache ich aktuell"
und dann töten töten töten"
muss ich davon ausgehen das das jemand krumm nimmt und das anzeigt.
- RVN0516
- Beiträge: 6237
- Registriert: 22.04.2009 16:36
- Persönliche Nachricht:
Ich sag ja nicht das das Urteil sinnvoll oder gerecht war, aber das das ohne Folgen bleibt damit hätte er nicht rechnen sollen.Tony hat geschrieben:und das muss man dann bestrafen, wenn sich herausstellt dass dies nur ein harmloses zitat war? muss ich jetzt fürchten, dass jemand eventuell in meinem kommentar einen geheimen terroranschlag der illuminati hineininterpretiert?RVN0516 hat geschrieben:Wenn ich schreibe bei was mache ich aktuell"
und dann töten töten töten"
muss ich davon ausgehen das das jemand krumm nimmt und das anzeigt.
Er hat ja nich als Zitat eingetragen. Ich kenn die Texte nicht, und irgend ne Mutti kann die definitv falsch interpretieren, die Texte kann ja jeder bei wkw lesen.
Er wurde ja nur verurteilt, wegen Störung des öffentlichen Friedens, klar hätte man das fallen lassen können, oder besser sogar sollen.
Hätte aber auch als Androhung einer Straftat ausgelegt werden können und dann wärs definitv schlimmer gekommen.