4P.de Forum

Glauben Menschen nur das, was sie wirklich sehen können? Oder sehen Menschen einfach nur gerne das, was sie glauben zu wissen?
Ist die Sichtbarkeit der Dinge Beweis genug für ihre Existenz/Wirklichkeit ? Und wenn unsere Meinung nur auf Grund des Gesehenen gebildet wird, ist sie dann überhaupt vertretbar?

Jetzt, da ich gesehen habe, dass du Satzzeichen benutzt, bin ich bereit an alles zu glauben.

4P|TGfkaTRichter hat geschrieben:Jetzt, da ich gesehen habe, dass du Satzzeichen benutzt, bin ich bereit an alles zu glauben.

Du glaubst doch nicht wirklich, das sein comment von ihm ist. :wink:

hydro-skunk_420 hat geschrieben:Du glaubst doch nicht wirklich, das sein comment von ihm ist. :wink:

Trotzdem ist die Frage interessant, erinnert an Matrix
Ich denke ja wir sind NPCs in einem Game und nichts ist wahr

Gibt es da nicht so etwas wie die Existenz-Theorie?

Wenn ein Stern in 10 Lichtjahren Entfernung explodiert, dann bemerken wir das erst in 10Jahren. Für uns existiert also der Stern, in Wahrheit gibt es diesen aber schon seit 10Jahren nicht mehr.
Die einzig wahre, absolute Wahrheit gibt es nicht, sonder unendlich viele, jeweils individuell bedingte, die zwar Schnittmengen mit den Wahrheiten anderer haben können, aber nie ganz deckungsgleich sind.

Aha.

Zum Irrenanstalt gehts übrigens hier lang.

ctrl + c rockt halt.

Zeig uns doch einfach die Seite von der du die Texte kopierst.

ich schwör du bist erocker. mein ghost flüstert heute soviel^^ aber ich denk wahrheit is eigentlich meist nur wunschdenken.

Ich glaube nicht an diesen Thread, er erscheint mir irrational.
Genauso wie mein Beitrag.

Xcose hat geschrieben:Wenn ein Stern in 10 Lichtjahren Entfernung explodiert, dann bemerken wir das erst in 10Jahren. Für uns existiert also der Stern, in Wahrheit gibt es diesen aber schon seit 10Jahren nicht mehr.
Die einzig wahre, absolute Wahrheit gibt es nicht, sonder unendlich viele, jeweils individuell bedingte, die zwar Schnittmengen mit den Wahrheiten anderer haben können, aber nie ganz deckungsgleich sind.

Ahm Blödsinn. Wir wissen nur nicht das der Stern noch nicht explodiert ist. Nur weil ein Hinterwäldler in Amerika die Bildzeitung nicht liest heisst das nicht, das Rudi Caarell noch am Leben ist.

Unsagbarer Schwachsinn den du von dir gibst. Mal wieder.

4P|moshman hat geschrieben:

Xcose hat geschrieben:Wenn ein Stern in 10 Lichtjahren Entfernung explodiert, dann bemerken wir das erst in 10Jahren. Für uns existiert also der Stern, in Wahrheit gibt es diesen aber schon seit 10Jahren nicht mehr.
Die einzig wahre, absolute Wahrheit gibt es nicht, sonder unendlich viele, jeweils individuell bedingte, die zwar Schnittmengen mit den Wahrheiten anderer haben können, aber nie ganz deckungsgleich sind.

Ahm Blödsinn. Wir wissen nur nicht das der Stern noch nicht explodiert ist.

Genau das schrieb ich doch und in Amerika leben einige der schlausten Menschen der Welt

4P|moshman hat geschrieben:

Xcose hat geschrieben:Wenn ein Stern in 10 Lichtjahren Entfernung explodiert, dann bemerken wir das erst in 10Jahren. Für uns existiert also der Stern, in Wahrheit gibt es diesen aber schon seit 10Jahren nicht mehr.
Die einzig wahre, absolute Wahrheit gibt es nicht, sonder unendlich viele, jeweils individuell bedingte, die zwar Schnittmengen mit den Wahrheiten anderer haben können, aber nie ganz deckungsgleich sind.

Ahm Blödsinn. Wir wissen nur nicht das der Stern noch nicht explodiert ist. Nur weil ein Hinterwäldler in Amerika die Bildzeitung nicht liest heisst das nicht, das Rudi Caarell noch am Leben ist.

Unsagbarer Schwachsinn den du von dir gibst. Mal wieder.

genial formuliert, was wir alle dachten, hätte es nicht besser ausdrücken können