Loose Change 911, was haltet ihr davon?

[johndoe-freename-100820]

Wenn ihr politisch nicht uninteressiert seid und um die 1 1/2 Stunden Zeit habt würde ich euch sehr empfehlen mal auf www.loosechange911.com zu gehen und euch den dort erhältlichen Dokumentarfilm über eine äußerst interessante Darstellung der Ereignisse des 11. Septembers 2001 streamen zu lassen! Der Film hat eine sehr sachliche und wie ich finde erschreckend lückenlose Argumentation und ist für diejenigen unter euch, die des Englischen nicht mächtig sind, auch mit dt. Untertiteln vorhanden. Ich bin eigentlich kein Anhänger von Verschwörungstheorien aber dieser Film regt echt zum Nachdenken an! Ich würd gern eure Meinung darüber lesen und euch bitten, falls er euch ebenso gut gefällt wie mir, ihn jedem zu empfehlen, der Interesse daran haben könnte.

[Evin]

NEIIIIIIIIN!
NEIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIN!!!!
NEIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIN!!!!!

Bitte, liebe Leute, hört auf dieses Propagandastück zu verbreiten.

Der Film hat eine sehr sachliche und wie ich finde erschreckend lückenlose Argumentation

ben das hat er nicht.

Um nur ein kleines Beispiel zu nennen, wie der Film versucht zu manipulieren:

Es wird versucht dem Zuseher zu suggerieren dass das die Hitze der verbrennenden Kerosines nicht ausreicht um Stahl zum Schmelzen zu bringen. Denn die Schmelztemperatuer liegt bei ~1400°C. Das ganze belegen sie mit dem Periodensystem und erwähnen "wissenschaftlich".

Nun ja... es stimmt, Stahl schmilzt bei 1400°C. Nur ist das VOLLKOMMEN BELANGLOS. Bei ~600° tritt bei Stahl der Verlust der Zugfestigkeit ein... soll heißen es verliert mahr als die Hälfte seiner Festigkeit...

Oder gleich zu Beginn wo mit alten Pentagondokumenten suggeriert wird, zu was die Army nicht fähig wäre. Dass der Typ, der das vorgeschlagen hatte, aber entlassen wurde zuz nichts mehr zu sache. Es wurde ja der Zuseher bereits darauf eingestellt wie "böse" sie nicht sind.

Interessante Links die zeigen wieviele Fehler in diesem Video sind:
http://www.welt.de/data/2006/07/29/978203.html
http://pseudowissenschaft.marcus-haas.d ... 1-wtc.html
http://www.thebestpageintheuniverse.net ... 911_morons
http://www.werboom.de/vt/html/loose_change2.html

[johndoe-freename-100820]

Selbst wenn es ein paar Ungereimtheiten gibt, so bleibt doch extrem viel offen. Wie ist es z.B zu erklären, dass das Bin Laden Video eindeutig billig gefälscht wurde? Dass Bin Laden vor Al-Dschasira selbst bestätigt hat, nichts damit zu tun zu haben? Dass die Mehrheit der angeblichen Attentäter gar nicht tot ist? Dass es nie eine unabhängige Untersuchung gab? Dass Bush und die Neokonservativen als einzige davon profitieren? Dass die Schäden am Pentagon eindeutig nicht von einer 757 verursacht worden sind, oder den Korditgeruch? Die Berichte von Feuerwehrleuten die bestätigen, eine Reihe von Explosionen gehört zu haben? Oder der mysteriöse Einsturz von WTC 7? Die gigantischen Versicherungssummen? Ich glaube es gibt immernoch genug Gründe die offizielle Version anzuzweifeln, findest du nicht?

[Evin]

...findest du nicht?

Nein. Und deshalb sage ich zu diesem spekulativen Schwachsinn nix mehr. Am besten diesen 4987349769 Thread diesbezüglich ohne Nahrung sterben lassen....

[johndoe-freename-100820]

Verleumdung ist und war schon immer die vorhersehbarste aller menschlichen Reaktionen... Diese These ist nich weniger schwachsinnig oder spekulativ, als die des Weißen Hauses! Außerdem zeugt dein offensichtlich nicht vorhandener Diskussionswille nur von der Angst, eines Besseren belehrt werden zu können, wenn du zu diesem Thema nichts sagen willst, dann poste doch auch nicht in diesen Thread!

[johndoe460366]

Wenn du schon nach Meinungen fragst,solltest du dich nicht über unliebsame Antworten ärgern.

Und Evin...warum postest du nicht den Link zum entsprechenden Thread bei AreaGames,das spart Zeit und Mühe.

[johndoe-freename-100820]

Ich bin in keinster Weise über seine Antwort verärgert, der Sinn dieses Threads ist doch das Sammeln verschiedener Meinungen über Loose Change aber es ärgert mich, dass er sich danach nicht mit meiner Antwort auseinandersetzt sondern nur schreibt, dass er nichts mehr dazu sagen will...

[johndoe460366]

...weil er an anderer Stelle bereits ziemlich viel dazu gesagt hat.
Es gab in einem anderen Forum einen ähnlichen Thread,der auf eine (in meinen Augen) viel zu lange,ziemlich sinnlose Diskussion hinauslief^^

Sei's wie's sei,ich klinke mich für's Erste auch mal aus,da ich kein wirkliches Interessa an der Loose Change-Thematik hege.

[Evin]

Sei's wie's sei,ich klinke mich für's Erste auch mal aus,da ich kein wirkliches Interessa an der Loose Change-Thematik hege.

Gute Idee.

@Redeagle666
Viel Spaß beim alleine diskutieren.

[johndoe-freename-100820]

Was soll dieser Zynismus? Ich wollte einfach nur eure Meinung dazu, weil ich nicht sicher bin, was ich von Loose Change halten soll...
Wenn ihr euch nich dafür interessiert, was mich übrigens sehr wundert, soll es mir auch recht sein. Aber ihr müsst doch zugeben, dass wenn auch nur ein Funken Wahrheit in Loose Change steckt, man wenigstens einen unabhängigen Untersuchungsausschuss fordern sollte!

[Evin]

Stille.. wunderbare, diskussionslose Stille.



Herrlich!

[Zwutz]

Loose Change? Ungefähr so glaubhaft wie das Sakrileg.
Der letzte Film, der so viel Stuss innerhalb 90 Minuten brachte war "Ey man, wo ist mein Auto"