Zuletzt gesehen

Hier gehört alles rein, was nichts mit dem Thema Spiele zu tun hat.

Moderatoren: Moderatoren, Redakteure

Benutzeravatar
Hokurn
Beiträge: 10509
Registriert: 01.01.1970 01:00
Persönliche Nachricht:

Re: Zuletzt gesehen

Beitrag von Hokurn »

Fear Street 1666
Nach dem lahmeren mittleren Teil hat mir dieser wieder deutlich besser gefallen.
Die Story wurde gut zu Ende geführt und teilt dabei die Stärken seiner Vorgänger.
Cooles Projekt!
Benutzeravatar
Wulgaru
Beiträge: 29391
Registriert: 18.03.2009 12:51
Persönliche Nachricht:

Re: Zuletzt gesehen

Beitrag von Wulgaru »

Bild

Naja, ich sage mal so...die erste Hälfte in der man den Film vermutlich abbricht, ist halt derartig unoriginell. Ich weiß auch nicht wie das klassisch sein soll...es ist offensichtlich superstark von Midsommar beeinflusst und wenn überhaupt zusätzlich eher von der Torture-Porn-Welle der 2000er.

Haha sagt der Film, aber hier haben wir Hälfte 2...und naja...ich meine das ist eigentlich bereits ein Spoiler (aber wie gesagt....wer kommt soweit, sofern er den nicht nebenbei laufen lässt wie ich), aber wo wir bei Metamovies sind, will der es sehr sehr sehr gerne sein.

Einfach lieber nochmal Funny Games angucken wenn man es derart mit dem Holzhammer braucht oder Cabin in the Woods wenn es unterhaltsam sein soll.

Genau dieses Setting zwar jetzt nicht in sehr gut, aber zumindest durchgezogen gab es übrigens vor kurzem schonmal...The Ritual heißt der. Den kann man schon gucken.
Zuletzt geändert von Wulgaru am 19.07.2021 10:22, insgesamt 1-mal geändert.
Benutzeravatar
Captain Mumpitz
Beiträge: 4784
Registriert: 09.12.2009 18:58
Persönliche Nachricht:

Re: Zuletzt gesehen

Beitrag von Captain Mumpitz »

Bild

Das war richtig schlecht.
Die Russo Brüder haben eigentlich eine recht gute Blaupause dafür geliefert, wie man Superheldenfilme inszenieren kann - und die wurde hier komplett ignoriert.
Ja, Romanov ist keine Superheldin, aber ist das ein Grund weshalb man die Action derart dilettantisch inszenieren muss?
Man hat hier mal wieder einen typischen Fall von "ich lass meine Schauspieler/Stuntleute keine Choreo lernen, stattdessen scheiden wir das im Editingroom zusammen". Und das bedeutet wieder 2-3 Cuts pro Sekunde mit wirklich wirklich grausamen Kampfszenen. Ich dachte eigentlich, wir hätten diesen Schwachsinn wieder etwas hinter uns gelassen? Aber scheinbar nicht.

Die Hintergrundstory zur Witwe wär noch halbwegs interessant, aber die Präsentation hat mir jegliche Lust daran genommen.
Das Pacing passt nicht, die Charaktere sind allesamt höchst eindimensional, der Humor zündet nicht und geht sogar sehr oft in's Peinliche, während die Dialoge einfach nur grausam sind.
Ihr habt eine Scarlett Johansson und macht DAS daraus? .. okay..

Ich war nach 15 Minuten so gelangweilt dass ich mein Handy in der Hand hielt - und ich konnte der "Handlung" noch immer folgen. Nach gut der Hälfte hab ich dann aber aufgegeben.
Absoluter Schund.


Bild

Wir haben hier einen Tom Hiddleston, der als Loki in den bisherigen MCU Filmen eigentlich überzeugen konnte, auch wenn ich die grundsätzliche Darstellung des Gottes schon immer etwas seltsam fand.
Und nun haben wir ein schlipstragendes Weichei? Warum?!

Zugegeben, ich hab mit den Marvel Comics wenig bis gar nichts am Hut. Als Kind hatte ich mal 2-3 Exemplare in den Händen und das war's. Ob die ganze Story rund um die TVA also existiert, weiss ich nicht. Für mich als einfacher Zuschauer war das aber ganz grosser Mumpitz. Es hat mich in den ersten 2-3 Folgen halbwegs abgeholt, aber danach wurd's immer dümmer. Folge 5 hatte mich dann so weit dass ich mir wirklich an die Stirn fassen und die Serie danach abbrechen musste.
Ich mochte überhaupt nicht wie Loki hier dargestellt wurde, ich mochte Sylvie nicht und abgesehen von Mobius fand ich so ziemlich alle Chars entweder lasch oder nervig.

Disney sollte es einfach bleiben lassen.


Bild

Wer den ersten Teil mochte, kann auch mit diesem seinen Spass haben. Allerdings ist hier der Actionanteil um ein gutes Stück nach oben geschraubt worden und man kriegt die Monster nun viel öfters in ganzer Pracht zu sehen als noch im Vorgänger. Das ist zwar ein logischer Schritt, aber man hätte es dennoch ein wenig subtiler machen können wie ich finde.

Das Tempo geht aber in Ordnung, während wir über die "Story" nicht sprechen brauchen. Es gibt keinerlei Ziel der Protagonisten abseits der nackten Überlebens, was etwas schade ist.
Am schlimmsten sind somit einmal mehr die Entscheidungen der Chars...
dass es an Dämlichkeit nicht mehr zu überbieten war, in Teil 1 ein Kind auf die Welt zu bringen, das hab ich damals schon erwähnt. Dümmer geht's eigentlich nicht. Das hat für mich eigentlich den kompletten ersten Film ruiniert und grundsätzlich geht's auch so weiter. Es gibt zwar kein zweites Baby oder so was, aber dennoch verhält sich insbesondere ein Charakter dermassen dämlich dass ich es kaum ausgehalten habe.

Dem gegenüber stand immerhin die junge Regan, deren Char ich irgendwie mag. Sie ist in meinen Augen das Beste an den beiden Filmen und wird dabei auch noch überzeugend gespielt. Cilian Murphy kann leider nicht massiv viel beitragen, ist aber dennoch eine dankbare Eergänzung im Ensemble.

Alles in allem in Ordnung. Ich hab mich nicht gelangweilt und einige Szenen waren durchaus spannend, aber im Endeffekt macht er wie so manch andere Fortsetzung auch einiges falsch.
Benutzeravatar
Halueth
Beiträge: 4446
Registriert: 25.08.2008 12:38
Persönliche Nachricht:

Re: Zuletzt gesehen

Beitrag von Halueth »

Captain Mumpitz hat geschrieben: 19.07.2021 10:49 Bild
Spoiler
Show
Das war richtig schlecht.
Die Russo Brüder haben eigentlich eine recht gute Blaupause dafür geliefert, wie man Superheldenfilme inszenieren kann - und die wurde hier komplett ignoriert.
Ja, Romanov ist keine Superheldin, aber ist das ein Grund weshalb man die Action derart dilettantisch inszenieren muss?
Man hat hier mal wieder einen typischen Fall von "ich lass meine Schauspieler/Stuntleute keine Choreo lernen, stattdessen scheiden wir das im Editingroom zusammen". Und das bedeutet wieder 2-3 Cuts pro Sekunde mit wirklich wirklich grausamen Kampfszenen. Ich dachte eigentlich, wir hätten diesen Schwachsinn wieder etwas hinter uns gelassen? Aber scheinbar nicht

Die Hintergrundstory zur Witwe wär noch halbwegs interessant, aber die Präsentation hat mir jegliche Lust daran genommen.
Das Pacing passt nicht, die Charaktere sind allesamt höchst eindimensional, der Humor zündet nicht und geht sogar sehr oft in's Peinliche, während die Dialoge einfach nur grausam sind.
Ihr habt eine Scarlett Johansson und macht DAS daraus? .. okay..

Ich war nach 15 Minuten so gelangweilt dass ich mein Handy in der Hand hielt - und ich konnte der "Handlung" noch immer folgen. Nach gut der Hälfte hab ich dann aber aufgegeben.
Absoluter Schund.

Bild
Spoiler
Show
Wir haben hier einen Tom Hiddleston, der als Loki in den bisherigen MCU Filmen eigentlich überzeugen konnte, auch wenn ich die grundsätzliche Darstellung des Gottes schon immer etwas seltsam fand.
Und nun haben wir ein schlipstragendes Weichei? Warum?!

Zugegeben, ich hab mit den Marvel Comics wenig bis gar nichts am Hut. Als Kind hatte ich mal 2-3 Exemplare in den Händen und das war's. Ob die ganze Story rund um die TVA also existiert, weiss ich nicht. Für mich als einfacher Zuschauer war das aber ganz grosser Mumpitz. Es hat mich in den ersten 2-3 Folgen halbwegs abgeholt, aber danach wurd's immer dümmer. Folge 5 hatte mich dann so weit dass ich mir wirklich an die Stirn fassen und die Serie danach abbrechen musste.
Ich mochte überhaupt nicht wie Loki hier dargestellt wurde, ich mochte Sylvie nicht und abgesehen von Mobius fand ich so ziemlich alle Chars entweder lasch oder nervig.

Disney sollte es einfach bleiben lassen.
So gehen die Meinungen auseinander.

Auch wenn Black Widow mMn nicht gerade zu einem der stärksten MCU-Filme gehört, der schwächste ist er auch nicht. Wobei ich ja sagen muss, dass ich alle MCU-Filme bisher ziemlich gut, bis sehr gut fand.
Dass die Action etwas zurückgedreht wurde, tut dem Film gut, schlechte Choreos konnte ich jetzt nicht feststellen. Irgendwo ist es ja auch klar, dass eine Black Widow nicht mit einem Iron Man, oder einem Thor mithalten kann, was over-the-top Action angeht und das wäre auch völlig deplaziert.

Für mich war lediglich der "Familien" Aspekt etwas zu krass. Klar hat es Spaß gemacht, das Zusammenspiel der Charktere zu sehen, aber gerade David Harbour hat hier manchmal etwas über die Stränge geschlagen und dadurch die Dialoge echt seltsam wirken lassen.

Hätte es diesen Film als Abschied von Black Widow gebraucht? Nö, nicht wirklich mMn, aber er bringt ein paar neue, interessante Charaktere ins MCU, die hoffentlich weiter eingesetzt werden.

Loki fand ich richtig stark. Noch besser als Falcon & the Winter Soldier. Sehr gut inszeniert, spannend bis zum Schluss und scheiße waren die anderen Lokis geil ^^

Arthouse Kino darf man natürlich auch hier nicht erwarten, aber eine sehr gute Unterhaltung für mich.

Wo man sich bei Wandavision echt noch durch die ersten 3 Folgen "quälen" musste, wars bei Loki von Anfang an spannend. Finde auch die Entwicklung von Loki mit dem Hintergrund der Filme auch stimmig, auch wenn die
Spoiler
Show
Liebesgeschichte mit Sylvie
nicht hätte sein müssen.

Bin gespannt, ob und wie die Serie in späteren Filmen thematisiert wird.
Benutzeravatar
Captain Mumpitz
Beiträge: 4784
Registriert: 09.12.2009 18:58
Persönliche Nachricht:

Re: Zuletzt gesehen

Beitrag von Captain Mumpitz »

Zu Black Widow: wie man Action mit nicht-Superhelden inszeniert, wurde nun mehrfach gezeigt. Siehe John Wick oder auch Extraction. So geht modernes Actionkino ohne Superkräfte. BW geht hier schon mehr in die Richtung eines Olivier Megaton oder so was, richtig grausam.
Man konnte das eine oder andere mal sogar ohne grosse Mühen die Stuntdoubles erkennen.

Es gibt mittlerweile einige fähige Actionregisseure da draussen. Warum nicht die anfragen?
Benutzeravatar
Halueth
Beiträge: 4446
Registriert: 25.08.2008 12:38
Persönliche Nachricht:

Re: Zuletzt gesehen

Beitrag von Halueth »

Ich konnte kein Stuntdouble erkennen. Das ist mir bei Boss Level etwas negativ aufgefallen, aber bei so einem Film kann ich da auch gut drüber hinwegsehen :D

Olivier Megaton hat doch mit Transporter 3 einen recht passablen Actionfilm geliefert (unter anderem) eine Black Widow sollte meiner Meinung nach auch kein John Wick sein, zuviel rumgeballer und herausspritzende Hirne machen sich in einem MCU Film nicht gut. Wobei der nächste Film mit Deadpool, mich da wohl eines Besseren belehren könnte.
Benutzeravatar
Captain Mumpitz
Beiträge: 4784
Registriert: 09.12.2009 18:58
Persönliche Nachricht:

Re: Zuletzt gesehen

Beitrag von Captain Mumpitz »

Ich vergleiche hier die Witwe vom Grundsätzlichen her mit einem John Wick: Martial Arts und Schiesseisen. Recht ähnliches Grundprinzip.
John Wick ist in Sachen Story und Charaktere sehr eindimensional und was einem subjektiv besser gefällt ist was ganz anderes. Aber wie die Action inszeniert ist, zeigt einfach wie man das heutzutage machen kann/sollte. Selbiges bei Extraction.
Lasst eure Stuntleute und Schauspieler einfach mal 30 Sekunden am Stück miteinander kämpfen und dabei die Kamera mitlaufen. Dann dreht man das halt 10x bis es sitzt. Aber hört auf damit, alle 0.5 Sekunden einen Cut zu machen, es ist so furchtbar! Die Filme entstehen so komplett im Schneideraum, da ist nichtmal gute Kameraarbeit von nöten.
Das ist bei mir der Inbegriff für schlechtes Actionkino und gehört in meinen Augen geohrfeigt.

Megaton war zudem halt leider eine Greengrass-Copycat. Er dachte, mit schnellen Cuts und Wackelkamera mach ich einen guten Actionfilm. Tat er nicht.

Die Wittwe hatte in den Avengers- und Iron Man Filmen doch auch ihre Szenen in welchen die Cuts länger und klarer waren - warum also setzt man dann jemanden auf den Regiestuhl der nichts davon versteht, wie man Action inszeniert?
Ich versteh das einfach nicht.
Benutzeravatar
Hokurn
Beiträge: 10509
Registriert: 01.01.1970 01:00
Persönliche Nachricht:

Re: Zuletzt gesehen

Beitrag von Hokurn »

Wulgaru hat geschrieben: 19.07.2021 10:22 Bild

Naja, ich sage mal so...die erste Hälfte in der man den Film vermutlich abbricht, ist halt derartig unoriginell.
Zufälligerweise hab ich mir den gestern auch mal gegeben...
Nach einer halben Stunde hab ich nach Rezensionen gesucht, weil der so langweilig war, ob ich da nicht vllt was verpassen könnte wenn ich den abbreche. Ich hab jetzt gar nicht groß inhaltlich mehr zum Film erfahren an dieser Stelle aber der letzte Satz einer Rezension "bleib beim Abspann dran um ein diskussionswürdiges/gutes Ende zu sehen" oder so ähnlich, hat dafür gesorgt, dass ich ihn weiter gesehen habe.
Unterm Strich eine interessante Auflösung der Situation aber super langweiliger Film.
Würde behaupten, dass jeder der Fear Street Teile spannender waren zuletzt auf Netflix. Oder Oxygen...
Benutzeravatar
Wulgaru
Beiträge: 29391
Registriert: 18.03.2009 12:51
Persönliche Nachricht:

Re: Zuletzt gesehen

Beitrag von Wulgaru »

Hokurn hat geschrieben: 19.07.2021 14:00
Wulgaru hat geschrieben: 19.07.2021 10:22 Bild

Naja, ich sage mal so...die erste Hälfte in der man den Film vermutlich abbricht, ist halt derartig unoriginell.
Zufälligerweise hab ich mir den gestern auch mal gegeben...
Nach einer halben Stunde hab ich nach Rezensionen gesucht, weil der so langweilig war, ob ich da nicht vllt was verpassen könnte wenn ich den abbreche. Ich hab jetzt gar nicht groß inhaltlich mehr zum Film erfahren an dieser Stelle aber der letzte Satz einer Rezension "bleib beim Abspann dran um ein diskussionswürdiges/gutes Ende zu sehen" oder so ähnlich, hat dafür gesorgt, dass ich ihn weiter gesehen habe.
Unterm Strich eine interessante Auflösung der Situation aber super langweiliger Film.
Würde behaupten, dass jeder der Fear Street Teile spannender waren zuletzt auf Netflix. Oder Oxygen...
Aber ist die Auflösung überhaupt interessant? Klar, sie liefert Erklärungen für vieles was in der ersten Hälfte passiert, sogar einige sehr gute, aber an sich entschuldigt sie ja auch die Faulheit des ersten Teils und so toll ist das was dahinter steckt jetzt nicht. Ist halt
Spoiler
Show
Hostel ohne das man es vorher gesagt bekommt
....und naja auch dann isses halt irgendwie komisch...
Spoiler
Show
die Dinnerszene wo die ganzen Leute die ihren inneren Midsommar channeln...war das die Filmcrew? Warum sind die so durchgeknallt, wenn das ne Produktionsfirma ist
Was genau an den Postcredit so dranbleibbar sein soll, verstehe ich jetzt nu nicht, ist im Gegenteil eher unlogisch
Spoiler
Show
wenn Otto-Normalo das guckt, dürfte es sehr schnell im Mainstream bekannt sein.
Naja....nu hat man den Horror-Nachschub auch leer geguckt...immerhin bin ich so mal auf Apostle hängen geblieben, der könnt ganz gut sein...
Zuletzt geändert von Wulgaru am 19.07.2021 15:01, insgesamt 1-mal geändert.
Benutzeravatar
Hokurn
Beiträge: 10509
Registriert: 01.01.1970 01:00
Persönliche Nachricht:

Re: Zuletzt gesehen

Beitrag von Hokurn »

Wulgaru hat geschrieben: 19.07.2021 14:56 Aber ist die Auflösung überhaupt interessant? Klar, sie liefert Erklärungen für vieles was in der ersten Hälfte passiert, sogar einige sehr gute, aber an sich entschuldigt sie ja auch die Faulheit des ersten Teils und so toll ist das was dahinter steckt jetzt nicht. Ist halt
Spoiler
Show
Hostel ohne das man es vorher gesagt bekommt
Joa es ist nichts Weltbewegendes aber besser als nüscht...
Wulgaru hat geschrieben: 19.07.2021 14:56 und naja auch dann isses halt irgendwie komisch...
Spoiler
Show
die Dinnerszene wo die ganzen Leute die ihren inneren Midsommar channeln...war das die Filmcrew? Warum sind die so durchgeknallt, wenn das ne Produktionsfirma ist
Spoiler
Show
Das hab ich rein unter "Sie spielen ihre Rolle" verbucht und mir ehrlich gesagt keine weiteren Gedanken dazu gemacht...
Wulgaru hat geschrieben: 19.07.2021 14:56 Was genau an den Postcredit so dranbleibbar sein soll, verstehe ich jetzt nu nicht, ist im Gegenteil eher unlogisch
Spoiler
Show
wenn Otto-Normalo das guckt, dürfte es sehr schnell im Mainstream bekannt sein.
Fand ich auch eher lahm...
Spoiler
Show
War so dieses "bei Netflix müssen wir ja nochmal den Konsumenten kritisieren"-Ding, dass immer wieder in deren Produktionen auftaucht.
Wulgaru hat geschrieben: 19.07.2021 14:56 Naja....nu hat man den Horror-Nachschub auch leer geguckt...immerhin bin ich so mal auf Apostle hängen geblieben, der könnt ganz gut sein...
Ich schließe ja immer auf Grund des Überangebots die nicht so gut kritisierten Filme aus und bin dementsprechend noch lange nicht durch mit dem Netflix Horror. Apostle gehört auch dazu...
Aber hier und da findet man ja dann trotz schlechter Kritiken einen Film der bei einem wirkt...
Zuletzt geändert von Hokurn am 19.07.2021 16:49, insgesamt 1-mal geändert.
Benutzeravatar
Rooster
Beiträge: 2856
Registriert: 06.12.2010 13:36
Persönliche Nachricht:

Re: Zuletzt gesehen

Beitrag von Rooster »

Bild

Empfehlenswert für alle Disney/MCU Geschädigte da draussen. Rückt die Welt zurecht und zeigt, zu was Kino imstande sein kann. :Blauesauge: Beeindruckendes Filmerlebnis!
Benutzeravatar
NoCrySoN
Beiträge: 2714
Registriert: 08.05.2012 18:07
Persönliche Nachricht:

Re: Zuletzt gesehen

Beitrag von NoCrySoN »

Bild
Regression

Solider Satanismus Thriller, mit etwas vorhersehbarer Story.
Benutzeravatar
Wulgaru
Beiträge: 29391
Registriert: 18.03.2009 12:51
Persönliche Nachricht:

Re: Zuletzt gesehen

Beitrag von Wulgaru »

Hokurn hat geschrieben: 19.07.2021 16:41 Ich schließe ja immer auf Grund des Überangebots die nicht so gut kritisierten Filme aus und bin dementsprechend noch lange nicht durch mit dem Netflix Horror. Apostle gehört auch dazu...
Aber hier und da findet man ja dann trotz schlechter Kritiken einen Film der bei einem wirkt...
Horror bin ich Allesfresser. Ich finde schlechte Kritiken sind da eh solala...sowas wie der Classic Horror-Story ist ja immer noch interessant und wenn es nur das scheitern ist, dem man zusieht. Ganz stumpfe, dumme Slasher werden ja auch seltenst gut besprochen, sind aber trotzdem oft unterhaltsam.

Alles geguckt habe ich sicherlich auch noch nicht, meinte eher die neuen Filme. Die drei Fear Streets waren ja Netflixpush und was sie immer in Verknüpfung machen, sind zwei bis drei Sachen die sie eingekauft haben, die man bzw. kleinere Sachen die man dann gucken soll...ist zumindest mein Eindruck.

Aber was die allein noch alles an nicht englisch-sprachigem Horror haben. Ludo zum Beispiel...total weird, aber interessant. Die Maus wollte ich auch noch gucken....aber wie gesagt....ewig viele Sachen sind es nicht mehr. Hoffe das AHS-Spin-Off landet nicht auf Skyatlatntic..
Zuletzt geändert von Wulgaru am 19.07.2021 21:57, insgesamt 1-mal geändert.
Benutzeravatar
greenelve
Beiträge: 48763
Registriert: 07.04.2009 19:19
Persönliche Nachricht:

Re: Zuletzt gesehen

Beitrag von greenelve »

Bild

Wenn Liam Neeson einen John Wick gemacht hätte. Ein wenig Familie, ein wenig normaler Mensch trifft badass Actionszenen. Und noch eine Prise passender Humor zum Auflockern.
Zuletzt geändert von greenelve am 19.07.2021 22:12, insgesamt 3-mal geändert.
Gelangweilt? Unterfordert? Masochistisch veranlagt? http://www.4players.de/4players.php/dow ... 47903.html Jetzt auch auf Steam: store. steampowered .com/app/752490/
Who knows what evil lurks in the hearts of men? The Shadow knows!

Geklaut von greenelve. Falls das Forum schließen sollte:
Inoffizieller 4Players-Discord-Server: https://discord.gg/BQV9R54
Benutzeravatar
Vejieta
Beiträge: 2982
Registriert: 19.12.2007 12:33
Persönliche Nachricht:

Re: Zuletzt gesehen

Beitrag von Vejieta »

Bild

Chilling Adventures of Sabrina

S01 und 5 Folgen von Staffel 2

Meine Freundin wollte die Serie mal gucken und wir sind irgendwie beide mal genervt, gelangweilt und dann wieder mega interessiert was da so abgeht.
Die haben bis jetzt irgendwie keine Ahnung was die Serie sein soll oder?
Möchtegern 80er Design und dann haben die Smartphones in der Hand. Horror und Gewalt aber nie wirklich Konsequent durchgezogen um im nächsten Moment wieder auf Lovestory/Family & Friends zu machen. Im Wechsel hatten wir immer eine starke Folge und eine wo wir dann doch zum Handy gegriffen haben :roll: denke wir werden sie wohl abbrechen. Ich hab zumindest keinen Bock weiter Zeit damit zu verbringen.
Antworten