

Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
aha..hydro-skunk_420 hat geschrieben:Das Gesicht ist der Schlüssel. Nicht der Körper.Dean. hat geschrieben:ich versteh das nicht ganz?! wenn sich blasse, dürre mädels im bikini auf dem boden räkeln, ist das ästhetisch, aber wenn 'ne frau mit eben großen brüsten (vllt. echt, vllt. auch nicht) posiert, ist sie 'ne stillose schlampe.. kann dieses denkmuster nicht ganz nachvollziehen. was genau macht sie zu schlampen? projeziert ihr irgendwelche gestellten aufnahmen auf die persönlichkeit eines menschen.. das ist 'ne interessante begabung, die ihr da habt.hydro-skunk_420 hat geschrieben: Naja, mit hätte ich nichts dagegen.^^
Dennoch, wie hier schonmal jemand sagte: Alles billige Schlampen ohne Klasse.
Das war jetzt wohl der Sparwitz für diese Woche^^GameChamp13 hat geschrieben:Meine Meinung. Nur weil jemand gut aussieht, ist er billig? Dann muss ich ja oberbillig sein^^Dean. hat geschrieben:ich versteh das nicht ganz?! wenn sich blasse, dürre mädels im bikini auf dem boden räkeln, ist das ästhetisch, aber wenn 'ne frau mit eben großen brüsten (vllt. echt, vllt. auch nicht) posiert, ist sie 'ne stillose schlampe.. kann dieses denkmuster nicht ganz nachvollziehen. was genau macht sie zu schlampen? projeziert ihr irgendwelche gestellten aufnahmen auf die persönlichkeit eines menschen.. das ist 'ne interessante begabung, die ihr da habt.hydro-skunk_420 hat geschrieben: Naja, mit hätte ich nichts dagegen.^^
Dennoch, wie hier schonmal jemand sagte: Alles billige Schlampen ohne Klasse.
Girls wie die, von denen wir gerade reden, sind einfach total austauschbar. Du siehst sie auf jedem zweiten Pornocover. Toller Körper, volle Brüste - und ein Gesicht, was an Dummheit kaum zu unterbieten ist. Nicht häßlig, keineswegs, aber so völlig ohne etwas Besonderes, Geheimnisvolles, oder Intelligentes.Dean. hat geschrieben:aha..
du bist ja 'n ferkel. die hat dicke tüten und betsimmt 'nen pilz, und gonorrhoe und alles..=Crusader= hat geschrieben:Das war jetzt wohl der Sparwitz für diese Woche^^GameChamp13 hat geschrieben:Meine Meinung. Nur weil jemand gut aussieht, ist er billig? Dann muss ich ja oberbillig sein^^Dean. hat geschrieben: ich versteh das nicht ganz?! wenn sich blasse, dürre mädels im bikini auf dem boden räkeln, ist das ästhetisch, aber wenn 'ne frau mit eben großen brüsten (vllt. echt, vllt. auch nicht) posiert, ist sie 'ne stillose schlampe.. kann dieses denkmuster nicht ganz nachvollziehen. was genau macht sie zu schlampen? projeziert ihr irgendwelche gestellten aufnahmen auf die persönlichkeit eines menschen.. das ist 'ne interessante begabung, die ihr da habt.
@ Pain: Erste taugt
Musst deinen Frust wegen den "billigen Schlampen" Gerede nicht an mir auslassen...Dean. hat geschrieben:du bist ja 'n ferkel. die hat dicke tüten und betsimmt 'nen pilz, und gonorrhoe und alles..=Crusader= hat geschrieben:Das war jetzt wohl der Sparwitz für diese Woche^^GameChamp13 hat geschrieben: Meine Meinung. Nur weil jemand gut aussieht, ist er billig? Dann muss ich ja oberbillig sein^^
@ Pain: Erste taugt
Genauso ist es.hydro-skunk_420 hat geschrieben:Girls wie die, von denen wir gerade reden, sind einfach total austauschbar. Du siehst sie auf jedem zweiten Pornocover. Toller Körper, volle Brüste - und ein Gesicht, was an Dummheit kaum zu unterbieten ist. Nicht häßlig, keineswegs, aber so völlig ohne etwas Besonderes, Geheimnisvolles, oder Intelligentes.Dean. hat geschrieben:aha..
Aber ich schätze, dass wenn du sowas nicht selbst auf Anhieb siehst, sind sämtliche Erklärversuche todgeweiht. (nicht böse, sondern sachlich gemeint)
darum geht's gar nicht..hydro-skunk_420 hat geschrieben:Girls wie die, von denen wir gerade reden, sind einfach total austauschbar. Du siehst sie auf jedem zweiten Pornocover. Toller Körper, volle Brüste - und ein Gesicht, was an Dummheit kaum zu unterbieten ist. Nicht häßlig, keineswegs, aber so völlig ohne etwas Besonderes, Geheimnisvolles, oder Intelligentes.Dean. hat geschrieben:aha..
Aber ich schätze, dass wenn du sowas nicht selbst auf Anhieb siehst, sind sämtliche Erklärversuche todgeweiht. (nicht böse, sondern sachlich gemeint)
Jetzt tu mal nicht so.MoskitoBurrito hat geschrieben:Genauso ist es.hydro-skunk_420 hat geschrieben:Girls wie die, von denen wir gerade reden, sind einfach total austauschbar. Du siehst sie auf jedem zweiten Pornocover. Toller Körper, volle Brüste - und ein Gesicht, was an Dummheit kaum zu unterbieten ist. Nicht häßlig, keineswegs, aber so völlig ohne etwas Besonderes, Geheimnisvolles, oder Intelligentes.Dean. hat geschrieben:aha..
Aber ich schätze, dass wenn du sowas nicht selbst auf Anhieb siehst, sind sämtliche Erklärversuche todgeweiht. (nicht böse, sondern sachlich gemeint)
Da versteht einer Furley und mich, kaum zu glauben ^_^
MoskitoBurrito hat geschrieben: Die dritte hat nen hübsches Gesicht, der Rest ist hässlich/billig.