Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
Es besteht aber eben durchaus die Möglichkeit, daß einfache Gedankenlosigkeit Schuld an dem "Wie" war ...SoSchautsAus hat geschrieben:Ich versteh sowieso nicht, warum einige von euch so auf seine geheuchelte Entschuldigung im Thread angesprungen sind. "Wir haben euch in den Arsch gefickt, aber hey, kann passieren. Sorry!" "Oh, toll dass du dich entschuldigst!"
Ich halte den Stangl für einen sehr intelligenten, berechnenden Menschen. Der wusste genau was er tut.
*Einspruch*Worrelix hat geschrieben:Es besteht aber eben durchaus die Möglichkeit, daß einfache Gedankenlosigkeit Schuld an dem "Wie" war ...SoSchautsAus hat geschrieben:Ich versteh sowieso nicht, warum einige von euch so auf seine geheuchelte Entschuldigung im Thread angesprungen sind. "Wir haben euch in den Arsch gefickt, aber hey, kann passieren. Sorry!" "Oh, toll dass du dich entschuldigst!"
Ich halte den Stangl für einen sehr intelligenten, berechnenden Menschen. Der wusste genau was er tut.
Ja, die Möglichkeit besteht. Aber wenn es so wäre, dann zeugt es doch auch nur von der Geringschätzung gegenüber dem langjährigen Engagement einiger Leute. Erinnert mich an Fälle wie diesen.Worrelix hat geschrieben:Es besteht aber eben durchaus die Möglichkeit, daß einfache Gedankenlosigkeit Schuld an dem "Wie" war ...SoSchautsAus hat geschrieben:Ich versteh sowieso nicht, warum einige von euch so auf seine geheuchelte Entschuldigung im Thread angesprungen sind. "Wir haben euch in den Arsch gefickt, aber hey, kann passieren. Sorry!" "Oh, toll dass du dich entschuldigst!"
Ich halte den Stangl für einen sehr intelligenten, berechnenden Menschen. Der wusste genau was er tut.
Als ersten Teil dieses exklusiven Exklusivsteil möchte ich einige Zitate von Falk_Jeromin präsentieren:SoSchautsAus hat geschrieben: Aber wenn es so wäre, dann zeugt es doch auch nur von der Geringschätzung gegenüber dem langjährigen Engagement einiger Leute.
Zur Klarstellung: ja, es wurden heute eine Reihe von Mods zu normalen Membern gemacht.
Die bisherige Arbeit der Moderatoren war wertvoll und gerade in der Zeit, als von Computec-Seite sich niemand so intensiv um das Forum gekümmert hat auch gebraucht.
Die neu aufgestellten Moderatoren markieren einen Neuanfang
Ich glaube, das es den absolut "richtigen" Weg für so etwas nicht gibt - und ich finde es müßig, hier darüber zu Diskutieren, was anders gemacht werden sollte.
Noch einmal zu Klarstellung
Es gab über einen längeren Zeitraum immer mal wieder Spannungen zwischen den Administratoren/der Redaktion und den Moderatoren. Die Gründe, warum es zu der Eskalation gekommen ist, werde ich hier nicht darlegen.
Durch die zahlenmäßige Reduzierung der Moderatoren ist es auch dazu gekommen, das unbeteiligte degradiert wurden,
Zum Vorgang an sich: offensichtlich sehen wir die Situation im internen Forum anders als die Moderatoren – deutlich schwerwiegender. Daraus resultierte die relativ harte Formulierung der O-Mail und auch die Entscheidung, das Moderatoren-Team deutlich zu verkleinern.
Ja, darüber habe ich mich schon aufgeregt. Erstens dass die Admins sich anmassen, die Situation besser beurteilen zu können als die Leute an der Front. Zweitens die Behauptung, wir hätten die Situation im Forum weniger schlimm beurteilt. Drittens das Negieren der schlechten journalistischen Arbeit, obwohl das (intern, glaube ich) früher bereits zugegeben wurde. Viertens REGT ES MICH AUF, dass er einfach nicht checkt, dass ein klarer Zusammenhang zwischen Gebashe und Nonsens-News bestehen. Und letztlich die Frechheit, das Reduzieren der Mod-Abteilung am Dissens bezüglich der Beurteilung der Situation festzumachen. Es besteht bzw. bestand ein Dissens, keine Frage, aber nicht bezüglich der Situation sondern den Ursachen.xpirx hat geschrieben:Als ersten Teil dieses exklusiven Exklusivsteil möchte ich einige Zitate von Falk_Jeromin präsentieren:SoSchautsAus hat geschrieben: Aber wenn es so wäre, dann zeugt es doch auch nur von der Geringschätzung gegenüber dem langjährigen Engagement einiger Leute.
blafasel
Es ging nicht um die Situation an der Front, sondern um das Verhalten der Admins an der Front (hier explizit: Newsthreads).HanFred hat geschrieben:... dass die Admins sich anmassen, die Situation besser beurteilen zu können als die Leute an der Front. Zweitens die Behauptung, wir hätten die Situation im Forum weniger schlimm beurteilt.
Ein Was?Es besteht bzw. bestand ein Dissens,
Eben. Alleine das passiert heutzutage viel zu selten, sei es nun geheuchelt oder nicht.Naja, ich habe mich bedankt, weil die Entschuldigung überhaupt geäussert wurde.
Bestehen schon, aber in einer Führungsposition darf nichts gedankenlos passieren.Worrelix hat geschrieben:Es besteht aber eben durchaus die Möglichkeit, daß einfache Gedankenlosigkeit Schuld an dem "Wie" war ...SoSchautsAus hat geschrieben:Ich versteh sowieso nicht, warum einige von euch so auf seine geheuchelte Entschuldigung im Thread angesprungen sind. "Wir haben euch in den Arsch gefickt, aber hey, kann passieren. Sorry!" "Oh, toll dass du dich entschuldigst!"
Ich halte den Stangl für einen sehr intelligenten, berechnenden Menschen. Der wusste genau was er tut.
das gegenteil von konsens, da kann man doch drauf kommen..Goddess hat geschrieben:Es bestanden, oder vielmehr es bestehen noch, Meinungsverschiedenheiten.Worrelix hat geschrieben:Ein Was?HanFred hat geschrieben:Es besteht bzw. bestand ein Dissens,
Beim dritten Mal Lesen ist mir die ungefähre Beedutung auch klar geworden - ich kannte dass Wort bis jetzt aber noch nicht.HanFred hat geschrieben:das gegenteil von konsens, da kann man doch drauf kommen..Goddess hat geschrieben:Es bestanden, oder vielmehr es bestehen noch, Meinungsverschiedenheiten.Worrelix hat geschrieben: Ein Was?
Und an dieser Stelle danke an Rabowke, der mich beim Stangl verpetzt hat! Dass du so ein riesen Arschkriecher bist, hätt ich nicht gedachtIch bin grade aufgestanden, mach mir nen Kaffee, setz mich an den Rechner und stelle fest: kein AOP mehr im Channel. Als nächstes ins Forum und stelle fest: kein Sternie-Forum mehr.
Scheinbar wurde ich in der Nacht, von einem Tag auf den anderen degradiert und wurde darüber nichtmal per O-Mail informiert.
Danke Florian, danke Falk, danke PCG - ihr wisst echt nur zu gut wie ihr alte, treue Member die selbst beim Relaunch noch bei euch geblieben wären schnellstens vergrault. An dieser Stelle würde ich euch gerne mit einigen wüsten Schimpfworten bewerfen, weil ihr's nichtmal nötig habt, jemanden darüber zu informieren, dass er degradiert wurde!
Das ist wohl das dreckigste, dreisteste und verabscheuungswürdigste was ich hier jemals erlebt hab! Das ist sogar noch schlimmer als die Massendegradierung, wo ihr wenigstens eine beschissene Standardmail rausgehauen habt!
