Der Designwettbewerb ohne zu großes Konkurrenzdenken

Hier gehört alles rein, was nichts mit dem Thema Spiele zu tun hat.

Moderatoren: Moderatoren, Redakteure

mods_sind_doof
Beiträge: 2023
Registriert: 07.09.2010 16:41
User ist gesperrt.
Persönliche Nachricht:

Beitrag von mods_sind_doof »

genau
Benutzeravatar
KS Mafia
Beiträge: 2485
Registriert: 31.08.2009 00:14
User ist gesperrt.
Persönliche Nachricht:

Beitrag von KS Mafia »

Harland D. Sanders
Benutzeravatar
ico
Beiträge: 15747
Registriert: 05.12.2008 15:06
Persönliche Nachricht:

Beitrag von ico »

Sollen wir überhaupt einen vote starten oder das Thema sein lassen?
mods_sind_doof
Beiträge: 2023
Registriert: 07.09.2010 16:41
User ist gesperrt.
Persönliche Nachricht:

Beitrag von mods_sind_doof »

Ich würde sagen wir warten noch nen bissel...
Benutzeravatar
KS Mafia
Beiträge: 2485
Registriert: 31.08.2009 00:14
User ist gesperrt.
Persönliche Nachricht:

Beitrag von KS Mafia »

ich bearbeite ma!
Benutzeravatar
Dello
Beiträge: 1933
Registriert: 14.01.2010 19:48
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Dello »

Hab' noch ein wenig Zeit gefunden. Betonung auf wenig, was am Resultat ersichtlich ist. Die Idee an sich ist nicht schlecht, die Umsetzung dafür schon... Naja, was soll's. Poste es, damit es auch ein paar Teilnehmer gibt :wink:

Bild

Ach ja, so ganz nebenbei: Ich bin eindeutig FÜR Atomkraft, auch wenn das Bild eine andere Aussage darstellt!
Benutzeravatar
phil.-
Beiträge: 1279
Registriert: 23.11.2008 16:47
Persönliche Nachricht:

Beitrag von phil.- »

Dellocatus hat geschrieben: Ach ja, so ganz nebenbei: Ich bin eindeutig FÜR Atomkraft, auch wenn das Bild eine andere Aussage darstellt!
:Kratz: :|
Benutzeravatar
Dello
Beiträge: 1933
Registriert: 14.01.2010 19:48
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Dello »

phil.- hat geschrieben:
Dellocatus hat geschrieben: Ach ja, so ganz nebenbei: Ich bin eindeutig FÜR Atomkraft, auch wenn das Bild eine andere Aussage darstellt!
:Kratz: :|
Naja - bei uns in der Schweiz macht die Atomenergie 50% der Gesamtenergie aus. Mit alternativen Energien wird sowas nie kompensiert werden können - Wasserkraft macht zwar auch einen schönen Anteil aus, aber irgendwann hat man alle Staudämme/Flusskraftwerke gebaut, die man bauen kann. Windkraft bringt nur wenig und Solarenergie ist (noch) zu ineffizient (nur ca. 20% der Sonnenenergie ist nutzbar). In AKWs gibt's zwar Abfall, aber solange der nicht einfach wahllos in der Erde verbuddelt wird, sondern überlegt und sicher gelagert, seh ich da kein Problem. Jedem seine Meinung!
Benutzeravatar
KugelKaskade
Beiträge: 7437
Registriert: 23.11.2009 13:25
Persönliche Nachricht:

Beitrag von KugelKaskade »

Dellocatus hat geschrieben:
phil.- hat geschrieben:
Dellocatus hat geschrieben: Ach ja, so ganz nebenbei: Ich bin eindeutig FÜR Atomkraft, auch wenn das Bild eine andere Aussage darstellt!
:Kratz: :|
Naja - bei uns in der Schweiz macht die Atomenergie 50% der Gesamtenergie aus. Mit alternativen Energien wird sowas nie kompensiert werden können - Wasserkraft macht zwar auch einen schönen Anteil aus, aber irgendwann hat man alle Staudämme/Flusskraftwerke gebaut, die man bauen kann. Windkraft bringt nur wenig und Solarenergie ist (noch) zu ineffizient (nur ca. 20% der Sonnenenergie ist nutzbar). In AKWs gibt's zwar Abfall, aber solange der nicht einfach wahllos in der Erde verbuddelt wird, sondern überlegt und sicher gelagert, seh ich da kein Problem. Jedem seine Meinung!
Und derweil verschlingt die Endlagerung das ganze Geld :D
Benutzeravatar
Dello
Beiträge: 1933
Registriert: 14.01.2010 19:48
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Dello »

KugelKaskade hat geschrieben:
Dellocatus hat geschrieben:
phil.- hat geschrieben: :Kratz: :|
Naja - bei uns in der Schweiz macht die Atomenergie 50% der Gesamtenergie aus. Mit alternativen Energien wird sowas nie kompensiert werden können - Wasserkraft macht zwar auch einen schönen Anteil aus, aber irgendwann hat man alle Staudämme/Flusskraftwerke gebaut, die man bauen kann. Windkraft bringt nur wenig und Solarenergie ist (noch) zu ineffizient (nur ca. 20% der Sonnenenergie ist nutzbar). In AKWs gibt's zwar Abfall, aber solange der nicht einfach wahllos in der Erde verbuddelt wird, sondern überlegt und sicher gelagert, seh ich da kein Problem. Jedem seine Meinung!
Und derweil verschlingt die Endlagerung das ganze Geld :D
Ich sehs, ich bin mit meiner Meinung allein. Aber ich wollte hier keine politische Diskussion starten. Von daher: Back to Topic!
Benutzeravatar
KS Mafia
Beiträge: 2485
Registriert: 31.08.2009 00:14
User ist gesperrt.
Persönliche Nachricht:

Beitrag von KS Mafia »

Bild

hoffe es gefällt besser!
bitte um Kriterien!
Benutzeravatar
KugelKaskade
Beiträge: 7437
Registriert: 23.11.2009 13:25
Persönliche Nachricht:

Beitrag von KugelKaskade »

Also die unterschiedliche Randbreite kommt doof...
mods_sind_doof
Beiträge: 2023
Registriert: 07.09.2010 16:41
User ist gesperrt.
Persönliche Nachricht:

Beitrag von mods_sind_doof »

besser :D
Benutzeravatar
KS Mafia
Beiträge: 2485
Registriert: 31.08.2009 00:14
User ist gesperrt.
Persönliche Nachricht:

Beitrag von KS Mafia »

KugelKaskade hat geschrieben:Also die unterschiedliche Randbreite kommt doof...
musste sein.
Warum? :Kratz:
wollte diesen Effekt haben damit es aussieht als würde er stehen.
Benutzeravatar
KugelKaskade
Beiträge: 7437
Registriert: 23.11.2009 13:25
Persönliche Nachricht:

Beitrag von KugelKaskade »

MrHyPerActive hat geschrieben:
KugelKaskade hat geschrieben:Also die unterschiedliche Randbreite kommt doof...
musste sein.
Warum? :Kratz:
wollte diesen Effekt haben damit es aussieht als würde er stehen.
Tut er das nicht ohnehin? :Kratz: