Das Kino-Jahr 2012
Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
- Chibiterasu
- Beiträge: 28966
- Registriert: 20.08.2009 20:37
- Persönliche Nachricht:
Re: Das Kino-Jahr 2012
Ist zwar 2013 aber das kann ja auch nur geil scheiße werden...
http://www.youtube.com/watch?v=2vKz7WnU ... r_embedded
gibt schon Theorien dass das am Ende irgendwo mit Half Life zusammenlaufen soll..
http://www.youtube.com/watch?v=2vKz7WnU ... r_embedded
gibt schon Theorien dass das am Ende irgendwo mit Half Life zusammenlaufen soll..
- Melcor
- Beiträge: 7692
- Registriert: 27.05.2009 22:15
- User ist gesperrt.
- Persönliche Nachricht:
Re: Das Kino-Jahr 2012
Nur leider ist das Bullshit.Chibiterasu hat geschrieben:gibt schon Theorien dass das am Ende irgendwo mit Half Life zusammenlaufen soll..

- Chibiterasu
- Beiträge: 28966
- Registriert: 20.08.2009 20:37
- Persönliche Nachricht:
Re: Das Kino-Jahr 2012
Naja, anscheinend hat er den Segen von Valve...?
Und diese riesigen Viecher - so bescheuert sie auch irgendwie aussehen mögen - kommen ja aus Portalen und sind gar nicht so weit weg von ein paar Monstern in Half Life 1 (zb das Teil, das mit mehreren "Armen" aus einem Loch herausragt und das man dann verbrennen muss).
Gibt halt Leute die meinen, dass hier die Aperture Science samt der unterirdischen Laborkomplexe errichtet wurden und Half Life spielt einfach x Jahre später.
Ist ja wohl auch Bullshit aber ich find's lustig drüber nachzudenken.
Und diese riesigen Viecher - so bescheuert sie auch irgendwie aussehen mögen - kommen ja aus Portalen und sind gar nicht so weit weg von ein paar Monstern in Half Life 1 (zb das Teil, das mit mehreren "Armen" aus einem Loch herausragt und das man dann verbrennen muss).
Gibt halt Leute die meinen, dass hier die Aperture Science samt der unterirdischen Laborkomplexe errichtet wurden und Half Life spielt einfach x Jahre später.
Ist ja wohl auch Bullshit aber ich find's lustig drüber nachzudenken.
- C.Montgomery Wörns
- Beiträge: 15942
- Registriert: 10.07.2008 18:01
- Persönliche Nachricht:
Re: Das Kino-Jahr 2012
Chibiterasu hat geschrieben:Ist zwar 2013 aber das kann ja auch nur geil scheiße werden...
http://www.youtube.com/watch?v=2vKz7WnU ... r_embedded
gibt schon Theorien dass das am Ende irgendwo mit Half Life zusammenlaufen soll..
meh...ich kann diese CGI-Kacke irgendwie nichmehr sehen. Ich brauch dringend mal wieder ein paar bescheuerte Live-Action-Filme...
- Genkis
- Beiträge: 2806
- Registriert: 14.07.2007 13:08
- Persönliche Nachricht:
Re: Das Kino-Jahr 2012
Chibiterasu hat geschrieben:Ist zwar 2013 aber das kann ja auch nur geil scheiße werden...
http://www.youtube.com/watch?v=2vKz7WnU ... r_embedded
gibt schon Theorien dass das am Ende irgendwo mit Half Life zusammenlaufen soll..
ich weis nicht, aber mir kommt dieser trailer wie ein witz vor. power rangers roboter, glados....
- Raksoris
- Beiträge: 8589
- Registriert: 04.02.2010 14:36
- Persönliche Nachricht:
Re: Das Kino-Jahr 2012
Der einzige Grund wieso Kinos seit Ewigkeiten auf dem alten Standart festsitzen, weil man sich vor Ewigkeiten auf den 24 Fps ausgeruht hat.Genkis hat geschrieben:ich hoffe inständig, dass sich 48fps nicht durchsetzen wird.
man nimmt dem zuschauer eine barriere zum film. eine barriere, die den film aus der perfektion holt und ihn damit offen für gedankenspiele , immersion und fantasie macht.
diese gezwungene schärfe bei jeder bewegung lässt alles unnatürlich und zu direkt wirken.
was ich interessant finde ist, dass es viele menschen gibt die zwischen 50 halbbildern und 25 vollbildern die sekunde nicht unterscheiden können...
Das ist der minimalste Einstieg ab dem das Auge eine Bewegung mitbekommt und in meinen Augen ein Schritt in die richtige Richtung.
Nach höherer Auflösung, 3D kann man jetzt auch was an der Klarheit und den Bewegungen tun.
Ach ja und hier ner neueste
Man of Steel trailer.
http://www.youtube.com/watch?v=KVu3gS7iJu4
Da kriegt man ja Gänsehaut
- Genkis
- Beiträge: 2806
- Registriert: 14.07.2007 13:08
- Persönliche Nachricht:
Re: Das Kino-Jahr 2012
zach snyder, entweder der film wird ultra cool oder scheisse 
3d ist für mich kein mehrwert aber bei weitem nicht so störend wie 48fps oder "smooth" gerechnete filme auf 100000hz fernsehern.
und wie schon gesagt, für mich nimmt diese "klarheit" jeglichen zauber aus dem bild heraus. man verliert diesen filter, der einem zeigt, dass hier etwas erzählt wird, es geht etwas verloren, da ist kein platz mehr für fantasie weil alles so perfekt ist.
zum thema: http://boallen.com/fps-compare.html
das zitat am ende ist schön

3d ist für mich kein mehrwert aber bei weitem nicht so störend wie 48fps oder "smooth" gerechnete filme auf 100000hz fernsehern.
und wie schon gesagt, für mich nimmt diese "klarheit" jeglichen zauber aus dem bild heraus. man verliert diesen filter, der einem zeigt, dass hier etwas erzählt wird, es geht etwas verloren, da ist kein platz mehr für fantasie weil alles so perfekt ist.
zum thema: http://boallen.com/fps-compare.html
das zitat am ende ist schön
- Wulgaru
- Beiträge: 29391
- Registriert: 18.03.2009 12:51
- Persönliche Nachricht:
Re: Das Kino-Jahr 2012
Snyder hat bis jetzt immer erstklassige Arbeit abgeliefert. Wenn einer Superman hinkriegt dann wohl er. Muss aber auch ordentlich Over the Top werden. Ich weiß nicht wer hier den letzten Supermanfilm gesehen hat...der war eigentlich sehr gut gemacht, objektiv gesehen eigentlich der beste...aber das ganze wirkt heutzutage sowas von hanebüchern albern und bescheuert...ich bin gespannt.
Interessante Trailer:
http://www.youtube.com/watch?v=vGpjlfCfe2Y
Oblivion
Mischung aus Minority Report und Wall E mit Tom Cruise. Schaut sehr gut aus, auch wenn ich den Trailer mal viel zu spoilerlastig finde. Freue mich aber drauf
http://www.youtube.com/watch?v=7k8Xg-cU0x4
After Earth (M. Nights neuer)
Sieht sehr vielversprechend aus. Scheint wieder ein schönes Märchen zu werden.
http://www.youtube.com/watch?v=hPovrwqaErs
Jet Li - The Sorcerer and the White Snake Trailer
Bizarr...wird auf jeden Fall geguckt. Gibt was fürs Auge ist schlechtestenfalls superlustigtrashig und im besten Falle vielleicht was wert.
und...weiß nichts drüber aber vielleicht er hier:
http://www.youtube.com/watch?v=-JBRkbJ9RlU
The Mulbury Project Trailer
Seit Leon der Profi weiß ich, das blutige Gewalt und Kinder immer funktionieren, daher kann man wohl was erwarten.
Interessante Trailer:
http://www.youtube.com/watch?v=vGpjlfCfe2Y
Oblivion
Mischung aus Minority Report und Wall E mit Tom Cruise. Schaut sehr gut aus, auch wenn ich den Trailer mal viel zu spoilerlastig finde. Freue mich aber drauf
http://www.youtube.com/watch?v=7k8Xg-cU0x4
After Earth (M. Nights neuer)
Sieht sehr vielversprechend aus. Scheint wieder ein schönes Märchen zu werden.
http://www.youtube.com/watch?v=hPovrwqaErs
Jet Li - The Sorcerer and the White Snake Trailer
Bizarr...wird auf jeden Fall geguckt. Gibt was fürs Auge ist schlechtestenfalls superlustigtrashig und im besten Falle vielleicht was wert.
und...weiß nichts drüber aber vielleicht er hier:
http://www.youtube.com/watch?v=-JBRkbJ9RlU
The Mulbury Project Trailer
Seit Leon der Profi weiß ich, das blutige Gewalt und Kinder immer funktionieren, daher kann man wohl was erwarten.
- Raksoris
- Beiträge: 8589
- Registriert: 04.02.2010 14:36
- Persönliche Nachricht:
Re: Das Kino-Jahr 2012
Du meinst Superman Returns oder?Wulgaru hat geschrieben:Snyder hat bis jetzt immer erstklassige Arbeit abgeliefert. Wenn einer Superman hinkriegt dann wohl er. Muss aber auch ordentlich Over the Top werden. Ich weiß nicht wer hier den letzten Supermanfilm gesehen hat...der war eigentlich sehr gut gemacht, objektiv gesehen eigentlich der beste...aber das ganze wirkt heutzutage sowas von hanebüchern albern und bescheuert...ich bin gespannt.
Den fand ich eigentlich ziemlich Klasse ja, weiß nicht wieso der immer als so schlecht angesehen wird.
- Wulgaru
- Beiträge: 29391
- Registriert: 18.03.2009 12:51
- Persönliche Nachricht:
Re: Das Kino-Jahr 2012
Weil er eine gute Fortsetzung der alten Reihe ist..eine Hommage. Nur sind die eben heute objektiv nicht mehr gut. Die hatten ihre Zeit, aber sie sehen albern aus. Das ist wie mit Flash Gordon, Raumpatrouille Orion oder dem ersten Star Trek. So kannst du heutzutage eben keinen Fantasy-Film mehr machen. Superman war ja auch schon weiter. Als Kind habe ich die Lois&Clark-Serie geliebt und eine Generation später war Smallville auch nicht schlecht. Aber so wie Snyder das macht, klappt das schon. Schön ein bisl Smallville-Kram am Anfang und dann coole Heldenaction.Raksoris hat geschrieben:Du meinst Superman Returns oder?Wulgaru hat geschrieben:Snyder hat bis jetzt immer erstklassige Arbeit abgeliefert. Wenn einer Superman hinkriegt dann wohl er. Muss aber auch ordentlich Over the Top werden. Ich weiß nicht wer hier den letzten Supermanfilm gesehen hat...der war eigentlich sehr gut gemacht, objektiv gesehen eigentlich der beste...aber das ganze wirkt heutzutage sowas von hanebüchern albern und bescheuert...ich bin gespannt.
Den fand ich eigentlich ziemlich Klasse ja, weiß nicht wieso der immer als so schlecht angesehen wird.
- Cedem
- Beiträge: 1445
- Registriert: 28.02.2009 20:56
- Persönliche Nachricht:
- Skippofiler22
- Beiträge: 7079
- Registriert: 21.07.2008 17:09
- User ist gesperrt.
- Persönliche Nachricht:
Re: Das Kino-Jahr 2012
Wie gesagt: Ich halte eigentlich so gut wie gar nichts von diesen "Blockbustern". Bei einem guten Film kann man die Handlung erst dann verstehen, wenn man ihn mehrmals gesehen hat und nicht schon beim Trailer, die ja fast immer eine CGI-Präsentation der "Effekte-Schmieden" für diese Filme sind. So wie "Weta-Workshop" für "Der Hobbit".
Und 48 Bilder pro Sekunde? Nun ja, da wirken dann die Kampfszenen nicht mehr so "wild" und "chaotisch", wie es sich eigentlich gehört, sondern in der Tat so "steril", dass man glaubt, das letzte bisschen "Fotorealismus" hat man da nicht gerade rein gemacht.
Und 48 Bilder pro Sekunde? Nun ja, da wirken dann die Kampfszenen nicht mehr so "wild" und "chaotisch", wie es sich eigentlich gehört, sondern in der Tat so "steril", dass man glaubt, das letzte bisschen "Fotorealismus" hat man da nicht gerade rein gemacht.
- McKnife
- Beiträge: 229
- Registriert: 13.01.2008 14:22
- Persönliche Nachricht:
Re: Das Kino-Jahr 2012
Das ist ja mal mit abstand eine der absurdesten aussagen die ich je gelesen hab.Skippofiler22 hat geschrieben: Bei einem guten Film kann man die Handlung erst dann verstehen, wenn man ihn mehrmals gesehen hat
Deiner aussage nach ist also der hobbit kein guter film, kein star wars film ein guter film, titanic kein guter film, batman, inglorious basterds, pulp fiction, dr. Steangelove...alles keine guten filme ? Selbst bei memento oder inception versteht man die handlung. Das wären deiner meinung nach keine guten filme ?
Wenn ich irgendeinen film gucke und mir hinterher denke : " boah ich hab jetzt kein stück verstanden was da abging" dann ist das doch kein guter film. Und ich guck ihn mir auch garantiert nicht nochmal an um ihn zu verstehen... Also das musst du mir erklären. Was wären denn dann deiner meinung nach gute filme ?
- C.Montgomery Wörns
- Beiträge: 15942
- Registriert: 10.07.2008 18:01
- Persönliche Nachricht:
Re: Das Kino-Jahr 2012
@McKnife
Skippo wird deinen Text eh niemals lesen. der kommt immer nur Freitags einmal, postet überall sein Zeugs hin und verschwindet dann wieder^^ Ich bin überrascht, dass er mal was geschrieben hat was nicht mit dem Wetter und obendrein noch halbwegs mit dem richtigen Thema zu tun hat!
Skippo wird deinen Text eh niemals lesen. der kommt immer nur Freitags einmal, postet überall sein Zeugs hin und verschwindet dann wieder^^ Ich bin überrascht, dass er mal was geschrieben hat was nicht mit dem Wetter und obendrein noch halbwegs mit dem richtigen Thema zu tun hat!
- McKnife
- Beiträge: 229
- Registriert: 13.01.2008 14:22
- Persönliche Nachricht:
Re: Das Kino-Jahr 2012
Ich hoffe mal doch, weil mich die antwort schon interessieren würde ^^. Der freitag ist ja noch lang