Wo ist denn "3-" im Vergleich zu "3" aussagekräftiger als 75 zu 70? Das "so gut" wie das selbe.
Ab und zu, aber nicht immer. Wenn Shenmue 1 95 hat und Shenmue 2 eindeutig ein paar Tacken schlechter ist (sagen wir mal sowas typisches wie "tearing"), sonst aber gleich und man möchte das ausdrücken, ist's ja wohl eindeutig besser, dass man "sehr fein" von 95 auf 94 runtergehen kann Von 1 auf 2 wär ja eindeutig zu krass. Aber gleichgut ist's eben auch nicht
Du müsstest ja nicht direkt auf 2 runtergehen, sondern könntest eben die 1- geben. Zeigt, dass das Spiel top ist, aber im Vergleich zum anderen eben kleine Mängel hat.
Und wenn die Mängel selbst zu klein für eine Teilnote sind, sind sie ja wohl auch nicht wirklich störend und halten den Titel nicht von der 1 fern.
Edit: Gehe jetzt mal Odin Sphere spielen. Bis später zusammen.
Zuletzt geändert von johndoe827318 am 04.04.2010 16:03, insgesamt 1-mal geändert.
Klar, aber 1- haben höchstwahrscheinlich schon viele andere Titel, die knapp an der 1 vorbei sind.
Das Problem kann man nicht wegreden und eigentlich ist's auch ziemlich sinnfrei, darüber zu diskutieren; das wohl offensichtlich, dass einem ein 100er System mehr Feinheit bietet
Und in Sachen Aussagekraft ist eine "1-" sowieso auch nicht besser als 92 (oder was die 1- so wäre ^^)
Von 1 auf 2 wär ja eindeutig zu krass. Aber gleichgut ist's eben auch nicht 
