Guttenberg -> Plagiatsvorwürfe

[Pyoro-2]

In einer neuen Regierung können neue Positionen/Haltungen entstehen und Dinge, die schon so gut wie beschlossen waren plötzlich neu verhandelt werden müssen weil andere Menschen andere Meinungen haben.

Hoffnung!

[Steppenwaelder]

Ich hab´s dir ja gesagt, Pyo!

[Wulgaru]

²Wulgaru
Gleichsetzen tu ich das nicht, aber ich hab schonmal gefragt, dass, wenn Plagiate egal sind, es mich interessieren täte, ab wann das dann nicht mehr "okay" ist.
...
Naja, ironischerweise(?) ist Tauss ja noch aktiv in der Politik ^^

Abgesehen davon sind's aber auch "nur" Bilder. 1 Jahr auf Bewährung gab's glaub ich. Das kommt so etwa mit kommerziellen Raubkopien gleich, in Sachen Strafmaß.
Also doch vergleichbar?

Aktiv kann man immer sein, wenn ich mich auf einen Marktplatz stelle und Reden schwinge ist das auch Politik. Sein Bundestagsmandat und zwei Parteizugehörigkeiten (die Piraten hatten ihn auch gekickt oder?) hat er verloren. Er ist also weg vom Fenster.

Und was das Strafmaß angeht...ja er hat "nur" Bilder besessen...das macht es für mich nicht besser. Pervers bleibt es....und ja das bewerte ich persönlich anders als ein Plagiat. Vor allem weil es in diesem Falle ja auch viel eher den Kompetenzbereich des Politikers tangiert hat. Ein Kinderpornokonsument als Datenschutzpolitiker? Wer soll diesen Mann unterstützen?


@Topic
Also mir ist neu, dass die Internet-Community einen Minister gestürzt hat. Das war doch glaube ich eher ein Bremer Professor und die Leitmedien die darauf eingestiegen sind. :wink:
Nebenbei:
Ramsauer?!? Kauder?!? omg

[Pyoro-2]

Hast recht, nach der Verurteilung isser ja ausgetreten.

Ein Verteidigungsminister, verantwortl. für 2 Bundeswehr-Unis mit geklautem Doktortitel? Wer soll diesen Mann unterstützen?
...
Oh wait, mir fallen da ein paar ein ^^

[Wulgaru]

Wir sprechen uns dann heute Abend oder Morgen, wenn ein Falke im Ministerium sitzt. :wink:

[Pyoro-2]

Bin kein Fan der Politik des kleineren Übels, also keine Sorge; ich hab da keine Reue.

[LILShady]

hab mal ne rein theoretische Frage. Gutteberg war doch Verteidigungsminister also gleichzeitig i-wie der vorgesetzte der Bundeswehr oder? Wenn Deutschland auf einmal morgen angegriffen werden würde, wer hätte dann den Oberbefehl? Die kanzlerin? wie gesagt nur theoretisch die Frage. Hab selber nich soviel Ahnung von Politik

[johndoe921088]

hab mal ne rein theoretische Frage. Gutteberg war doch Verteidigungsminister also gleichzeitig i-wie der vorgesetzte der Bundeswehr oder? Wenn Deutschland auf einmal morgen angegriffen werden würde, wer hätte dann den Oberbefehl? Die kanzlerin? wie gesagt nur theoretisch die Frage. Hab selber nich soviel Ahnung von Politik

Siehe hier.

[TomSupreme]

Hast recht, nach der Verurteilung isser ja ausgetreten.

Ein Verteidigungsminister, verantwortl. für 2 Bundeswehr-Unis mit geklautem Doktortitel? Wer soll diesen Mann unterstützen?
...
Oh wait, mir fallen da ein paar ein ^^

[atoms4peace]

Dir ja. Aber viele Deutsche messen Titeln eine überproportional grosse Bedeutung zu. Das fällt im Ausland auf.
Vielleicht weil Deutschland im Gegensatz zu Frankreich nie richtig mit dem Adel abgerechnet hat, wer weiss. Diese Idee ist übrigens nicht von mir, sondern kommt auch aus der Regenbogenpresse.

da bin ich neugierig geworden, weil mir nicht ganz ersichtlich ist ob du titel im allgemeinen (doktorwürde und dergleichen eingeschlossen) oder die adelstitel im speziellen meintest.
wie dem auch sei: solche feststellungen sind mir noch von ausufernden diskussionen über deutsche studenten an schweizer fakultäten im gedächtnis geblieben, nur in wesentlich rabiaterem wortfall. da war plötzlich von "deutscher titelgeilheit" die rede und wurde noch weiter auf die spitze getrieben, bis mans kaum noch ernst nehmen konnte. die idee, die du eingebracht hast find ich aber recht interessant, auch wenn ich dem deutschen teil meiner verwandschaft aus eigener erfahrung wenig sympathie dem adel gegenüber einräumen würde

[LILShady]

Also ist es egal weil eh der Bundestag/rat entscheidet? Aber über die Situation aufgeklärt wird der Bundestag doch vom Verteidigungsminister weil der ja theoretisch die meiste Ahnung hat um die Situation korrekt einzuschätzen oder irre ich mich da?

[Pyoro-2]

Ich glaub, wenn uns iwelche Artillerie beschießt, kapiert auch Merkel, dass man vllt mal was tun und nicht immer nur warten muss

~cute.

[Wulgaru]

Rein theoretisch ist der Minister nur das oberste Verwaltungsorgan.
Die Kanzlerin hat die Richtlinienkompetenz, bei deren Ausübung darf sie natürlich auf ihre Minister hören.

[Raksoris]

hab mal ne rein theoretische Frage. Gutteberg war doch Verteidigungsminister also gleichzeitig i-wie der vorgesetzte der Bundeswehr oder? Wenn Deutschland auf einmal morgen angegriffen werden würde, wer hätte dann den Oberbefehl? Die kanzlerin? wie gesagt nur theoretisch die Frage. Hab selber nich soviel Ahnung von Politik

Geh zur Bundeswehr , dass lernt man dort in den ersten paar Monaten der Grundausbildung ^^

[Wulgaru]

hab mal ne rein theoretische Frage. Gutteberg war doch Verteidigungsminister also gleichzeitig i-wie der vorgesetzte der Bundeswehr oder? Wenn Deutschland auf einmal morgen angegriffen werden würde, wer hätte dann den Oberbefehl? Die kanzlerin? wie gesagt nur theoretisch die Frage. Hab selber nich soviel Ahnung von Politik

Geh zur Bundeswehr , dass lernt man dort in den ersten paar Monaten der Grundausbildung ^^

Die brauchen drei Monate um dir einen Wikipediaartikel vorzulesen?