Spammtisch! Viel Spaß!

[johndoe869725]

Abend.

[furley.]

abend

[Cosii]

@ bayer

Abend ihr zwei

[johndoe869725]

Crysis ist auch auf 1680 x 1050 gut spielbar. Hätte ich nicht gedacht.

[Howdie]

Crysis ist auch auf 1680 x 1050 gut spielbar. Hätte ich nicht gedacht.

Neue Graka?^^

[kaozgurke]

spiels doch mal auf 6400x4000
das geht wirklich
mit nem konsolenbefehl
hab ich heut auf pcgames hardware oder sowas gelesen

[furley.]

ich will mein Fallout Drei

[johndoe869725]

Crysis ist auch auf 1680 x 1050 gut spielbar. Hätte ich nicht gedacht.

Neue Graka?^^

Ne, neuer Monitor. Bis auf Mirrors Edge (scheiß UE3) macht jedes Spiel die höhere Auflösung gut mit. Okay, Oblivion ruckelt jetzt auch stellenweise ein wenig, aber das hab ich auch bis unter Dachs zugemodded. Ich hab eigentlich gedacht, dass meine 90 Euro Karte in der Auflösung mehr Probleme kriegen würde.

[Howdie]

Crysis ist auch auf 1680 x 1050 gut spielbar. Hätte ich nicht gedacht.

Neue Graka?^^

Ne, neuer Monitor. Bis auf Mirrors Edge (scheiß UE3) macht jedes Spiel die höhere Auflösung gut mit. Okay, Oblivion ruckelt jetzt auch stellenweise ein wenig, aber das hab ich auch bis unter Dachs zugemodded. Ich hab eigentlich gedacht, dass meine 90 Euro Karte in der Auflösung mehr Probleme kriegen würde.

Also UE3 selber laüft bei mir in 1900x1200 ohne Zicken. Also kann es nicht an der Engine liegen, sondern an der Umsetzung. Meine 8800 GTX reicht für die meisten Sachen locker aus. Anno auf 1900x1200 auf high ist kein Thema. Nur Crysis ist bei der Einstellung undenkbar.^^

[Odins son Thor]

Hallo.

[Cosii]

Hallo.

Abend, Wheelman schon bekommen?^^

[johndoe869725]

@ Howdie

Anno ist auch vor allem CPU lastig.

So oder so bin ich kein Fan der UE3 Engine. Sie erscheint mir von ihren Features her zu eingeschränkt und ihre Systemvoraussetzungen sind für ihre optische Leistungen zu hoch. Vielleicht ist UT3 da ne Ausnahme, aber wenn ich mir die beiden MEs ansehe, hinterlässt die Engine dennoch keinen guten Eindruck.

Was Crysis angeht: Vergiss nicht, deine Karte ist von 2007 und auf 1680 x 1050 sollte sie Crysis auch gut packen.

[KingWannabe]

Abend.

[Howdie]

@ Howdie

Anno ist auch vor allem CPU lastig.

So oder so bin ich kein Fan der UE3 Engine. Sie erscheint mir von ihren Features her zu eingeschränkt und ihre Systemvoraussetzungen sind für ihre optische Leistungen zu hoch. Vielleicht ist UT3 da ne Ausnahme, aber wenn ich mir die beiden MEs ansehe, hinterlässt die Engine dennoch keinen guten Eindruck.

Was Crysis angeht: Vergiss nicht, deine Karte ist von 2007 und auf 1680 x 1050 sollte sie Crysis auch gut packen.

Na, ich schraub nicht gerne irgendwas runter. Deswegen macht es mirt Crysis schwer. Selbst wenn es dann immer noch besser aussieht als der Rest. Ich mag an der UE3 den Plastiklook nicht. Das war das Einzige, was mich an Bioschock total genervt hat.

Aber das neue Anno ist auch ein Graka-Fresser. Auf High sieht es verdammt schnieke aus. Wobei ich es eh nicht spiele sondern höchstens mal über die Schulter gucke.

[johndoe869725]

@ Howdie

Anno sieht enorm gut aus. 1701 sah ja schon fantastisch aus.

Was mich an der UE3 vor allem stört, ist neben dem Plastiklook natürlich die scheinbare Unmöglichkeit großer und detaillierter Levels, was zu vielen und recht langen Ladezeiten führt. Außerdem habe ich in noch keinem UE3 Spiel ne gescheite Vegetation gesehen.