Vollste ZustimmungDeadringer hat geschrieben:http://www.youtube.com/watch?v=IdUfe-GOrcI
Pispers Meinung zu der Sachlage. Wieder mal sehr gut
Guttenberg -> Plagiatsvorwürfe
Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
- Boesor
- Beiträge: 7853
- Registriert: 09.12.2009 18:49
- Persönliche Nachricht:
"wenn Frau Schmidt einen Dienstwagen missbraucht statt den wissenschaftlichen Dienst des Bundestages, dann ist die politisch erledigt.PunkZERO hat geschrieben:Vollste ZustimmungDeadringer hat geschrieben:http://www.youtube.com/watch?v=IdUfe-GOrcI
Pispers Meinung zu der Sachlage. Wieder mal sehr gut
man muss es verkaufen können!"
So isses Herr Pispers.
- Raksoris
- Beiträge: 8589
- Registriert: 04.02.2010 14:36
- Persönliche Nachricht:
Kommt nach der 3 Minute endlich mal was lustiges oder reiht er einen schlechten Witz an den nächsten...PunkZERO hat geschrieben:Vollste ZustimmungDeadringer hat geschrieben:http://www.youtube.com/watch?v=IdUfe-GOrcI
Pispers Meinung zu der Sachlage. Wieder mal sehr gut
Schon mehrmals wurden Videos von ihm gepostet und bis jetzt Nichts.
- Boesor
- Beiträge: 7853
- Registriert: 09.12.2009 18:49
- Persönliche Nachricht:
Nein, wenn du ihn bis dahin nicht lustig fandest wirst du ihn vermutlich nie lustig finden.Raksoris hat geschrieben:
Kommt nach der 3 Minute endlich mal was lustiges oder reiht er einen schlechten Witz an den nächsten...
Schon mehrmals wurden Videos von ihm gepostet und bis jetzt Nichts.
Pispers ist allerdings auch nicht wirklich lustig, denn das was er sagt ist traurigerweise auch noch wahr.
Er ist aber dier bissigste Kabarettist den ich kenne.
- Steppenwaelder
- Beiträge: 23360
- Registriert: 13.10.2008 19:50
- Persönliche Nachricht:
Is auch total unwitzig:
http://www.youtube.com/watch?v=BaK_oh51pGY
http://www.youtube.com/watch?v=BaK_oh51pGY
-
- Beiträge: 416
- Registriert: 30.10.2010 14:39
- Persönliche Nachricht:
beide Videos sind nicht lustig, sondern fallen durch traurigen Zynismus auf.
Vielleicht sollte man die Sache wirklich mit einem gewissem Humor nehmen, denn ansonsten ist das schwer zu verkraften.
Gerade die Schlussminute von Pispers Meinung bringt Guttenbergs S****** nochmal gut auf den Punkt. Besser hätte man es mMn nicht formulieren können. Dies deckt sich auch vollkommen mit meinen Eindrücken zu unserem Gutti -> alles (!) mehr schein als sein...
wann wird an einen Politiker mal das gleiche Maß der Bestrafung angelegt, wie bei den normalen Bürgern?
Es kann doch nicht sein, dass von Guttis Seite alles dazu gesagt sein soll!!!
Vielleicht sollte man die Sache wirklich mit einem gewissem Humor nehmen, denn ansonsten ist das schwer zu verkraften.
Gerade die Schlussminute von Pispers Meinung bringt Guttenbergs S****** nochmal gut auf den Punkt. Besser hätte man es mMn nicht formulieren können. Dies deckt sich auch vollkommen mit meinen Eindrücken zu unserem Gutti -> alles (!) mehr schein als sein...
wann wird an einen Politiker mal das gleiche Maß der Bestrafung angelegt, wie bei den normalen Bürgern?
Es kann doch nicht sein, dass von Guttis Seite alles dazu gesagt sein soll!!!
-
- Beiträge: 1823
- Registriert: 10.12.2009 13:57
- Persönliche Nachricht:
Nach dieser Logik sollten alle Politiker auch den Mund halten, wenn's um die Rettung des Weltklimas geht, denn von der Ökosteuer oder dem Erneuerbaren-Energien-Gesetz wird sich der Temperaturanstieg der Welt auch nicht um nur ein zehntel Grad verlangsamen.Pyoro-2 hat geschrieben:Vllt letzteres. kp.Pius Quintus hat geschrieben:Natürlich gibt es einzelne Stimmen, die sich dazu äußern, aber wenn ich die Nachrichten der letzten Zeit richtig verfolgt habe, hat sich die Masse der Parlamentarier primär mal zum Baron geäußert. Oder die Medien berichten einfach nur da drüber.![]()
Aber wie gesagt, von iwelchen wohlformulierten Worten hat in Lybien auch keiner was...

Als wäre das in heutigen Zeiten ein Problem, an sowas ranzukommen...
Das mit dem Schulgedicht war auch nicht ganz ernst gemeint.Also ich weiß, dass du an beinahe nichts aus meiner Schulzeit rankommst, weil alles im Müll liegt. Ich weiß nicht, ob Guttenberg seinen Kram iwo zugänglich gelagert hat, aber ich denk halt mal nicht.
Ansonsten hätte das was du vorschlägst wahrscheinlich schon jmd getan, und wenn nur als Satire![]()

Und auch hoch gebildete Menschen können ideologisch handeln. Der Professor z.B., der die Guttenberg-Geschichte angeschoben hat, ist stramm links. Weswegen also hat der die Sache publik gemacht? Als besorgter Wissenschaftler oder als besorgter Linker? Cui bono?![]()
Und nein, damit verdamme ich den Mann ganz und gar nicht wegen seiner politischen Einstellung, aber ich will sagen, dass reflexhaftes Handeln nicht vom Bildungsstand abhängt bzw. nicht immer davon getrennt sein muss.
Ich für meinen Teil wäre ja direkt persönlich zu demjenigen gegangen und hätte ihn drauf angesprochen und mich nicht gleich an die Presse gewandt, aber jeder nach seiner Fasson. Aber gut, ich bin mal gespannt, wann die nächste Promotion eines Politikers unter die Lupe genommen wird. Vor allem auf die von Angie und dem Außenguido freue ich mich.Siehst, genau wegen diesen unterschwelligen politischen Unterstellungen ist die allgemeine Abarbeitung aller Doktorarbeiten eben doch nützlich: dann kann's doch bitte keiner mehr behaupten.
Ich weiß nicht, ob du mal nachgelesen hast, wie's überhaupt dazu kam und aus welcher Motivation er Guttenbergs Abhandlung gelesen hat.
Aber ich sehe seine Position da als absolut nachvollziehbar an: wenn ein amtierender Verteidigungsminister 'ne Doktorarbeit zu genau "meinem" Thema verfasst, dann ist es doch natürlich, dass ich mich dafür interessiere. Und wenn ich dann Plagiate entdecke, ist's imo genauso nachvollziehbar, dass man das an die Medien weitergibt.
Weil es ihn nicht auch nur im Geringsten was angeht: Die Vorwürfe hat die Uni von zu Guttenberg zu prüfen, nicht die Opposition, nicht die Medien und auch nicht die Heerscharen von offensichtlich Unterbeschäftigten, die sich jetzt im Internet an der Promotionsschrift abarbeiten. Und in der Sache Recht gesprochen wird -zum Glück!- auch nur von den Gerichten.Alles andere hatte mit dem Mann ja garnichts mehr zu tun. Genauer genommen hat er sich aus allem sonstigen ja komplett rausgehalten.
Nochmal: Dass aufgedeckt wurde, dass der Baron offenbar abgeschrieben hat, finde ich nicht verurteilenswert. Dennoch hinterfrage ich die Motivation desjenigen, der den vermeintlichen Betrug entdeckt hat sowie aller anderen daran Beteiligten. Und natürlich auch die von zu Guttenberg, so herumzueiern statt direkt zuzugeben, Mist gebaut zu haben.Da muss man schon arg böswillig sein, um politische Motivation zu unterstellen. Und für die Nachfolge-Aktion kommt ja allerhöchstens genellere "anti-politische" Motivation in Frage: aber selbst wenn was dabei rauskommt, ob da 'ne story drauß wird, das entscheiden immernoch die klassischen Medien, ob das gut oder nicht ist; und die sollten hoffentlich den Anspruch ansich haben, eventuelle Funde einigermaßen zu überprüfen ^^; (sollten...naja, man darf hoffen).
Tauss ist doch SPDler, was hat also das "rechte Lager" mit dem zu tun? Angegangen wurde er damals von allen politischen Seiten (mit Ausnahme der Grün_Innen) für seine -wie ich finde- wenig glaubhafte Aussage, was den Besitz von kinderpornographischem Material angeht.Zumal der Umgang vom rechten Lager mit den linken Politikern auch kein Stück anders ist. Groß diskutiert wurde ja bspw. Tauss "damals".
Macht's nicht besser, aber schlechter halt auch nicht. ^^
-
- Beiträge: 1823
- Registriert: 10.12.2009 13:57
- Persönliche Nachricht:
-
- Beiträge: 10416
- Registriert: 09.08.2010 12:33
- Persönliche Nachricht:
ohne den öffentlichen druck wäre nie etwas passiert, von daher.
wurde hier schon der werbefilm von kt für die uni bayreuth angesprochen? oder das knapp 1.mio € an "spenden" während seiner studienzeit an die uni übergeben wurde? von einem pharmaunternehmen, wo kt zu der zeit große anteile hatte?
ich kann beim besten willen nicht verstehen, wie man den aktuellen untersuchungen hexenverbrennung unterstellen kann.
gott sei dank begehrt nun die akademische elite auf, scheinbar war der bisherige druck auf die bundeskanzlerin und die csu nicht groß genug.
was spricht dagegen, das kt einfach mal für 4 jahre abtaucht? hat bei anderen doch auch großartig funktioniert?
wurde hier schon der werbefilm von kt für die uni bayreuth angesprochen? oder das knapp 1.mio € an "spenden" während seiner studienzeit an die uni übergeben wurde? von einem pharmaunternehmen, wo kt zu der zeit große anteile hatte?
ich kann beim besten willen nicht verstehen, wie man den aktuellen untersuchungen hexenverbrennung unterstellen kann.
gott sei dank begehrt nun die akademische elite auf, scheinbar war der bisherige druck auf die bundeskanzlerin und die csu nicht groß genug.
was spricht dagegen, das kt einfach mal für 4 jahre abtaucht? hat bei anderen doch auch großartig funktioniert?
- Pyoro-2
- Beiträge: 28311
- Registriert: 07.11.2008 17:54
- Persönliche Nachricht:
~meh, ich hasse Quote Aufdröselungen ^^;
Steht aber trotzdem auf'm anderen Blatt. Ist nicht so, dass sich in den letzten 20 Jahren in Sachen Umweltschutz nicht doch auch einiges getan hat
Natürlich nicht alles positiv. Aber das ja 'ne subjektive Ansicht. Aus Sicht der Politik wird ja was getan, also muss man darüber reden. Das kann ich schon verstehen.
Aber in Lybien werden die nix tun. Und - wie gesagt - ist auch nicht so, dass man sich nicht schon dazu geäußerst hätte
Ich seh nur keinen Grund, wieso man das jezz bitte täglich oder so wiederholen sollte...darum ging's ja.
btw, totally unrelated, aber fällt mir gerade so ein:
"The person leading this institution is Tokyo's governor Ishihara Shintarou, a man so old and deluded, he has gone on record proclaiming his days of writing novels describing school-girl rape and murder as "mistakes of the youth" (one of his later novels was written when he was 50 years old)."
(kritisiert wird übrigens nicht, dass er das geschrieben hat, nur, dass wir uns da nicht missverstehen xD )
Und dann? Hättest ihn gemütlich die Sache verschweigen lassen?
Hat doch nur abgekürzt, verständlicherweise.
Er hätte aber auch sicher mit drölfzig Interviews in genauso vielen Magazinen und Nachrichtenportalen stehen können. Genau darauf hat er aber verzichtet. Das find ich löblich und mehr kann er imo auch nicht tun ^^
Was Guttenberg dabei dachte, ist mir natürlich schleierhaft. Hatte vllt gehofft, das würd schon vorbeigehen; oder, wie manche spekulieren, er kannte den Inhalt der Arbeit tatsächlich selbst nicht wirklich
Aber Fakt ist, dass er erledigt war, egal, ob das so gekommen wär oder nicht.
Und damit hast kein Problem? Seltsam ^^
...'n guten Teil unserer Politik könnte man auch gut und gerne in "Lobbyist" umbenennen, wenn's um die Energiekonzerne geht.Pius Quintus hat geschrieben:Nach dieser Logik sollten alle Politiker auch den Mund halten, wenn's um die Rettung des Weltklimas geht, denn von der Ökosteuer oder dem Erneuerbaren-Energien-Gesetz wird sich der Temperaturanstieg der Welt auch nicht um nur ein zehntel Grad verlangsamen.![]()
Steht aber trotzdem auf'm anderen Blatt. Ist nicht so, dass sich in den letzten 20 Jahren in Sachen Umweltschutz nicht doch auch einiges getan hat

Natürlich nicht alles positiv. Aber das ja 'ne subjektive Ansicht. Aus Sicht der Politik wird ja was getan, also muss man darüber reden. Das kann ich schon verstehen.
Aber in Lybien werden die nix tun. Und - wie gesagt - ist auch nicht so, dass man sich nicht schon dazu geäußerst hätte

Das schon klar, aber ich frag mich trotzdem, was dabei rumkommen soll, was ihn iwie politisch beeinflusst. Dass er mal kotzend auf 'ner party unter'm Tisch lag wird ihm wohl keiner übel nehmen ^^;Das mit dem Schulgedicht war auch nicht ganz ernst gemeint.Ich wollte sagen, dass es heute kein großes Problem mehr darstellt, an z.B."Jugendsünden" von Menschen, zumal von Prominenten, heranzukommen.
btw, totally unrelated, aber fällt mir gerade so ein:
"The person leading this institution is Tokyo's governor Ishihara Shintarou, a man so old and deluded, he has gone on record proclaiming his days of writing novels describing school-girl rape and murder as "mistakes of the youth" (one of his later novels was written when he was 50 years old)."
(kritisiert wird übrigens nicht, dass er das geschrieben hat, nur, dass wir uns da nicht missverstehen xD )
...und Guttenberg hätte 'ne wegwerfende Handbewegung gemacht und deinen Fund als irrelevant verworfen.Ich für meinen Teil wäre ja direkt persönlich zu demjenigen gegangen und hätte ihn drauf angesprochen und mich nicht gleich an die Presse gewandt, aber jeder nach seiner Fasson.
Und dann? Hättest ihn gemütlich die Sache verschweigen lassen?
Hat doch nur abgekürzt, verständlicherweise.
Falls sich das überhaupt so lange hält. Guttenberg tritt ja jezz laut BLÖD doch zurück, wer weiß, wieviel Motivation noch da is' ^^Aber gut, ich bin mal gespannt, wann die nächste Promotion eines Politikers unter die Lupe genommen wird. Vor allem auf die von Angie und dem Außenguido freue ich mich.
Joar, das hast schon paarmal gesagt, und ich find's immernoch belanglos, weil das offensichtlich so is' ^^;Weil es ihn nicht auch nur im Geringsten was angeht: Die Vorwürfe hat die Uni von zu Guttenberg zu prüfen, nicht die Opposition, nicht die Medien und auch nicht die Heerscharen von offensichtlich Unterbeschäftigten, die sich jetzt im Internet an der Promotionsschrift abarbeiten. Und in der Sache Recht gesprochen wird -zum Glück!- auch nur von den Gerichten.
Er hätte aber auch sicher mit drölfzig Interviews in genauso vielen Magazinen und Nachrichtenportalen stehen können. Genau darauf hat er aber verzichtet. Das find ich löblich und mehr kann er imo auch nicht tun ^^
Und ich bleib dabei, dass ich da nix problematisches erkennen kann. Also an den Gegnern.Nochmal: Dass aufgedeckt wurde, dass der Baron offenbar abgeschrieben hat, finde ich nicht verurteilenswert. Dennoch hinterfrage ich die Motivation desjenigen, der den vermeintlichen Betrug entdeckt hat sowie aller anderen daran Beteiligten. Und natürlich auch die von zu Guttenberg, so herumzueiern statt direkt zuzugeben, Mist gebaut zu haben.
Was Guttenberg dabei dachte, ist mir natürlich schleierhaft. Hatte vllt gehofft, das würd schon vorbeigehen; oder, wie manche spekulieren, er kannte den Inhalt der Arbeit tatsächlich selbst nicht wirklich

Genauso wie die SPDler jezz ggn Guttenberg wettern wurde damals seitens CDU/CSU ggn den gewettert, ging nur darum, und um nix anderes.Tauss ist doch SPDler, was hat also das "rechte Lager" mit dem zu tun?
Er wurde ja auch verurteilt.Angegangen wurde er damals von allen politischen Seiten (mit Ausnahme der Grün_Innen) für seine -wie ich finde- wenig glaubhafte Aussage, was den Besitz von kinderpornographischem Material angeht.
Aber Fakt ist, dass er erledigt war, egal, ob das so gekommen wär oder nicht.
Und damit hast kein Problem? Seltsam ^^
- Ugly Old Hurgs
- Beiträge: 2765
- Registriert: 27.05.2009 10:45
- Persönliche Nachricht:
- TomSupreme
- Beiträge: 4172
- Registriert: 28.11.2009 16:26
- Persönliche Nachricht:
Naja, war abzusehen. Immerhin hat er selbst gemacht bevor er dem Amt enthoben wurde. Aber den Hatern wird's eh nicht genug sein....Pius Quintus hat geschrieben:Zu Guttenberg will zurücktreten.
-
- Beiträge: 10416
- Registriert: 09.08.2010 12:33
- Persönliche Nachricht:
-
- Beiträge: 1823
- Registriert: 10.12.2009 13:57
- Persönliche Nachricht:
Das ist aber leider immer so.Flextastic hat geschrieben:ohne den öffentlichen druck wäre nie etwas passiert, von daher.
Das hat zwar ein Geschmäckle, beweist aber rein gar nichts.wurde hier schon der werbefilm von kt für die uni bayreuth angesprochen? oder das knapp 1.mio € an "spenden" während seiner studienzeit an die uni übergeben wurde? von einem pharmaunternehmen, wo kt zu der zeit große anteile hatte?
Tut auch niemand, bisher geht's um die Hexenjagd. Verbrannt wird später.ich kann beim besten willen nicht verstehen, wie man den aktuellen untersuchungen hexenverbrennung unterstellen kann.

Diese "Elite" sollte sich mal fragen, wie eine solche offenbar wild zusammengeklaubte Arbeit ein "summa cum laude" bekommen konnte. Und der Fall zu Guttenberg ist ganz sicher kein Einzelfall.gott sei dank begehrt nun die akademische elite auf, scheinbar war der bisherige druck auf die bundeskanzlerin und die csu nicht groß genug.
Nichts: Zuerst taucht er mal ab (das "Özdemir-Prinzip"), wird später bayerischer Ministerpräsident und dann Kanzler. ^^was spricht dagegen, das kt einfach mal für 4 jahre abtaucht? hat bei anderen doch auch großartig funktioniert?
- Ugly Old Hurgs
- Beiträge: 2765
- Registriert: 27.05.2009 10:45
- Persönliche Nachricht:
Richtig. Strafverfolgung wegen massiver Verletzung des Urheberrechts. So wie es jeden Anderen auch erwischen würde.Erdbeerfeldheld hat geschrieben:Naja, war abzusehen. Immerhin hat er selbst gemacht bevor er dem Amt enthoben wurde. Aber den Hatern wird's eh nicht genug sein....
CD Kopieren und auf Amazon verkaufen? -> Knast
Dissertation kopieren und auf Amazon verkaufen? -> Minister