Nein, Kinderschänder-Thread.-Silver- hat geschrieben:Kuhler Superthread?furley. hat geschrieben:Dieser Maniac ausm KS thread?4P|TGfkaTRichter hat geschrieben:@ Mauro
So langsam wird der Typ (du weißt von wem ich spreche) lächerlich.
Spammtisch! Viel Spaß!
Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
- hydro skunk 420
- Beiträge: 49021
- Registriert: 16.07.2007 18:38
- Persönliche Nachricht:
- Mauricius
- Beiträge: 5349
- Registriert: 11.07.2008 11:36
- Persönliche Nachricht:
- furley.
- Beiträge: 12589
- Registriert: 16.11.2008 17:43
- Persönliche Nachricht:
- DarthChefkoch
- Beiträge: 17302
- Registriert: 27.01.2008 11:57
- Persönliche Nachricht:
- johndoe869725
- Beiträge: 25900
- Registriert: 29.04.2007 03:08
- User ist gesperrt.
- Persönliche Nachricht:
Wahrscheinlich, wobei ich mit gewissem Stolz sagen kann, dass ich auch als Erstie meine Fehler zugeben konnte, oder konnte man dieses Beispiel in diesem Kontext irgendwie anders verstehen?Mauricius hat geschrieben:@TRichter:
Dauert eh nimmer lang, dann ist er wieder verschwunden. Allerdings nicht, ohne vorher noch zu verkünden, dass er sehr enttäuscht von diesem Forum ist und sich die Spieler nicht wundern dürfen, wenn gegen sie geschossen wird, obwohl er das eigentlich nicht richtig findet.
- Solostorm
- Beiträge: 4100
- Registriert: 01.07.2008 22:02
- Persönliche Nachricht:
- hydro skunk 420
- Beiträge: 49021
- Registriert: 16.07.2007 18:38
- Persönliche Nachricht:
- johndoe869725
- Beiträge: 25900
- Registriert: 29.04.2007 03:08
- User ist gesperrt.
- Persönliche Nachricht:
- hydro skunk 420
- Beiträge: 49021
- Registriert: 16.07.2007 18:38
- Persönliche Nachricht:
- furley.
- Beiträge: 12589
- Registriert: 16.11.2008 17:43
- Persönliche Nachricht:
- gargaros
- Beiträge: 4664
- Registriert: 11.10.2008 09:52
- Persönliche Nachricht:
aber wirklich. die sollten sich mal einen richtigen moderator holen und nicht so einen vollpfostenSolostorm hat geschrieben:das Outfit heute von dem is auch noch total daneben!gargaros hat geschrieben:ich auch, ab und zu. und der moderator nervt völlig, da muss ich dir zustimmernSolostorm hat geschrieben:
manchmal so nebenbei!
- Mauricius
- Beiträge: 5349
- Registriert: 11.07.2008 11:36
- Persönliche Nachricht:
IMHO konnte man das nicht nennenswert anders verstehen, man hätte vielleicht noch Zoophilie etc. mit reinnehmen können, ändert aber am Sachverhalt nichts. Aber ich hab die Weißheit nicht mit Löffeln gefressen, daher hätte mich interessiert, wie er das sieht.4P|TGfkaTRichter hat geschrieben:Wahrscheinlich, wobei ich mit gewissem Stolz sagen kann, dass ich auch als Erstie meine Fehler zugeben konnte, oder konnte man dieses Beispiel in diesem Kontext irgendwie anders verstehen?Mauricius hat geschrieben:@TRichter:
Dauert eh nimmer lang, dann ist er wieder verschwunden. Allerdings nicht, ohne vorher noch zu verkünden, dass er sehr enttäuscht von diesem Forum ist und sich die Spieler nicht wundern dürfen, wenn gegen sie geschossen wird, obwohl er das eigentlich nicht richtig findet.
Interessant ist, dass er automatisch in Abwehrhaltung geht und aus dieser Haltung heraus jeden Kommentar als persönlichen Angriff wertet. Das ist vielleicht nur fehlende Forenerfahrung.
Nur hält er dadurch dieses Randthema am Leben, welches eingetlch schon abgetan ist und auch von ihm durch ein "war ünglücklich formuliert" beerdigt werden könnte.
So dreht er sich nun halt mit ellenlangen Erklärungen einen Strick.
Dabei wäre mein Udo Lattek-Einwurf viel diskutabler, schließlich ist das wirklich eine haltlose Unterstellung.

