Da bist du ja schon fast durch. So langsam sollten da nun auch etwas längere Sprungpassagen gekommen sein, die man nicht mehr mit einer Hand in der Tasche bewälltigen kann.
Die Plattengeschichten, das ist ja schon fast Old School Trial and Error.
Passt schon
Wollte mir bis spätestens Mai 09 nen neuen Desktop bei Alternate zusammenstellen. Ich weiß, 5 Monate sind im PC Bereich Lichtjahre...
Wollte deshalb gleich etwas mehr "Up to date" sein was Hardware betrifft.
Ist eigentlich etwas an dem Gerücht wahr, das ATI Karten (bzw. deren Treiber) mit älteren Spielen besser klar kommen als NVIDIA?
Ich habe C&C Tiberian Sun hier. Lief auf meinem alten Desktop mit Radeon 9600Pro super. Mein Schlepptop mit einer NVIDIA 8600m hat damit seine Probleme. Ruckelt wie sau.
Ich hatte bis vor wenigen Wochen ne 8800 GTS. Mit der konnte ich Beyond Good and Evil so gut wie gar nicht und UT2004 nur mit einigen ini-tweaks halbwegs spielen. Jetzt habe ich ne ati 4850 und beide Spiele machen keine Probleme mehr.
Die letzte Gen. hatte Nvidia für mich klar gewonnen, aber im Moment sehe ich wieder Ati vorne, wenngleich Nvidia immer noch schneller Treiber für die ganz neuen Spiele ausliefert.
Gut aber das mit den Treibern ist ja logisch, es heisst ja auch fast bei jedem Spiel meant to play with Nvidia, die werden vorher eingebunden und Ati muss sich die Spiele bös gesagt beim Release selbst kaufen.
Pascal W hat geschrieben:Gut aber das mit den Treibern ist ja logisch, es heisst ja auch fast bei jedem Spiel meant to play with Nvidia, die werden vorher eingebunden und Ati muss sich die Spiele bös gesagt beim Release selbst kaufen.
Ja, aber es scheint auch allgemein besser geworden zu sein, wenn man mal von der GTA Katastrophe absieht. Letztes Jahr gab es einige Spiele, die auf den Atis Stress gemacht haben, dieses Jahr waren es deutlich weniger. Außerdem war die Ati 2000ener Reihe imo nicht so gut gelungen. Den aktuellen Karten, vor allem der unglaublich günstigen HD4850 kann Nvidia kaum etwas entgegensetzen.
Danke.
Deine Aussage kommt schon einer Bestätigung nahe.
Pascal W hat geschrieben:Gut aber das mit den Treibern ist ja logisch, es heisst ja auch fast bei jedem Spiel meant to play with Nvidia, die werden vorher eingebunden und Ati muss sich die Spiele bös gesagt beim Release selbst kaufen.
Wobei dieses Logo nicht unbedingt für eine bessere Leistung stehen muss.
Ein F.E.A.R. hat seiner Zeit mit dem selben Logo geworben und lief auf meiner ATI mehr als nur sauber.
Und F.E.A.R. auf einer 9600Pro... Muss ich weiter schreiben?
Nein, nur die (enttäuschende) Demo. Das werde ich mir aber kaufen, wenn es Budget ist. Letzten Endes habe ich schon in der Demo viele der Elemente wiedergefunden, die ich in Sacred 1 nicht mochte.
I know ich schwör ja immer noch auf meine HD2900XT, mit ein bissl Finetuning hat die auch Crysis auf Very High hinegkriegt und die Nvidia Jünger haben bereits den ersten Beta-Treiber gezogen
Da bist du ja schon fast durch. So langsam sollten da nun auch etwas längere Sprungpassagen gekommen sein, die man nicht mehr mit einer Hand in der Tasche bewälltigen kann.
Die Plattengeschichten, das ist ja schon fast Old School Trial and Error.
I know ich schwör ja immer noch auf meine HD2900XT, mit ein bissl Finetuning hat die auch Crysis auf Very High hinegkriegt und die Nvidia Jünger haben bereits den ersten Beta-Treiber gezogen
Die Probleme mit der 2000ener Reihe waren imo, dass sie
1. zu spät kam
2. Lange Treiberprobs hatte
3. Viel Strom gezogen hat
4. Wohl sehr laut war
5. Sich leistungsmäßig nicht wirklich gegen die Geforce 8 durchsetzen konnte
): http://www.youtube.com/user/whatthebuckshow?ob=4
