mein erster kontakt mit der reihe, kannte die bisher nur vom hörensagen bzw litfasssäulen. naja. hatte nicht allzu viel erwartet, und wurde nicht allzu sehr enttäuscht. ^^
hat mich jetzt aber auch nicht so vom hocker gerissen, dass ich unbedingt die fortsetzungen lesen/schauen müsste... nichts gegen dystopien, aber meist funktioniert das ganze besser, wenn es wenigstens ein kleines bisschen glaubwürdig ist.
auch die umsetzung des überlebenskampfes fand ich teils unfreiwillig komisch. mag ja die hochtechnologisierte zukunft sein, aber dass ein bisschen salbe über nacht gegen jede art von verletzung hilft, ist schon stark. und dann kommt der krempel da an fallschirmchen runter, wie die item drops bei worms.
oder dass anfangs alle aufeinander losgehen und sich abschlachten, und dann verbündet sich ein grüppchen und zieht gemeinsam lachend durch den wald, wie bei nem campingausflug. das bei einem tödlichen wettkampf, bei dem nur einer gewinnen/überleben kann? ich würd mich da ja nicht seelenruhig neben nem bewaffneten typen mit machete schlafen legen, wenn es im grunde heißt "er oder ich".
aber dafür peinlich genau drauf achten, dass durch den rauch eines feuers niemand angelockt wird.
(und der tarnungsexperte, mit der erklärung "ich hab früher torten glasiert"!? junge junge. ach ja, und ich dachte, die hungern alle. torten glasiert.)
alles in allem hat mich der film kalt gelassen. blöd. ^^
3/10 kreativen gesichtsbehaarungen
außerdem letztens: inglorious basterds.
dachte, ich hätte den schon längst gesehen, aber habe mich wohl geirrt. nach ca einem drittel war der film neu für mich. naja, war ganz nett. christoph waltz natürlich super, auch wenn ich ihn in seiner rolle als kopfgeldjäger in django deutlich besser fand. vielleicht auch nur, weil der charakter cooler ist als das nazischwein? ^^
joa, kann man sich natürlich ansehen. aber überragend war er nun nicht unbedingt. und diese absichtlichen rechtschreibfehler müssen aufhören. schon 1-2 mal an irgendeiner bushaltestelle gekritzel gelesen von wegen "kevin du basterd"
6/10 gebrandmarkten nazis
aber das ganze über 3 stunden... not my cup of tea. weil abseits von ambitionen gibt es relativ wenig in interstellar zu bestaunen. visuelle aha momente halten sich relativ in grenzen dafür hängt die kamera über grosse strecken einfach zu nah an den schauspielern und ihren emotionen. und diese emotionen triefen dann im letzten drittel schon fast kitschig von der kinoleinwand. in sachen kameraarbeit und effekte kann interstellar weder mit 2001 noch mit gravity mithalten. zumindest hans zimmer löst sich etwas von seinen letzten soundtrack templates ala dark knight rises und man of steel. ja es gibt einige tolle ideen und originelle momente aber irgendwie hätte ich mir zwischen einstein und herzschmerz einfach einen packenderen film gewünscht. ein sheldon cooper hätte aber bestimmt jede menge diskussionsstoff über sinn und unsinn am event horizon 
wie gesagt, wird im 2. Film näher drauf eingegangen.
