Allgemeiner Fußball Threat

[C.Montgomery Wörns]

die Türkische Liga ist auf jeden Fall attraktiver als die Französische

Mh, findest? Französische Liga ist halt 'ne ziemlich in sich geschlossene Angelegenheit, aber Lyons Dominanz ist ja wohl vorbei und so scheint's national ganz interessant und international ja auch relaaaatiiiv konkurrenzfähig zuzugehen

Najo. Wenn man aber bedenkt, dass von den 3 Platzhirschen (Besiktas, Gala und Fener) nur einer unter den Top 3 ist und die anderen beiden im Mittelfeldrumdümpeln muss man auch der Süper Lig (der name is zu geil^^) ein in der breite sehr solides Teilnehmerfeld attestieren. Finde auch von den Spielern her ist die Süper Lig interessanter. International halten sich die erfolge zwar in Grenzen, aber so wirklich grandiose errungenschaften hatten die Franzosen in den letzten Jahren ja auch nicht^^

[Bosporus]

Hmmm
Bundesliga > Premiere League > Primera Division > Seria A > Franzman Liga > Der Rest der Welt ( Meine Priorität )

Deine persönlich Meinung.

Aber es ändert nichts an der Wahrheit, dass es das weltweit bekannteste und beliebteste Derby ist. Dieses Spiel verbindet Europa (Galatasaray - Mecidiyeköy) und Asien (Fenerbahce - Kadiköy). Wo sonst sieht man das auf dieser Welt?

Türkei ist für mich etwa vergleichbar mit der russischen Liga , wo man als Fußballer hingeht wenn man viel Geld bekommen will.

In dem Punkt hast du teilweise Recht. Nicht nur Geld spielt eine große Rolle, sondern auch die Stadt, in der man lebt und Istanbul ist nun mal die schönste Stadt Europas und ebenso ein Kulturzentrum.

[Gamör]

Ja und man krigt auch noch Schmerzensgeld weil da mal die ein oder andere Flasche rumfliegt

[Bosporus]

Haha Galata kann Fener schon seit 11 Jahren nicht besiegen

Hab ich da irgendetwas von der Zahl 27 gehört, wie hieß nochmal dieser Pokal? :/ :wink:

Ja und man krigt auch noch Schmerzensgeld weil da mal die ein oder andere Flasche rumfliegt

Es ist schon lange her, dass man Flasche nicht ins Stadion mitnehmen darf.

[Gamör]

Könnte sein aber nach Spiel ist manchmal die Hölle los undzwar richtig

[Pyoro-2]

International halten sich die erfolge zwar in Grenzen, aber so wirklich grandiose errungenschaften hatten die Franzosen in den letzten Jahren ja auch nicht^^

Naja, find ich jezz nid so. Marseille im CL Finale is' mir iwie noch präsent und Lyon gehört ja quasi schon zum festen Viertelfinal-Teilnehmerfeld; dazu letztes Jahr auch noch Bordeaux
National...gut, kann man d'rüber diskutieren gg (und um mehr ging's mir eigentlich auch nid )
...
Zur russischen ...muss ich ehrlich sagen, kp, hab mir da noch nie iwelche Tabellen angeglotzt ^^ Gut, internat. Zenit im Uefa Cup und Kasan natürlich fallen schon auch ein wenig auf. Aus der Sicht mir zumindest fast mehr als die türkischen Clubs derzeit

[Suppression]

Ach wurscht.

[Raksoris]

Aber es ändert nichts an der Wahrheit, dass es das weltweit bekannteste und beliebteste Derby ist. Dieses Spiel verbindet Europa (Galatasaray - Mecidiyeköy) und Asien (Fenerbahce - Kadiköy). Wo sonst sieht man das auf dieser Welt?

Nichts als die Wahrheit?
Lass mich raten:
Du bist Türke und glaubst ernsthaft daran, dass ein Derby zwischen 2 türkischen Mannschaften das beliebteste und bekannsteste ist?
Da muss ich dich leider enttäuschen, da gibt es deutlich bekanntere .

[Steppenwaelder]

Nämberch - Westvorstadt zum Beispiel.

Zugegeben, ist ne Weile her.^^

[Suppression]

Aber es ändert nichts an der Wahrheit, dass es das weltweit bekannteste und beliebteste Derby ist. Dieses Spiel verbindet Europa (Galatasaray - Mecidiyeköy) und Asien (Fenerbahce - Kadiköy). Wo sonst sieht man das auf dieser Welt?

Nichts als die Wahrheit?
Lass mich raten:
Du bist Türke und glaubst ernsthaft daran, dass ein Derby zwischen 2 türkischen Mannschaften das beliebteste und bekannsteste ist?
Da muss ich dich leider enttäuschen, da gibt es deutlich bekanntere .

Ja, ich nehme auch an, dass bspw. Barcelona - Real etwas bekannter ist.

@Zelda:

[Gamör]

Aber es ändert nichts an der Wahrheit, dass es das weltweit bekannteste und beliebteste Derby ist. Dieses Spiel verbindet Europa (Galatasaray - Mecidiyeköy) und Asien (Fenerbahce - Kadiköy). Wo sonst sieht man das auf dieser Welt?

Nichts als die Wahrheit?
Lass mich raten:
Du bist Türke und glaubst ernsthaft daran, dass ein Derby zwischen 2 türkischen Mannschaften das beliebteste und bekannsteste ist?
Da muss ich dich leider enttäuschen, da gibt es deutlich bekanntere .

Ja da gebe ich dir recht ganz ehrlich ich hasse diesen Derby

[bonkic]

da das Foul zum Freistoß auch mehr als fragwürdig war

fragwürdig war da eigentlich nix: es war ein foul und zwar AN obasi.
letztendlich irgendwo ausgleichende "gerechtigkeit" aber doch ein mehr als nur glücklicher punktgewinn für den bvb.
denn echte chancen hatten die dortmunder eigentlich überhaupt nicht.

[C.Montgomery Wörns]

naja. Großkretz hätte schon 2 tore machen können. Barrios hatte imho die größte chance des spiels. Und nen elfmeter würde ich auch als Chance sehen. genau wie einen nicht gegebenen Elfer. Alles andere als ein punktgewinn wäre imho schon unglücklich für den BVB gewesen.

[BlueSider]

da das Foul zum Freistoß auch mehr als fragwürdig war

fragwürdig war da eigentlich nix: es war ein foul und zwar AN obasi.
letztendlich irgendwo ausgleichende "gerechtigkeit" aber doch ein mehr als nur glücklicher punktgewinn für den bvb.
denn echte chancen hatten die dortmunder eigentlich überhaupt nicht.

Jap stimmt, habs auch eben bei Sport1 gesehen. Aber Klopp meinte ja, dass das Foul eher fragwürdig war und nicht unmöglich (wie es die Hoffenheimer gesehen hatten ), er die Szene aber auch nicht gesehen hat Wieso sagt er dann ,dass "es nicht unmöglich war" da zu pfeifen, wenn er es nichtmal gesehen hat.

Und er meinte auch, dass bei Hummels Abseitsstellung ein Foul stattfand, wo ich eindeutig wiederspreche, da die Abseitsstellung in dem Moment der Ballabgabe stattfindet, und die fand ja wohl noch vor dem Foul an, was natürlich nicht das Einsteigen von Beck entschuldigt. Trotzdem war der Abseitspfiff absolut berechtigt.

[Bulli1992]

da das Foul zum Freistoß auch mehr als fragwürdig war

fragwürdig war da eigentlich nix: es war ein foul und zwar AN obasi.
letztendlich irgendwo ausgleichende "gerechtigkeit" aber doch ein mehr als nur glücklicher punktgewinn für den bvb.
denn echte chancen hatten die dortmunder eigentlich überhaupt nicht.

Jap stimmt, habs auch eben bei Sport1 gesehen. Aber Klopp meinte ja, dass das Foul eher fragwürdig war und nicht unmöglich (wie es die Hoffenheimer gesehen hatten ), er die Szene aber auch nicht gesehen hat Wieso sagt er dann ,dass "es nicht unmöglich war" da zu pfeifen, wenn er es nichtmal gesehen hat.

Und er meinte auch, dass bei Hummels Abseitsstellung ein Foul stattfand, wo ich eindeutig wiederspreche, da die Abseitsstellung in dem Moment der Ballabgabe stattfindet, und die fand ja wohl noch vor dem Foul an, was natürlich nicht das Einsteigen von Beck entschuldigt. Trotzdem war der Abseitspfiff absolut berechtigt.

was ich aber sehr interessant dabei finde ist, dass die Sportschau sagt: in dem Fall korrekt gepfiffen. Aber letzte Woche gabs beim VfB gegen Schalke genau die selber Situation, in der Metzelder im Abseits stand bei der Ballabgabe und dann nach leichtem Zupfen von Tasci im Strafraum zu Boden geht, es wurde Elfmeter gepfiffen und auch da wurde gesagt korrekte Entscheidung - für mich wär es dann aber in beiden Fällen das Abseits was zuerst zählt, was meiner Meinung nach auch die korrekte Regelauslegung ist, aber zeigt mal wieder, was manchmal auch für ne scheiße gelabert wird bei den sogenannten Experten im TV, weil innerhalb von einer Woche ändert sich wohl die Regel nicht