interessanter post von jemanden der sich mit rhetorischen fragen auszukennen scheint.insomniacidiot hat geschrieben:war ne rhetorische Frage an dich,
um die (Entschuldigung) Dummheit deiner Frage zu unterstreichen


Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
interessanter post von jemanden der sich mit rhetorischen fragen auszukennen scheint.insomniacidiot hat geschrieben:war ne rhetorische Frage an dich,
um die (Entschuldigung) Dummheit deiner Frage zu unterstreichen
rhetorische Frage = Frage, auf die man keine Antwort erwartetPanzerGrenadiere hat geschrieben:interessanter post von jemanden der sich mit rhetorischen fragen audzukennen scheint.insomniacidiot hat geschrieben:war ne rhetorische Frage an dich,
um die (Entschuldigung) Dummheit deiner Frage zu unterstreichen![]()
aber in meinem post hast du die fragen scheinbar für bare münze genommen.insomniacidiot hat geschrieben:rhetorische Frage = Frage, auf die man keine Antwort erwartetPanzerGrenadiere hat geschrieben:interessanter post von jemanden der sich mit rhetorischen fragen audzukennen scheint.insomniacidiot hat geschrieben:war ne rhetorische Frage an dich,
um die (Entschuldigung) Dummheit deiner Frage zu unterstreichen![]()
und bin mir ziemlich sicher, dass Raksoris keine direkte Antwort auf die Frage erwartet hat.
Niemand behauptet dass Bin Laden der "eine" war und es ist allen, auch den Amis klar, dass dadurch der Terrorismus keineswegs besiegt ist.PanzerGrenadiere hat geschrieben:interessanter post von jemanden der sich mit rhetorischen fragen auszukennen scheint.insomniacidiot hat geschrieben:war ne rhetorische Frage an dich,
um die (Entschuldigung) Dummheit deiner Frage zu unterstreichenwieso dummheit? dumm bist nur du, wenn du denkst das bin laden "der eine" war. hätte es eine verhandlung und, theoretisch, eine auflistung all seiner verbrechen gegeben, dann hätte vielleicht selbst der dümmste ami gemerkt, dass mit dem tod von bin laden noch lange nicht alles gewonnen ist. aber nein, der eine ist ja jetzt tot.
da scheint der durchschnitt aber anderer meinung zu sein.Bedameister hat geschrieben:Niemand behauptet dass Bin Laden der "eine" war und es ist allen, auch den Amis klar, dass dadurch der Terrorismus keineswegs besiegt ist.PanzerGrenadiere hat geschrieben:interessanter post von jemanden der sich mit rhetorischen fragen auszukennen scheint.insomniacidiot hat geschrieben:war ne rhetorische Frage an dich,
um die (Entschuldigung) Dummheit deiner Frage zu unterstreichenwieso dummheit? dumm bist nur du, wenn du denkst das bin laden "der eine" war. hätte es eine verhandlung und, theoretisch, eine auflistung all seiner verbrechen gegeben, dann hätte vielleicht selbst der dümmste ami gemerkt, dass mit dem tod von bin laden noch lange nicht alles gewonnen ist. aber nein, der eine ist ja jetzt tot.
Ach und du bist also der jenige der den totalen Überblick über die Meinung der gesamten Menschheit zu haben scheint ?PanzerGrenadiere hat geschrieben:da scheint der durchschnitt aber anderer meinung zu sein.Bedameister hat geschrieben:Niemand behauptet dass Bin Laden der "eine" war und es ist allen, auch den Amis klar, dass dadurch der Terrorismus keineswegs besiegt ist.PanzerGrenadiere hat geschrieben: interessanter post von jemanden der sich mit rhetorischen fragen auszukennen scheint.wieso dummheit? dumm bist nur du, wenn du denkst das bin laden "der eine" war. hätte es eine verhandlung und, theoretisch, eine auflistung all seiner verbrechen gegeben, dann hätte vielleicht selbst der dümmste ami gemerkt, dass mit dem tod von bin laden noch lange nicht alles gewonnen ist. aber nein, der eine ist ja jetzt tot.
wenn deine Fragen auch rhetorisch waren, nimm ich die Dummheit zurück.PanzerGrenadiere hat geschrieben:aber in meinem post hast du die fragen scheinbar für bare münze genommen.insomniacidiot hat geschrieben:rhetorische Frage = Frage, auf die man keine Antwort erwartetPanzerGrenadiere hat geschrieben: interessanter post von jemanden der sich mit rhetorischen fragen audzukennen scheint.![]()
und bin mir ziemlich sicher, dass Raksoris keine direkte Antwort auf die Frage erwartet hat.
Hallo? er hat Bilder von 2000 Menschen gesehen, die sich gefreut haben. Wenn das nicht auf die Meinung von komplett Amerika hinweist weiß ich aber auch nicht mehr weiter...Bedameister hat geschrieben:Ach und du bist also der jenige der den totalen Überblick über die Meinung der gesamten Menschheit zu haben scheint ?PanzerGrenadiere hat geschrieben:da scheint der durchschnitt aber anderer meinung zu sein.Bedameister hat geschrieben: Niemand behauptet dass Bin Laden der "eine" war und es ist allen, auch den Amis klar, dass dadurch der Terrorismus keineswegs besiegt ist.
deshalb hab ich ja auch das "wenn" da stehen.insomniacidiot hat geschrieben:wenn deine Fragen auch rhetorisch waren, nimm ich die Dummheit zurück.PanzerGrenadiere hat geschrieben:aber in meinem post hast du die fragen scheinbar für bare münze genommen.insomniacidiot hat geschrieben: rhetorische Frage = Frage, auf die man keine Antwort erwartet
und bin mir ziemlich sicher, dass Raksoris keine direkte Antwort auf die Frage erwartet hat.
aber ich hoffe du meinst nicht mich, von wegen Osama sei "der eine" etc., weil das habe ich nie behauptet und ich habe auch schon 6 oder 7 Seiten vorher geschrieben, was das für Konsequenzen haben wird.
Du hast übrigens noch ISI und pakistanische Armee vergessen, die zu den Islamisten auch immer nen guten Draht hatten. Die würde sich so eine Party doch auch niemals entgehen lassenRaksoris hat geschrieben:Frage:PanzerGrenadiere hat geschrieben:zur not belagert die ganze amerikanische armee das ding ein paar tagelang, die taktik gab es schon im mittelalter, da soll mir keiner erzählen, dass es keinen weg gab den festzunehmen oder dass er sich selbst getötet hätte. 5 LEUTE !!!IEP hat geschrieben: Wenn auf dich geschossen wird, rennst du mit Handschellen und einem guten Rat auf den Lippen los, oder?
Hast du das Bild der G36 in der Sig, weil du beim Bund warst? Wenn ja solltest du eigentlich nen Crashkurs in Sachen Politik bekommen haben.
Und der geht ungefähr so:
Alles östlich der Türkei und westlich von China hasst Amerika.
Jetzt stell dir vor, amerikanische Soldaten würden versuchen über Tage hinweg DEN Topterroristen lebe´ndig zu fangen nur nen Seinwurf von der Haupstadt entfernt.
Das würde in Kurzform so aussehen:
Truppen belagern und halten Osama in Schach, ungebildete muslimische Menschenmenge sammelt sich in der Stadt bis sie eine Größe angenommen haben in der sie sich stark fühlen ( nicht zu vergessen Bewaffnung ).
Truppen und Zivilisten treffen aufeinander = Tausende von Toten.
Und das ist noch untertrieben würde ein weni an die Schlacht von Mogadischu erinnern nur in viel größerem Ausmaß.
mist, ich war zulangsamweltenwanderer hat geschrieben:Der Hausmeister hatte Recht!
http://www.youtube.com/watch?v=KhCdlygmSJ4