Zuletzt gesehen

[Ketjow]

Alles klar, Danke schön.

[Dronach]

Ich hab letzten Sonntag "Captain America: The Winter Soldier" bzw. "Return of the First Avenger" (in D) geschaut. Ging nur 3D, hat mir auch wieder gezeigt, dass ich mit diesem Feature einfach nix anfangen kann, macht für mich mehr kaputt als es bringt.
Den Film selbst fand ich gut (in Schulnoten^^), bin generell Freund des Marvel Cinematic Universe. mMn bekommt man da größtenteils genau das, was man von solchen Filmen erwarten kann. Wie bei Lars von Trier-Filmen
Besonders schön find ich bei diesen Filmen auch die Einflechtung in ein großes Ganzes, das find ich immer sehr schön gemacht (die aktuell auf ABC laufende Serie "Marvel's Agents of S.H.I.E.L.D." ist da auch inkludiert), "zwingt" einen natürlich auch irgendwie dazu, die Filme in der richtigen Reihenfolge zu sehen.
Für Leute, die Marvel-Filme mögen Daumen hoch, der Rest sollte dafür kein Geld ausgeben. Soll ja Leute geben, die diese Filme nicht mögen! :O

[Wulgaru]

House of Lies Season 3

Wow das war ein Trip. Der Vorteil an der Folgenlänge ist auf jeden Fall das man die gesamte Staffel an einem verlängertem Abend durchziehen kann. Ansonsten sollte man aber fast mal nachdenken die Comedy-Folgen-Länge aufzugeben und auf 45-Minüter zu gehen...denn...wow.

Die dritte Staffel bietet alles was an der Serie bisher gut war und eigentlich noch mehr. Es gibt wieder die Business101-FourthWall-Breaker der ersten Staffel, es gibt wieder einen staffelübergreifenden Plot wie in der Staffel 2 und kein Monster of the Week und man kann sagen das das ganze mehr characterdriven denn je ist. Die Idee Kristen Bell nochmal aufzuwerten und Jeannie im wahrsten Sinne des Wortes zu Marties gleichberechtigtem Gegenpart zu machen war absolut richtig...denn am Ende des Tages kann eben nur Veronica Mars dem King Don Cheadle das Wasser reichen. Die "Beziehung" der beiden war einfach toll. Auch der Rest der Crew und ein paar neue sorgten für die Comedy die die Serie groß macht.

Insgesamt ist House of Lies in der dritten Staffel besser denn je und es ist nach wie vor interessant wie relativ unbekannt die Serie ist, denn im Comedy/Drama-Bereich gab es eigentlich in den letzten Jahren nichts besseres, selbst Scrubs bleibt da deutlich zurück, weil die Story von House of Lies schlicht ernstzunehmender ist.

Nebenbei Showtime-Futter für alle Horrorfans:
http://www.youtube.com/watch?v=YFXHfEqM ... 1XSPSw9-5B
Eindeutig auf der American Horror Story Welle, aber auf dem Level auf dem Showtime zur Zeit ist, kann man sicher einiges erwarten.

[Chigai]

Despicable Me 2 (3D)

[Grauer_Prophet]

6/10

[Batistuta]

Auch mal Game of Thrones S4E1
Eine eher ruhige aber super erzählte Folge. Es ist ja gar nicht so einfach die Geschichten so vieler Charaktere in so unterschiedlichen Situationen und Orten zu erzählen, aber trotzdem ist jede für sich interessant und spannend.

Naja bis auf Daenerys, deren Story zieht für mich seit Staffel 3 die gesamte Serie nach unten.

Spoiler

Show

Sie hat vermutlich mit ihrer riesigen Armee eine entscheidende Rolle im Verlauf der GoT-Geschichte. Aber WIE sie diese Armee bekommt ist SO schlecht geschrieben. Eine fucking 10 Sekunden Szene die absolut 0 Sinn macht!?

http://www.youtube.com/watch?v=afzEd-fCWq0&t=1m30s

"Jo, hier hast'n Drachen!"
- "Cool danke, hier hast du ne Mega-Armee!"
"Harhar, danke! MEGA-ARMEE, killt den Typen!" *nimmt drachen wieder*

Wow ernsthaft - steht das auch so in den Büchern? Ich mein ich liebe diese düstere und meist intelligent geschriebene GoT-Lore, aber dieser Armee-Plot war ein Vollaussetzer und zieht sich jetzt für ewig so weiter?!

[Wulgaru]

Danys Szenen sind vor allem in der zweiten Staffel ausgesprochen schlecht geschrieben (also ihre Texte für die TV-Serie, nicht im Buch). Für mich sind ihre Buchkapitel die interessantesten, weil es nicht diese All-Tolkien-Fantasy-Welt ist, sondern richtig schön exotische Fantasy mit interessanten Orten und Charakteren. Natürlich kriegt sie ihre Armee und auch die Drachen auf die Weise wie sie in der Serie zu sehen sind, aber da ist natürlich noch mehr Kontext. Mir reicht das persönlich, weil ich den einfach dazudenke und ihre Szenen Popcorn-Episch sind, aber ich kann gut nachvollziehen warum das bei reinen TV-Zuschauern nicht zieht.

Was mich an GoT aber viel mehr aufregt ist der Signature-Porn und zwar vor allem weil man das mittlerweile als Gag und Markenzeichen betrachtet...ich kann da nicht mal mehr die Augen verdrehen.

[Chigai]

Daenerys TV-Szenen gingen mir schon in der zweiten Staffel auf die Nerven.

[Supabock-]

Donnerstag 'a scandal in belgravia' gesehen. Mal wieder. Irgendwer hatte hier ein Filmplakat zu der Folge gepostet, dass ich über die juugel-Bildersuche nicht finden konnte. Ich bitte um mithilfe beim auffinden...

[Dronach]

Ich hab gestern endlich mal die letzte Sherlock-Folge gesehen. Ich fand sie sehr gut (global betrachtet) bzw. oke (innerhalb der Sherlock-Folgen insgesamt). Freu mich schon sehr auf die 4. Staffel! Für mich - der immer noch nicht mit GoT angefangen hat - die beste Serie der letzten Jahre. Insbesondere der Kamerastil gefällt mir total! Bin allerdings auch sehr UK-affin, da hat es die Serie natürlich leicht

[Captain Mumpitz]

Nachdem ich den ersten Teil relativ schlecht und enttäuschend fand, dachte ich mir "hey, gibst Nr. 2 mal 'ne Chance. Die Kritiken waren ja recht gut." .. joa... es hat mir einmal mehr gezeigt, dass ich Kritiken einfach keinen Glauben schenken sollte, da niemand den selben Filmgeschmack mit mir zu teilen scheint.

Im grossen und ganzen war dieser Teil 2 zwar etwas besser als der erste, aber auch das reissts nicht heraus. Die Story war absolut fürn Eimer und noch schlimmer als z.B. jene aus "Star Trek" (2009). Motive? Interessante Charaktere? Entwicklungen die man so nicht voraus sah? Tolle Schauplätze? Nichts. Einfach nichts von alle dem war auch nur ansatzweise vorhanden, es war wirklich so, als hätte man 08/15 Fantasy Trash vor sich. Oder um es anders auszudrücken: Zeitgleich zum Ende des Films lief auf RTL2 "Sucker Punch", den ich ebenfalls unsagbar schlecht finde. Aber sogar den hätte ich mir lieber angesehen...
Eigentlich bin ich mir von Marvel besseres gewohnt, aber seit dem ersten Captain America, Iron Man 3 und den Avengers kommt von denen irgendwie auch nur noch Mumpitz.
Wo ist die Klasse des ersten Iron Man abgeblieben? Oder eine Charakterstudie wie sie der erste Hulk mit Eric Bana noch geboten hat?
Es scheint mir, als nähere man sich immer mehr an Michael Bay und seine Transformers Reihe. Es muss nicht intelligent oder gut geschrieben sein, es muss einfach nur toll aussehen und ordentlich krachen - das reicht dann auch.

Genau so verhält es sich auch mit Thor 2. Ich hatte auf einen tollen Comic-Actioner gehofft, aber bereits die ersten paar Actionszenen fand ich dermassen lausig, dass mir die Lust verging. 35 Minuten vor Schluss blickte ich auf die Uhr und wollte mich selbst dazu antreiben, das Machwerk noch zu Ende zu bringen. Knapp 10 Minuten später habe ich allerdings aufgegeben... Also einmal mehr ein Film den ich nicht bis zu Ende geschaut hab - weil er's mir einfach nicht wert war und ich hätte kämpfen müssen. Und wenn mich ein Film so schlecht unterhält, dann ist hier definitiv was falsch

[Dronach]

@Captain Mumpitz:
Ich fand Thor 1 auch recht mies (für mich der schwächste Marvel-Film), insbesondere das echt lahme Ende. Thor 2 fand ich verglichen damit aber in allen Belangen überlegen. Highlight war für mich (nota bene: in der OV) die wundervolle Performance von Tom Hiddleston. mMn rechtfertigt er allein schon, den Film zu gucken. Ansonsten fand ich ihn echt gut, nicht der beste Marvel-Film (da sind Captain America und Avengers mMn noch besser), aber eben besser als der erste.

[mr archer]

Mochte ihn wie auch schon den ersten. Unterhaltsam. Selbst das 3D war erträglich. Na ja. Sinistre Naziwissenschaftlergeheimwaffenwelteroberungspläne. Da bin ich zu Kritik eh nicht wirklich fähig. Wie lange noch bis Wolfenstein?

Ach, und Johansson als "Black Widow" war wieder lecker.

[Captain Mumpitz]

..die wundervolle Performance von Tom Hiddleston. mMn rechtfertigt er allein schon, den Film zu gucken.

Hiddleston passt als Loki einfach super, das stimmt. Aber leider reisst er allein das Ganze auch nicht raus.
Letztendlich ist auch Anthony Hopkins ein absolut grossartiger Schauspieler, aber sein Overacting in Thor ist einfach übelste Sorte

[RuNN!nG J!m]

Mir tut's immer ein bischen weh, wenn man so großartige Schauspieler wie Hopkins in so einer Rolle sieht.
Aber die müssen ja auch sehen, woher der nächste Berg Geld kommt^^

Thor 1 habe ich damals nur geschaut, um ihn gesehen zu haben. Beim 2. werde ich es genau so machen.
----------------------------

True Detective - Episode 8

Wie schon in meinem letzten Beitrag zu dieser Serie erwähnt, lebt sie hauptsächlich von den beiden Hauptdarstellern. Die Ermittlung endet schlussendlich so, wie man sich das vorstellt - ohne großartige Überraschungen. Was anderes wäre aber auch komisch gewesen, wo die Serie doch versucht (und es sehr gut schafft) "real" zu sein. Ich werde dieses Ermittlerdou vermissen. Staffel 2 wird es, was es die Hauptdarsteller angeht, sehr schwer haben. Nice wären Johnny Depp und Bryan Cranston^^
Oder warum nicht mal eine Staffel mit Stallone und Schwarzenegger ?
Es bleibt abzuwarten, ob sie für die nächste Staffel wieder absolute Hollywood-Größen verpflichten..