Bundestagswahl 2009

[Nerf]

wie fail der thread ist...
keine ahnung von politik aber was von kommunisten und sed labern...

zum kotzen das die schwarze pest in der regierung ist, zum feiern das die piraten mehr % als die grünen bei ihrer ersten bundestagswahl bekommen haben

Und was haben die davon, dass sie besser waren als die Grünen bei ihrem ersten Mal?

[d3mon]

Ich stell mir grad vor, wie das wäre, wenn die Piraten mal wirklich an die Macht kommen. Ich meine, dann müssten die sich ja mit sachen wie "Steuern" und "Arbeitslosigkeit" befassen.

[monotony]

wie fail der thread ist...
keine ahnung von politik aber was von kommunisten und sed labern...

zum kotzen das die schwarze pest in der regierung ist, zum feiern das die piraten mehr % als die grünen bei ihrer ersten bundestagswahl bekommen haben

Und was haben die davon, dass sie besser waren als die Grünen bei ihrem ersten Mal?

weil das eine positive aussicht auf zukünftige wahlen erlaubt.

[monotony]

[Nerf]

weil das eine positive aussicht auf zukünftige wahlen erlaubt.

Nicht wirklich.
Du kannst bei einer Wahl nicht von einem linearen, exponentiellen oder einem sonstigen Wachstum ausgehen. Die anderen Parteien können jetzt das Thema der Piraten aufgreifen und ihnen die Wähler wegnehmen, so dass die Piraten für immer weg vom Fenster sind. Sie haben also jetzt keinen Startvorteil gegenüber den Grünen.

Sie können also gar nichts davon kaufen, dass sie besser als die Grünen bei ihrem Anfang waren.

[Pyoro-2]

Es geht aber um's Potential. Die Piraten hatten nichtmal über landeslisten und gerademal 14 Erststimmen Kandidaten und trotzdem 2% erreicht, jetzt ist eine Regierung am äh Regieren, die, aller Wahrscheinlichkeit nach, den Piraten GENAU in die Karten spielen wird, ähmja, was will man denn noch?!

[Nerf]

Wenn die Grünen damals mit 4% begonnen hätten, was würde sich dadurch für die Piraten jetzt ändern? Nichts, darum geht es.
Das Ergebnis von damals hat mit heute gar nichts zu tun.

[Pyoro-2]

Nein, aber wenn die PIRATEN jetzt weit schlecht als die Grünen bei ihrem ersten Versuch abgeschnitten hätten, könnte man davon ausgehen, dass es auch in 4 Jahren nichts wird

[johndoe534786#1]

in augsburg hatten die piraten sogar 3,1 %

[Wulgaru]

Naja die Piraten profitieren auch von der niedrigen Wahlbeteiligung. Gilt nicht nur für Nazis wie uns die Politiker gerne vorrechnen, wenn sie uns vor die Urne kriegen wollen, sondern für alle Kleinstparteien.
Um die Zahlen direkt vergleichen zu können müsste man die absoluten Stimmzahlen mal vergleichen.
In den 80ern hatten wir ja schließlich noch annähernd 90% Wahlbeteiligung da waren 2,0 schon eine etwas größere Angelegenheit

[Exist 2 Inspire]

Die Piraten haben übrigens genau 845.904 Stimmen bekommen^^

[Wulgaru]

Sieh mal an dann recherchier der geneigte Anhänger doch bitte mal die Stimmanzahl der Grünen bei ihrem ersten Versuch.
Die Anzahl der Wahlberechtigten ist ja bummelig die gleiche geblieben.

[Exist 2 Inspire]

Die Grünen bekamen bei ihrer ersten Bundestagswahl 1980 ganze 569.589 Stimmen (1,5%). Aber bereits 3 Jahre später bei der Bundestagswahl bekamen die Grünen bereits 2.167.431 Stimmen (5,6%)!

[Zehenry]

in augsburg hatten die piraten sogar 3,1 %

Unter den Erstwählern um die 13 % O_O

[Vernon]

2) Schafft es evtl. doch Schwarz/Gelb?
Ich habe meine Zweitstimme der FDP gegeben, würde diese Form der Regierung begrüßen


Also, was denkt ihr?

Bitte?

Ich habe Westerwelle bis dato eigentlich eher für unterhaltsam (Niebel und Pofalla für ...realitätsferne) gehalten.
Ich selber bin Beamter, daher sollte es mich weniger tangieren. Aber wie sehr muss man die Bürger hier hassen, um FDP zu wählen? Oder war der Typ wieder irgendwo bei Big Brother auf Unterbelichteten-TV?

Warum FDP? Bist du Dir über den Slogan "Arbeit muss sich wieder lohnen" annähernd bewusst? Oder über "sozial ist, was Arbeit schafft"? Diese beiden Sätze werden immer wieder gerne in die Medien geschissn.

http://www.youtube.com/watch?v=aL2-VjmAtxY