Marihuana (Der Thread rund ums Grüne)

[silverarrow]

nein nicht wirklich

Doch mein Junge...ich muss es doch besser wissen als du

exakt, hast schon 2 , dies besser wissen Axim :wink:

[xboxps3zocker]

Ich habe noch nie ! Zieht mich auch nicht an. Schadet doch nur und bringt nix

[Mindfre@k]

aaah... da fällt mir grad ein song ein:


http://www.youtube.com/watch?v=wK3eIxGJnrM


b2t:


weed ist geil und sollte natürlich legalisiert werden. dafür gibts viele gründe.

am wichtigsten für mich persönlich ist aber das argument das jeder mensch selbst entscheiden sollte was er mit seinem geist und seinem körper anstellt. ich will keine staatliche/gesellschaftliche bevormundung.
das ist für mich eine unterdrückung meiner persönlichen freiheit.
der staat will mich nur beschützen
der kann mich mal.


youre so full of bull sam!

Damit schädigst du aber andere bspw. im Straßenverkehr...der Wirkstoff hat eine Rückwirkende Wirkung(richtig?) D.h. dass man noch ne woche später spontan in einen rausch kommen kann....hat mir glaub ich mal n bulle erzählt^^

[Axim]

aaah... da fällt mir grad ein song ein:


http://www.youtube.com/watch?v=wK3eIxGJnrM


b2t:


weed ist geil und sollte natürlich legalisiert werden. dafür gibts viele gründe.

am wichtigsten für mich persönlich ist aber das argument das jeder mensch selbst entscheiden sollte was er mit seinem geist und seinem körper anstellt. ich will keine staatliche/gesellschaftliche bevormundung.
das ist für mich eine unterdrückung meiner persönlichen freiheit.
der staat will mich nur beschützen
der kann mich mal.


youre so full of bull sam!

Damit stehst du mit deiner Meinung in der Tradition von John Stuart Mill, ich übrigens auch.
Wenns dich interessiert, google mal "John Stuart Mill on liberty"

Meiner Meinung nach sollte man auch Heroin konsumieren dürfen, ist die Sache jedes Einzenlen womit er seinen Körper versaut

[xboxps3zocker]

Damit schädigst du aber andere bspw. im Straßenverkehr...der Wirkstoff hat eine Rückwirkende Wirkung(richtig?) D.h. dass man noch ne woche später spontan in einen rausch kommen kann....hat mir glaub ich mal n bulle erzählt^^[/quote]

Ja das hatten wir mal früher in der Schule ich glaube wegen dem THC Gehalt bin mir aber nicht sicher

[Wulgaru]

@axim
Mit dieser Logik könntest du auch Mord und schlimmeres legalisieren :wink:

[lizard_king]

aaah... da fällt mir grad ein song ein:


http://www.youtube.com/watch?v=wK3eIxGJnrM


b2t:


weed ist geil und sollte natürlich legalisiert werden. dafür gibts viele gründe.

am wichtigsten für mich persönlich ist aber das argument das jeder mensch selbst entscheiden sollte was er mit seinem geist und seinem körper anstellt. ich will keine staatliche/gesellschaftliche bevormundung.
das ist für mich eine unterdrückung meiner persönlichen freiheit.
der staat will mich nur beschützen
der kann mich mal.


youre so full of bull sam!

Damit stehst du mit deiner Meinung in der Tradition von John Stuart Mill, ich übrigens auch.
Wenns dich interessiert, google mal "John Stuart Mill on liberty"

Meiner Meinung nach sollte man auch Heroin konsumieren dürfen, ist die Sache jedes Einzenlen womit er seinen Körper versaut

endlich mal jemand der ebenfalls krasse ansichten hat. so wie ich (auch wenn heroin scheiße ist)
ja.. kommt schon und trollt mich nieder


das hat was mit freiheit zu tun! bevor ich sterbe will ich ein paar ganz bestimmte erfahrungen machen.
und da hab ich keine lust mich um gesetze, sitten und den ganzen scheiß zu kümmern.
jeder setzt sich prioritäten. ich setze mir meine!

[Pyoro-2]

Das Recht des einen hört da auf, wo das Recht des anderen beginnt, ganz einfach
Könnt von mir aus mit euch machen was ihr wollt, vorzugsweise von 'ner Brücke werfen oder an 'nem Baum aufknüpfen, aber Legalisierung von dem Zeug bitte nur mit gleichzeitigem lebenslangen Fahrverbot für alle Konsumenten

[fresh_mekx]

Unsre Jugend säuft sich ins Koma und raucht sich zu Tode, ich denke wir sollten diese Probleme mal in den Griff bekommen, anstatt neue ins Leben zu rufen.

[DdCno1]

^^ Der Konsum würde durch eine Legalisierung nach einem kurzen, aber heftigen Anstieg deutlich sinken. Beispiel hierfür: Wieder einmal die Prohibition in den USA.

Zu Axim: Mit den Thesen von John Stuart Mill stimme ich zu fast 100 % überein. Sie lassen sich durchaus auch auf diese Fragestellung hier anwenden.

[ChiliChief]

Lass sie sich ruhig weiter zu Tode rauchen... Die Steuereinnahmen sind doch astrein für uns Nichtraucher

@Topic: Noch nie konsumiert und natürlich gegen eine Legalisierung

[Pyoro-2]

Kann sein, muss aber nicht. Alkohol hat eine ganz andere gesellschaftliche Stellung als Drogen dieser Art, ist nunmal so. Da zu argumentieren "Weil's vor 80 Jahren auf der anderen Seite des Atlantiks mit Birnen geklappt hat, klappt es heute auch bei uns mit Äpfeln", ist schon gewagt
Was nicht heißen soll, dass ich grundsätzlich gegen Legalisierung wäre. Bin mir da noch nicht so ganz schlüssig ist, was besser ist. Wenn ich hier von so Kiddos lese, begräbt sich meine Hoffnung auf vernünftigen Umgang mit dem Zeug (wenn man davon überhaupt sprechen kann) schon selbst

[DdCno1]

Mal ehrlich: Was ist sinnvoller: Sich das nicht ungefährliche Zeug von irgendwelchen dubiosen Straßendealern beziehen, ohne zu wissen, was drin ist oder das ganze unter staatliche Aufsicht zu stellen und schön zu kontrollieren, was wirklich drin ist?

[Pyoro-2]

Weder noch, vielleicht? Und vielleicht halte ich es für sinnvoller, 2 gesellschaftliche Totalschäden zu verkräften, als 10 90% Geschädigte - denn wie gesagt, ich würde nicht einfach so darauf vertrauen, dass dadurch der Konsum zurückgeht.

[xxxBeLial93xxx]

Lass sie sich ruhig weiter zu Tode rauchen... Die Steuereinnahmen sind doch astrein für uns Nichtraucher

Schade nur, dass die Kosten, die das Rauchen im Gesundheitswesen verursacht bei geschätzt dem Doppelten der Einnahmen aus der Tabaksteuer liegen. Vermutlich sogar noch höher, aber da nur die direkt aus dem Rauchen resultierenden Erkrankungen gezählt wurden, ist es "nur" das Doppelte.

Eine fix gefundene Quelle:
http://de.wikipedia.org/wiki/Tabakrauch ... he_Aspekte


@Topic:
Legalisieren? Auf jeden Fall, denn Staatsanwaltschaften erlahmen unter der Flut von Ermittlungen (die zu 90% ohnehin eingestellt werden), die Polizei sollte lieber mein geklautes Fahrrad finden, statt irgendeinem Kerl an der Grenze seine 4 Gramm wegzunehmen.

In Zeiten, in denen man an jeder Ecke 40%igen Alkohol kaufen kann ist ein Verbot schlichtweg unsinnig und kann kaum begründet werden. Die These "Einstiegsdroge" ist vielfach widerlegt worden. Jemand der kifft, hat keine größere Wahrscheinlichkeit irgendwann Heroin zu nehmen, als jemand der trinkt. Andersherum kiffen aber die meisten Heroinabhängigen auch noch zusätzlich.