48÷2(9+3) = ?

[Steppenwaelder]

Genau für sowas gibt´s doch Bruchstriche.

[Wulgaru]

Ist das irgendwie ein Insider? Wie kann man da auf unterschiedliche Ergebnisse kommen?

[Pyoro-2]

Wobei gewisse Leute ja glauben bei x/y+z sei y+z automatisch komplett im Nenner, auch nicht besser ^^

[Steppenwaelder]

Wobei gewisse Leute ja glauben bei x/y+z sei y+z automatisch komplett im Nenner, auch nicht besser ^^

Wir schreiben sie es denn, wenn die Addition des z nach der Division kommen soll? Also so wie´s eigentlich dasteht?

[BlueSider]

Also ich hab mal gelernt Klammer vor Punkt vor Strich & von links nach rechts:

48/2*(9+3)
=48/2*12
=24*12
=288

Lol. Du sagst selber "Punkt vor Strich" rechnest aber erst 48:2

[Mindflare]

Also ich hab mal gelernt Klammer vor Punkt vor Strich & von links nach rechts:

48/2*(9+3)
=48/2*12
=24*12
=288

Lol. Du sagst selber "Punkt vor Strich" rechnest aber erst 48:2

*g* Der war nicht schlecht!

[PanzerGrenadiere]

Also ich hab mal gelernt Klammer vor Punkt vor Strich & von links nach rechts:

48/2*(9+3)
=48/2*12
=24*12
=288

Lol. Du sagst selber "Punkt vor Strich" rechnest aber erst 48:2

ja, denn 48:2 ist punktrechnung. ich versteh den sinn dieses kommentars.

[BlueSider]

Also ich hab mal gelernt Klammer vor Punkt vor Strich & von links nach rechts:

48/2*(9+3)
=48/2*12
=24*12
=288

Lol. Du sagst selber "Punkt vor Strich" rechnest aber erst 48:2

ja, denn 48:2 ist punktrechnung. ich versteh den sinn dieses kommentars.

Ja dachte ich auch, aber in der Rechnung seh ich nur bei 48/2 einen Strich und ich weiß nicht, was dann mit "Strich" gemeint ist.

Vielleicht vertuh ich mich auch, aber das war mir jetzt so aufgefallen.

[PanzerGrenadiere]

Lol. Du sagst selber "Punkt vor Strich" rechnest aber erst 48:2

ja, denn 48:2 ist punktrechnung. ich versteh den sinn dieses kommentars.

Ja dachte ich auch, aber in der Rechnung seh ich nur bei 48/2 einen Strich und ich weiß nicht, was dann mit "Strich" gemeint ist.

Vielleicht vertuh ich mich auch, aber das war mir jetzt so aufgefallen.

kann man als bruch nehmen, division zweier zahlen ist ja nichts anderes.

48 . (9+3)
2

[Pyoro-2]

Wir schreiben sie es denn, wenn die Addition des z nach der Division kommen soll? Also so wie´s eigentlich dasteht?

Wahrscheinlich (x/y)+z - frag doch nicht mich, du warst gemeint

[Steppenwaelder]

Wir schreiben sie es denn, wenn die Addition des z nach der Division kommen soll? Also so wie´s eigentlich dasteht?

Wahrscheinlich (x/y)+z - frag doch nicht mich, du warst gemeint

[BlueSider]

ja, denn 48:2 ist punktrechnung. ich versteh den sinn dieses kommentars.

Ja dachte ich auch, aber in der Rechnung seh ich nur bei 48/2 einen Strich und ich weiß nicht, was dann mit "Strich" gemeint ist.

Vielleicht vertuh ich mich auch, aber das war mir jetzt so aufgefallen.

kann man als bruch nehmen, division zweier zahlen ist ja nichts anderes.

48 . (9+3)
2

Steh ich gerade völlig auf dem Schlauch ? Mit "Strich" war doch Division gemeint, oder was sonst ?!

[PanzerGrenadiere]

Ja dachte ich auch, aber in der Rechnung seh ich nur bei 48/2 einen Strich und ich weiß nicht, was dann mit "Strich" gemeint ist.

Vielleicht vertuh ich mich auch, aber das war mir jetzt so aufgefallen.

kann man als bruch nehmen, division zweier zahlen ist ja nichts anderes.

48 . (9+3)
2

Steh ich gerade völlig auf dem Schlauch ? Mit "Strich" war doch Division gemeint, oder was sonst ?!

ja, gemeint war division, du kannst es aber auch als bruch verstehen

48 = 24 , 48 : 2 = 24
2

[BlueSider]

kann man als bruch nehmen, division zweier zahlen ist ja nichts anderes.

48 . (9+3)
2

Steh ich gerade völlig auf dem Schlauch ? Mit "Strich" war doch Division gemeint, oder was sonst ?!

ja, gemeint war division, du kannst es aber auch als bruch verstehen

48 = 24 , 48 : 2 = 24
2

Ja genau dann ist bei der Rechnung oben aber trotzdem zuerst dividiert worden, obwohl dort Punkt vor Strich steht. Und mit Strich ist ja wie du auch sagst das "48:2 bzw 48/2" gemeint Also stimmt doch, was ich geschrieben habe, oder nicht ?

[seph`]

jup, man merkt, es sind grad ferien!