Focus-Online-Zensur

[Wulgaru]

Demonstrieren ja,aber sich an die Gleise mit Handschellen ketten und dass dann noch einbetonieren um den Transport 24 Stunden auf zu halten was Millionen an Euro kostet pro Stunde? mMn sollten die sie alle wegsperren. Wer meint so harte Mittel als Protestform anzuwenden soll auch dafür im Knast einstehen. Meine meinung.

Nun ja strenggenommen haben zum Beispiel die Stuttgarter Demonstranten die Bauarbeiten behindert und somit auch Steuergelder verschwendet. Das macht es trotzdem nicht richtiger sie mit Wasserwerfen zu attackieren. Genau wie eben bei Atomgegnern.

[Cosii]

Wer meint so harte Mittel als Protestform anzuwenden soll auch dafür im Knast einstehen. Meine meinung.

Zum Glück wirfst du Rauchbomben vor Häuser weils dir Spaß macht und nicht aus Protest.

Sorry für Off-Topic.

[mods_sind_doof]

Wer meint so harte Mittel als Protestform anzuwenden soll auch dafür im Knast einstehen. Meine meinung.

Zum Glück wirfst du Rauchbomben vor Häuser weils dir Spaß macht und nicht aus Protest.

Sorry für Off-Topic.

In grundschulen um genau zu sein.... aber mich sollte man auch nicht als gutes Beispiel nehmen.

Naja,das mit den Bauarbeiten behindern kann ich nicht so genau beurteilen aber ich seh nen Unterschied zu den Demonstrationen gegen S21 und wenn sich 50 Leute in nen Gleis einbetonieren.

[TomSupreme]

Wer meint so harte Mittel als Protestform anzuwenden soll auch dafür im Knast einstehen. Meine meinung.

Zum Glück wirfst du Rauchbomben vor Häuser weils dir Spaß macht und nicht aus Protest.

Sorry für Off-Topic.

Ich wollte eh schon fragen warum er so energisch gegen Atomstromproteste ist, mit Strom kann er auf seiner Parkbank eh nix anfangen

[mods_sind_doof]

Wer meint so harte Mittel als Protestform anzuwenden soll auch dafür im Knast einstehen. Meine meinung.

Zum Glück wirfst du Rauchbomben vor Häuser weils dir Spaß macht und nicht aus Protest.

Sorry für Off-Topic.

Ich wollte eh schon fragen warum er so energisch gegen Atomstromproteste ist, mit Strom kann er auf seiner Parkbank eh nix anfangen

Atromstromproteste hab ich nichmal was dagegen(auch wenn ich anderer Ansicht bin) aber Ökoterroristen kann ich nicht ab.

Und nix gegen meine Parkbank

[Wulgaru]

Was ist denn der Unterschied zwischen Atomkraftgegnern und Ökoterroristen? Ich kenne nur militante Tierschützer. :wink:

[Boesor]

Die Diktatur ist doch jetzt bereits gut zu sehen. Aktiv stellen sich die Politiker gegen eine recht grosse Masse an Leuten in BW, und werfen denen vor sie wären "militante Berufsdemonstranten", weil ja Rentner und Schüler und Mütter mit Kindern natürlich logische Kanidaten für die Gruppe fragwürdiger Existenz sind. Wer sich mit dem Konflikt etwas beschäftigt, wird auf interessante Dinge stossen. z.B. das die dortige Landesregierungen einen Antrag, trotz genug Stimmen, auf einen Bürgerentscheid bezüglich S21 wegen angeblicher Formfehler abgelehnt hat.

Ich bin zwar kein Freund von Stuttgart 21, aber das als Beispiel für Diktatur heranzuziehen ist ziemlich daneben.
Das Projekt gibt es bereits seit vielen Jahren und wurde in der Zeit von zahlreichen Parlamenten, Regierungen, Stadträten usw legitimiert.
Und so funktioniert unsere Demokratie. Undemokratisch wäre es, jetzt aufgrund der Proteste direkt alles einzustampfen.

[mods_sind_doof]

Atomkraftgegner demonstrieren,tun Unterschriften sammeln oder sowas,sprich friedlich.

Ökoterroristen sind solche Leute die Pelzmäntel mit roter Farbe beschmieren oder sich an Gleise einbetonieren etc.

Zumindest ist das für mich so ^^

[Wulgaru]

Ökoterroristen sind solche Leute die Pelzmäntel mit roter Farbe beschmieren oder sich an Gleise einbetonieren etc.

Aber das wäre doch wieder genau das gleiche wie Leute die eine Bauspiele behindern.

[mods_sind_doof]

Ökoterroristen sind solche Leute die Pelzmäntel mit roter Farbe beschmieren oder sich an Gleise einbetonieren etc.

Aber das wäre doch wieder genau das gleiche wie Leute die eine Bauspiele behindern.

An sich ja,nur weis ich nicht inwieweit sie die Bauarbeiten stören,wie viele das waren,ob es Absicht war etc. Und wenn du keinen Unterschied siehst,dann sollens sie von mir aus doch auf beide Wasserstrahlen richten ^^

[Wulgaru]

Ökoterroristen sind solche Leute die Pelzmäntel mit roter Farbe beschmieren oder sich an Gleise einbetonieren etc.

Aber das wäre doch wieder genau das gleiche wie Leute die eine Bauspiele behindern.

An sich ja,nur weis ich nicht inwieweit sie die Bauarbeiten stören,wie viele das waren,ob es Absicht war etc. Und wenn du keinen Unterschied siehst,dann sollens sie von mir aus doch auf beide Wasserstrahlen richten ^^

Ich habe ja eher den Standpunkt das man auf keinen einzigen den Wasserstrahl richten sollte. Gerüchte sagen mir das die Polizei Bürger beschützen soll und nicht wegfasern. :wink:

[mods_sind_doof]

Aber das wäre doch wieder genau das gleiche wie Leute die eine Bauspiele behindern.

An sich ja,nur weis ich nicht inwieweit sie die Bauarbeiten stören,wie viele das waren,ob es Absicht war etc. Und wenn du keinen Unterschied siehst,dann sollens sie von mir aus doch auf beide Wasserstrahlen richten ^^

Ich habe ja eher den Standpunkt das man auf keinen einzigen den Wasserstrahl richten sollte. Gerüchte sagen mir das die Polizei Bürger beschützen soll und nicht wegfasern. :wink:

Die Polizei dein Freund und Helfer?....helf dir selber ^^

aber im Prinziep schon,nur würde ich trotzdem auf Ökoterroristen Wasserwerfer richten und sie in den Knast stecken.

[Cosii]

Die Diktatur ist doch jetzt bereits gut zu sehen. Aktiv stellen sich die Politiker gegen eine recht grosse Masse an Leuten in BW, und werfen denen vor sie wären "militante Berufsdemonstranten", weil ja Rentner und Schüler und Mütter mit Kindern natürlich logische Kanidaten für die Gruppe fragwürdiger Existenz sind. Wer sich mit dem Konflikt etwas beschäftigt, wird auf interessante Dinge stossen. z.B. das die dortige Landesregierungen einen Antrag, trotz genug Stimmen, auf einen Bürgerentscheid bezüglich S21 wegen angeblicher Formfehler abgelehnt hat.

Ich bin zwar kein Freund von Stuttgart 21, aber das als Beispiel für Diktatur heranzuziehen ist ziemlich daneben.
Das Projekt gibt es bereits seit vielen Jahren und wurde in der Zeit von zahlreichen Parlamenten, Regierungen, Stadträten usw legitimiert.
Und so funktioniert unsere Demokratie. Undemokratisch wäre es, jetzt aufgrund der Proteste direkt alles einzustampfen.

Naja, mit nem Volksentscheid würde man wohl den aus meiner Sicht demokratischsten Weg einschlagen, das steht zwar so nicht im Grundgesetz oder in einem anderen von diesen schlauen Büchern aber man würde da dann wirklich die Stimme des Volkes hören.

Naja, aber ob n Volksentscheid Erfolg hätte ist sowieso fraglich, da ja 50 Prozent der gesamten BW-Bevölkerung benötigt werden um da nur irgendwas zu stoppen..

[Boesor]

Naja, mit nem Volksentscheid würde man wohl den aus meiner Sicht demokratischsten Weg einschlagen, das steht zwar so nicht im Grundgesetz oder in einem anderen von diesen schlauen Büchern aber man würde da dann wirklich die Stimme des Volkes hören.

Naja, aber ob n Volksentscheid Erfolg hätte ist sowieso fraglich, da ja 50 Prozent der gesamten BW-Bevölkerung benötigt werden um da nur irgendwas zu stoppen..

Bei Volksentscheiden bin ich immer etwas skeptisch und z.B. der in Hamburg hat mich da eher noch misstrauischer gemacht.

Ob das projekt zum jetzigen zeitpunkt überhaupt noch zu stoppen ist halte ich auch für fraglich. Da müssen sich die diversen Initiativen schon die frage gefallen lassen, wieso sie erst so spät Flagge zeigen.

Was aber die CDU natürlich grundlegend falsch macht ist jetzt Härte zu zeigen. Das könnte sie sehr gut die Macht kosten.

[Cosii]

Naja, mit nem Volksentscheid würde man wohl den aus meiner Sicht demokratischsten Weg einschlagen, das steht zwar so nicht im Grundgesetz oder in einem anderen von diesen schlauen Büchern aber man würde da dann wirklich die Stimme des Volkes hören.

Naja, aber ob n Volksentscheid Erfolg hätte ist sowieso fraglich, da ja 50 Prozent der gesamten BW-Bevölkerung benötigt werden um da nur irgendwas zu stoppen..

Bei Volksentscheiden bin ich immer etwas skeptisch und z.B. der in Hamburg hat mich da eher noch misstrauischer gemacht.

Ob das projekt zum jetzigen zeitpunkt überhaupt noch zu stoppen ist halte ich auch für fraglich. Da müssen sich die diversen Initiativen schon die frage gefallen lassen, wieso sie erst so spät Flagge zeigen.

Was aber die CDU natürlich grundlegend falsch macht ist jetzt Härte zu zeigen. Das könnte sie sehr gut die Macht kosten.

Ich bezweifle stark, dass Stuttgart 21 irgendwann in dieser geplanten Version fertiggestellt wird. Einerseits kann ich mir gut vorstellen, dass da die CDU noch mit den Demonstranten einen Kompromiss aushandelt, andererseits wird dann spätestens in einem Jahr (?) bei einem sehr wahrscheinlichen Machtumschwung das Projekt gestoppt. Wie viel Entschiedungen von alten Regierungen den heutige Parteien wert sind sieht man ja jetzt bei dem Atomstreit, da werden einfach mal dreißig Jahre draufgeschlagen.