Hier gehört alles rein, was nichts mit dem Thema Spiele zu tun hat.
Moderatoren: Moderatoren , Redakteure
furley.
Beiträge: 12589 Registriert: 16.11.2008 17:43
Persönliche Nachricht:
Beitrag
von furley. » 21.01.2011 13:30
MaexxDesign
Beiträge: 547 Registriert: 01.09.2009 19:55
Persönliche Nachricht:
Beitrag
von MaexxDesign » 22.01.2011 13:16
johndoe831977
Beiträge: 17097 Registriert: 31.03.2009 20:12
Persönliche Nachricht:
Beitrag
von johndoe831977 » 22.01.2011 15:28
Hab hier mal was für euch gezeichnet......Die Tagelange arbeit hat sich gelohnt
Axozombie
Beiträge: 6597 Registriert: 22.09.2008 14:17
Persönliche Nachricht:
Beitrag
von Axozombie » 22.01.2011 15:31
lol, die sollte mal ein bisschen mehr essen
ist bestimmt ein strichweibchen vom strich
johndoe831977
Beiträge: 17097 Registriert: 31.03.2009 20:12
Persönliche Nachricht:
Beitrag
von johndoe831977 » 22.01.2011 15:32
In der 1 minute hab ich mir so mühe gegeben ^^
C.Montgomery Wörns
Beiträge: 15942 Registriert: 10.07.2008 18:01
Persönliche Nachricht:
Beitrag
von C.Montgomery Wörns » 22.01.2011 16:27
MaexxDesign hat geschrieben:
WTF!? Wie sieht das denn aus!? Vor allem...voll die aufwändige bemalung, aber dann einfach in der Küche fotografieren lassen^^
rasier0r
Beiträge: 206 Registriert: 26.09.2003 20:25
Persönliche Nachricht:
Beitrag
von rasier0r » 22.01.2011 23:53
Das Foto wollte ich gerade auch copy und pasten....
wasn das für ne Bratze?
insomniac©
Beiträge: 4155 Registriert: 25.09.2008 16:07
Persönliche Nachricht:
Beitrag
von insomniac© » 23.01.2011 11:57
MaexxDesign hat geschrieben:
Das Bild kommt immer wenn man Sarah Chalke bei Google Bilder eingibt, obwohl sie es eindeutig nicht ist
=Crusader=
Beiträge: 11591 Registriert: 19.05.2007 20:04
Persönliche Nachricht:
Beitrag
von =Crusader= » 23.01.2011 12:43
insomniacidiot hat geschrieben: MaexxDesign hat geschrieben:
Das Bild kommt immer wenn man Sarah Chalke bei Google Bilder eingibt, obwohl sie es eindeutig nicht ist
Wie oft gibst du denn Sarah Chalke bei Google Bilder ein?
insomniac©
Beiträge: 4155 Registriert: 25.09.2008 16:07
Persönliche Nachricht:
Beitrag
von insomniac© » 23.01.2011 12:56
was denn? ist doch n hübsches mädel
ClintEastwood
Beiträge: 502 Registriert: 19.08.2010 11:10
Persönliche Nachricht:
Beitrag
von ClintEastwood » 24.01.2011 14:57
Dieses Jahr mach ich Urlaub am Strand
MaexxDesign
Beiträge: 547 Registriert: 01.09.2009 19:55
Persönliche Nachricht:
Beitrag
von MaexxDesign » 24.01.2011 17:59
Das kann sie schon durchaus sein, nur extrem verschönert.
Man sieht nicht den kleinsten Makel.
Und die Atompilzbrüste sind auch unglaubwürdig.
Selbst Else Kling könnte mit Photoshop wie Sarah Chalke aussehen.
johndoe831977
Beiträge: 17097 Registriert: 31.03.2009 20:12
Persönliche Nachricht:
Beitrag
von johndoe831977 » 24.01.2011 18:10
MaexxDesign hat geschrieben: Das kann sie schon durchaus sein, nur extrem verschönert.
Man sieht nicht den kleinsten Makel.
Und die Atompilzbrüste sind auch unglaubwürdig.
Selbst Else Kling könnte mit Photoshop wie Sarah Chalke aussehen.
Jupp
http://www.youtube.com/watch?v=7-kSZsvBY-A
MaexxDesign
Beiträge: 547 Registriert: 01.09.2009 19:55
Persönliche Nachricht:
Beitrag
von MaexxDesign » 24.01.2011 18:34
Man wird an jeder Werbeleinwand und in jedem Werbespot mit Foto/Filmmanipulation verarscht.
Wer wirklich schöne Frauen sehen will, muss auf der Straße suchen.
Da laufen keine photoshop/computeranimierten Frauen rum.
TomSupreme
Beiträge: 4172 Registriert: 28.11.2009 16:26
Persönliche Nachricht:
Beitrag
von TomSupreme » 24.01.2011 21:02
MaexxDesign hat geschrieben: Man wird an jeder Werbeleinwand und in jedem Werbespot mit Foto/Filmmanipulation verarscht.
Wer wirklich schöne Frauen sehen will, muss auf der Straße suchen.
Da laufen keine photoshop/computeranimierten Frauen rum.
Mein Gott...hier gehts nur um Eye Candy.....
Abgesehen davon benutzen die Mädels auf der Strasse auch Photoshop....heißt nur anders, und zwar Make-Up.