Die Siedler 7

[4P|BOT2]

Sie wuseln wieder: Die Siedler im mittlerweile siebten Teil der Erfolgreihe aus Deutschland. Nach Renovierungsversuchen mit dem bescheidenen "Erbe der Könige" und dem zumindest gut gelungenen "Aufstieg eines Königreichs" will sich Blue Byte wieder mehr an Wirtschaft und Aufbau orientieren, dies versprachen sie jedenfalls vollmundig bei der ersten Präsentation in Düsseldorf......

Hier geht es zum gesamten Bericht: Die Siedler 7

[_Garret_]

Das Siegpunktsystem kennen doch sicherlich viele aus "Die Siedler von Catan". Und das System ist meiner Meinung nach einfach verdammt gut für einen Mehrspielermodus geeignet, da es theoretisch auch einen wirtschaftlichen Sieg zulässt und man nicht unbedingt den Gegner plattmachen muss. Ob das in der Realität wirklich funktioniert, dass in direkter Konkurrenz jemand, der auf Wirtschaft spielt, gegen jemanden gewinnt, der versucht militärisch den Sieg herbeizuführen, wird sich zeigen.

Auf jeden Fall klingt der Teil bisher wirklich mehr nach Siedler, als die letzten beiden.

[johndoe587882]

Auf jeden Fall klingt der Teil bisher wirklich mehr nach Siedler, als die letzten beiden.

das findsch auch...binsch schon ma gespannt wie der test ausfällt^^

[Pyoro-2]

Könnte gut werden, aber auch mit Das Bruce hab ich so meine Zweifel.
Nuja, hilft wohl nur abwarten.

[ThePlake0815]

Können die nicht endlich mal Siedler 3 als Remake rausbringen??? Ich fand' siedler 2 nie richtig toll, aber der 3. als Gold (mit Amazonen) war bisher DAS Strategies-Wusel-Spiel, welches ich am längsten in meiner Laufbahn als Zocker gespielt habe...

Bei den letzten beiden Siedler Teilen kam bei mir einfach kein Siedler Feeling auf... Sieht für mich eher wie ein Nachfolger von AoE3 aus...

[BobbyJames90]

Geistliche, die Forschung betreiben sollen?! Klingt unrealistisch

[KeinName]

Geistliche, die Forschung betreiben sollen?! Klingt unrealistisch

Ist es aber nicht...

[ThePlake0815]

Geistliche, die Forschung betreiben sollen?! Klingt unrealistisch

Ist es aber nicht...

Dass die Kirche die Wissenschaft gerne behindert HATTE, sieht man doch wieder am Beispiel USA:

Eine Verfilmung von Charles Darwin's leben (der, der die Evolutionstheorie aufgestellt hat und die Kirche gegen sich aufbrachte) wird gemacht und weltweit werden Premieren in Kino's geplant... Nur die USA, wo mehr als 60% nicht an die Evolutionstheorie glauben (!!!!) weigert sich, so einen guten Film zu bringen... Weil die Kirche sich beschweren KÖNNTE...

So unrealistisch erscheint es nicht... Zumindest nicht zu der Zeit

[codemaster-x]

Na ja ich hab keine hoffnungen mehr für siedler ich find anno besser.
aber man wird sehen

[johndoe470828]

Da freu ich mich drauf, sieht wirklich echt hübsch aus obwohl mir ein realistischer look besser gefallen hätte.

Aber schön das die Träger wieder da sind, die hab ich vermisst

[ThePlake0815]

Da freu ich mich drauf, sieht wirklich echt hübsch aus obwohl mir ein realistischer look besser gefallen hätte.

Aber schön das die Träger wieder da sind, die hab ich vermisst

Wobei aber gerade der unrealistische, liebliche Look doch genau DER Pluspunkt bei Siedler war... Im Gegensatz zu (damals) Anno 1602, AoE2 und Konsorten...

Bis auf Die Völker, wobei ich das gesammte Spiel wie eine schlechte Kopie von den Siedlern empfand...

@ Reno_Raines: hast du die Frazier Staffel auf BluRay? Wenn ja, wo gibbet die online mit deutscher Spur? Habe bisher nur Staffel 1 gefunden...

[pyro94]

bezüglich zum letzten Bild:
ein Glück das das Auge schon 20 Bilder pro sekunde als flüssig wahrnimt

[Halox86]

Geistliche, die Forschung betreiben sollen?! Klingt unrealistisch

Ist es aber nicht...

Dass die Kirche die Wissenschaft gerne behindert HATTE, sieht man doch wieder am Beispiel USA:

Eine Verfilmung von Charles Darwin's leben (der, der die Evolutionstheorie aufgestellt hat und die Kirche gegen sich aufbrachte) wird gemacht und weltweit werden Premieren in Kino's geplant... Nur die USA, wo mehr als 60% nicht an die Evolutionstheorie glauben (!!!!) weigert sich, so einen guten Film zu bringen... Weil die Kirche sich beschweren KÖNNTE...

So unrealistisch erscheint es nicht... Zumindest nicht zu der Zeit

Es ist aber wohl auch falsch zu sagen, dass die Kirche damals jede art von forschung behindert hat, ging ja nur um forschung die die ansichten der Kriche tangiert haben. Und da Geistliche einen hohen bildungsgrad hatten (konntne lesen, schreiben), find ich es auhc ncith so unrealistisch das diese forschen...

P.S. bevor hier wer mir mein wort im mund umdreht. Ich streite nicht ab das die kirche forschung unterbunden hat oder heiße es sogar gut....

[sourcOr]

bezüglich zum letzten Bild:
ein Glück das das Auge schon 20 Bilder pro sekunde als flüssig wahrnimt

Es sind 24, Spaß macht zocken damit aber nicht :wink:

[violetjoker]

Ist es aber nicht...

Dass die Kirche die Wissenschaft gerne behindert HATTE, sieht man doch wieder am Beispiel USA:

Eine Verfilmung von Charles Darwin's leben (der, der die Evolutionstheorie aufgestellt hat und die Kirche gegen sich aufbrachte) wird gemacht und weltweit werden Premieren in Kino's geplant... Nur die USA, wo mehr als 60% nicht an die Evolutionstheorie glauben (!!!!) weigert sich, so einen guten Film zu bringen... Weil die Kirche sich beschweren KÖNNTE...

So unrealistisch erscheint es nicht... Zumindest nicht zu der Zeit

Es ist aber wohl auch falsch zu sagen, dass die Kirche damals jede art von forschung behindert hat, ging ja nur um forschung die die ansichten der Kriche tangiert haben. Und da Geistliche einen hohen bildungsgrad hatten (konntne lesen, schreiben), find ich es auhc ncith so unrealistisch das diese forschen...

P.S. bevor hier wer mir mein wort im mund umdreht. Ich streite nicht ab das die kirche forschung unterbunden hat oder heiße es sogar gut....

Vorallem spielt sich das alles in der Neuzeit auf und damit nach der Aufklärung. Wenn wir etwas weiter zurück gehen waren Geistliche die (fast) einzigen gebildeten Menschen und Kloster etc. "Hochburgen" des Wissens und der Forschung.