Seite 1 von 1
Great Empires: Rome
Verfasst: 19.06.2009 12:05
von 4P|BOT2
Eigentlich ist Legion von Slitherine längst kein Thema mehr, denn im Vergleich zu Rome: Total War sah es einfach alt aus. Warum die antiken Schlachten jetzt auf dem DS eine Renaissance feiern, wissen daher nur die Götter. Allerdings heißt es nunmehr Great Empires Rome, was am rundenbasierten Spielprinzip jedoch wenig ändert. ...
Hier geht es zum gesamten Bericht:
Great Empires: Rome
El Titelo
Verfasst: 19.06.2009 12:05
von Suppression
Was, das kann doch nicht sein!
Das hat doch mindestens 46 % verdient, Ihr scheiß DS und Nintendohasser!
Nur Spaß, ich dachte mir sowas schon.
Eher noch schlimmeres, nachdem die PC Version ja schon mehr als mäßig war.
Aber glücklicherweise ist der DS mit echt guter Rundenstrategie ja ordentlich bestückt, wobei das Setting halt interessant gewesen wäre.
Was soll's.
Re: El Titelo
Verfasst: 19.06.2009 13:55
von Caramarc
Suppression hat geschrieben:Was, das kann doch nicht sein!
Das hat doch mindestens 46 % verdient, Ihr scheiß DS und Nintendohasser!
Hey, das ist gemein, Ironie verstehen Kinder laut wissenschaftlichen Studien erst ab 10 Jahren - egal dieser Thread wird eh nicht sonderlich voll werden.
Verfasst: 19.06.2009 14:36
von Iulius
(vorweg : ich habe weder das Spiel noch einen DS)
warum vergleicht man ständig mit rtw ?
klar ist das besser, aber auf dem DS nunmal nicht erhältlich.
Da kann man genauso argumentieren mario kart DS wäre schlecht weil Mario Kart Wii ja viel besser ist.
Aber glücklicherweise ist der DS mit echt guter Rundenstrategie ja ordentlich bestück
ist das so ?
ich sehe nur mystery, fantasy und scifi rundenstrategie.
das einzig realistische was ich sehe ist civ-revolutions und, oh wunder, Commander – Europe at War, vom gleichen Hersteller wie GE:R
wobei die auch keine weltbewegenden Wertungen erhalten haben.
Wo ist die gute Rundenstrategie ?
Und jetzt bitte nicht mit advance wars kommen.
Verfasst: 19.06.2009 14:59
von Suppression
Iulius hat geschrieben:
Wo ist die gute Rundenstrategie ?
Und jetzt bitte nicht mit advance wars kommen.
Wenn du auf realistischere Settings stehst, wäre beispielsweise Age of Empires: The Age of Kings zu empfehlen.
Zwar nicht Rundenstrategie, aber ebenfalls realistisch und genial:
Anno 1701 für DS.
Und klar ist das meiste rundenbasierte Zeug auf dem DS Fantasy, deshalb sagte ich ja auch "...wobei das Setting halt interessant gewesen wäre".
Was aber trotzdem nichts daran ändert, dass der DS derzeit die meisten rundenbasierten Spiele besitzt, wie Final Fantasy Tactis A2, Disgaea, Advance Wars (das gehört halt trotzdem dazu) oder das oben genannte Age of Empires.
Verfasst: 19.06.2009 15:42
von 4P|Bodo
Iulius hat geschrieben:(vorweg : ich habe weder das Spiel noch einen DS)
warum vergleicht man ständig mit rtw ?
klar ist das besser, aber auf dem DS nunmal nicht erhältlich.
Da kann man genauso argumentieren mario kart DS wäre schlecht weil Mario Kart Wii ja viel besser ist.
Aber glücklicherweise ist der DS mit echt guter Rundenstrategie ja ordentlich bestück
ist das so ?
ich sehe nur mystery, fantasy und scifi rundenstrategie.
das einzig realistische was ich sehe ist civ-revolutions und, oh wunder, Commander – Europe at War, vom gleichen Hersteller wie GE:R
wobei die auch keine weltbewegenden Wertungen erhalten haben.
Wo ist die gute Rundenstrategie ?
Und jetzt bitte nicht mit advance wars kommen.
Mein werter Freund,
ich hoffe, es geht dir gut im fernen Rom. Mit geht es gut, obwohl die Barbaren hier öfters Ärger machen. Naja, das kennst du ja, Iulius.
Obwohl du keinen DS zu haben scheinst, bemühst du dich ganz schön um die kleine Kiste aus dem wunderlichen Land der aufgehenden Sonne. In der Tat könnten die DS-Entwickler in Sachen Rundenstrategie noch etwas nachlegen. Vielleicht tut sich ja noch was, aber die Macher denken vermutlich, dass es dafür kein Publikum gäbe. Ihnen fehlt euer Schneid, Herr, und gelinde gesagt sie machen die Spiele auch nicht zum Spaß.
Rome: Total War ist nun mal die Referenz in Sachen Römerspiel, da beißt die Maus keinen Faden ab. Und mit was soll ich es vergleichen, wenn's nix vergleichbares gibt. Da muss hasltr die Hilfskonstruktion herhalten. Aber glaube mir, ich würde mir es wünschen, es gäbe ein Spiel wie Rome für den DS. Aber davon können wir vermutlich noch so lange träumen wie du von der Königskrone.
Grüß mir Calpurnia!
Salve.
Dein
4P|Bodo
Verfasst: 19.06.2009 16:31
von Kid Icarus
Diese antike Schlachten befeuern keinen Eroberungsdrang
Mal ehrlich: Solche Fazits sind ja wirklich schwach. Bodo, sei doch mal bisschen kreativ und denk dir was gescheites aus! Am besten noch mit Satzzeichen :wink:
Spiel interessiert mich keinen Meter. Hab' also nichts verpasst.
Verfasst: 19.06.2009 16:37
von Silver
Iulius hat geschrieben:Wo ist die gute Rundenstrategie ?
Und jetzt bitte nicht mit advance wars kommen.
Öhm. Warum nicht? Advance Wars ist ja wohl Rundenstrategie vom feinsten.
Und sonst Fire Emblem hat glaub ich auchn bisschen Rundestrategie.
Verfasst: 19.06.2009 16:47
von Iulius
Werter Bodo,
sehr freue ich mich über eine Antwort von höchster Stelle.
Hier in Rom ist man sehr interessiert, wenn zwischen Spielen, die als kindisch verpönt sind, auch mal eine erwachsene Variante in Umlauf kommt.
Und wer weiß, vielleicht könnte dieses Gerät auch hier seine Freuden verbreiten wenn die Auswahl an passenden Spielen nicht so sehr auf die Plebs zugeschnitten wäre.
Ich vertraue euch hinsichtlich der Bewertung da auch voll und ganz, mich wunderte nur der Vergleich mit dem ausgewachsenen Rechenknecht anstatt etwa dem "Krieg in Europa" vom gleichnamigen Entwickler.
Advance Wars ist ja wohl Rundenstrategie vom feinsten.
Das mag durchaus zutreffen, allerdings hat das Anordnen von Panzern und Schützen nach bestimmten Reichweitenvorteilen recht wenig mit dem Anführen von Legionen auf dem Feld gemeinsam.
Es ist in der Hinsicht zu unterschiedlich. Man kann nicht etwa sagen : "Legion DS ist schlecht also spiele ich advance wars, ist ja eh fast das gleiche."
Verfasst: 19.06.2009 17:20
von ArthurDentist
Iulius hat geschrieben:
das einzig realistische was ich sehe ist civ-revolutions und, oh wunder, Commander – Europe at War, vom gleichen Hersteller wie GE:R
wobei die auch keine weltbewegenden Wertungen erhalten haben.
Wo ist die gute Rundenstrategie ?
Und jetzt bitte nicht mit advance wars kommen.
Panzer Tactics DS.
PS: die Unterscheidung zwischen Taktik und Strategie ist ein bisserl fadenscheinig. Woran liegts? An der Größe der Karten?
Verfasst: 20.06.2009 21:04
von Pommesmann
Was sind das denn hier für Briefwechsel?
Ich für meinen Teil hab auch in Richtung Rome geschielt.
Sowohl vom Setting her, als auch von dem (mM nach auch recht spärlich bedienten) Genre für mich schon recht intressant.
Natürlich, es gibt auch Advance Wars, aber irgendwann ists auch was abgelutscht...
Verfasst: 21.06.2009 18:00
von RPG Robin
Was ist denn das fürn Müll XD
naja mag meinen DS immernoch

Verfasst: 22.06.2009 13:32
von 4P|Bodo
Pommesmann hat geschrieben:Was sind das denn hier für Briefwechsel?
Ich für meinen Teil hab auch in Richtung Rome geschielt.
Sowohl vom Setting her, als auch von dem (mM nach auch recht spärlich bedienten) Genre für mich schon recht intressant.
Natürlich, es gibt auch Advance Wars, aber irgendwann ists auch was abgelutscht...
Hi Pommesmann,
wir haben nur ein wenig Quatsch gemacht und so getan, als wären wir Römer, die Briefe austauschen.
Salve,
4P|Bodo
Verfasst: 22.06.2009 13:34
von Pommesmann
Ja danke! Habs schon verstanden ^^
Mein Latinum war zwar schlecht, aber...

Verfasst: 23.06.2009 10:28
von 4P|Bodo
Pommesmann hat geschrieben:Ja danke! Habs schon verstanden ^^
Mein Latinum war zwar schlecht, aber...

Hi Pommesmann,
immerhin hast du eins, was heutzutage keinesfalls selbstverständlich ist. Obwohl Latein wieder in Mode gekommen ist.
Salve,
4P|Bodo