Seite 1 von 3
1 1/2 Ritter - Auf der Suche nach der hinreißenden Herzelinde
Verfasst: 19.12.2008 15:17
von 4P|BOT2
Wenn Till Schweiger schon unbedingt einen neuen Film drehen muss... Nein, lasst es mich anders formulieren: Wenn Daedalic schon ein Computerspiel um Till Schweigers neues Flimmerwerk basteln muss, könnte der Entwickler doch einfach aus der Not eine Tugend machen. Er könnte sich einfach Jan Müller-Michaelis schnappen - der hat schließlich schon im hauseigenen "Edna bricht aus" hervorragend beklop...
Hier geht es zum gesamten Bericht:
1 1/2 Ritter - Auf der Suche nach der hinreißenden Herzelinde
Lizenz
Verfasst: 19.12.2008 15:17
von Cosii
wieder mal lizenz-schrott
Verfasst: 19.12.2008 15:23
von Jowy
Naja sonst bekommt dieser "Lizenz-Schrott" Wertungen jenseits von unter 50%. Hier hat man wohl einer der seltenen Ausnahmen was man zumindest spielen könnte ohne gleich ne Packung Aspirin zu schlucken^^
MFG
Jowy
Re: Lizenz
Verfasst: 19.12.2008 15:25
von slyta
The Cosen One hat geschrieben:wieder mal lizenz-schrott
Naja ich weiß ja nicht, was du als Lizensschrott bezeichnest, aber 70% für eine Filmumsetzung sind keineswegs Schrott.
Ich finde solche Umsetzungen sollte es öfter geben
lg slyter
Verfasst: 19.12.2008 15:39
von galador1
man will doch sonst immer das die original sprecher auch in den spielen vorkommen. klar, blöd wenn original gleich schweiger bedeutet. schlecht ist dann nicht die sprachausgabe sondern nur er. er kann es einfach nicht besser.
Verfasst: 19.12.2008 15:46
von crewmate
Jan Müller-Michaelis ist wohl mit seinem Öko-Adventure beschäftigt.
Da war 1 1/2 Ritter nur eine Auftragsarbeit.
Bin auf "A new Beginning" gespannt.
Verfasst: 19.12.2008 16:50
von monotony
Aber Herrgott, er ist kein guter Schauspieler!
das will ich so nicht unterschreiben. was er garantiert nicht ist, ist synchronsprecher.
schauspielerisch ist das ja eher so eine sache.
mit barfuß und keinohrhasen hat er ja gezeigt, dass durchaus potential in ihm steckt. gibt man ihm die richtige rolle, kann er durchaus begeistern.
aber zum topic:
da schon der film übelster mist sein sollte, habe ich vom spiel natürlich auch nicht viel anderes erwartet.
Verfasst: 19.12.2008 17:16
von Anonymous D.
WOW! 70% Prozent für eine Film-Umsetzung.
Über sowas kann man erstaunt sein..
Obwohl Til Schweiger Mist ist :wink:
Verfasst: 19.12.2008 17:17
von Kid Icarus
Und selbst wenn es 90% bekommen hätte, würde es keine Sau kaufen ...

Re: Lizenz
Verfasst: 19.12.2008 17:25
von Cosii
slyta hat geschrieben:The Cosen One hat geschrieben:wieder mal lizenz-schrott
Naja ich weiß ja nicht, was du als Lizensschrott bezeichnest, aber 70% für eine Filmumsetzung sind keineswegs Schrott.
Ich finde solche Umsetzungen sollte es öfter geben
lg slyter
für mich is des schrott. Ja, man kanns spielen, aber
1. Ich kauf mir ungefähr 15 Spiele im Jahr und da spiel ich dann nicht so was
2. Wer schaut bei einem Spiel bei 4players noch auf die Wertung? Nicht, dass mich jetzt jemand falsch versteht, die Texte von 4p sind meist super geschrieben, aber spätestens nach Tomb Raider, Far Cry 2, Prince of Persia und Nfs kann man 4p die Wertungen nicht mehr abkaufen. Ich hab alle Spiele die ich gerade eben genannt hab und die hätten alle mindestens gold verdient.
Verfasst: 19.12.2008 17:38
von RuNN!nG J!m
Super Wario hat geschrieben:Und selbst wenn es 90% bekommen hätte, würde es keine Sau kaufen ...

Ich liebe zwar Adventures,aber DAS kommt mir nicht ins Haus^^
Ich möchte das Spiel nichtmal geschenkt haben

(Hab 'nen unlustigen Clip zum Film gesehen)
Aber ich glaube,das Spiel wird sich "gut" verkaufen,wenn der Till Schweiger ordentlich Werbung für den Film gemacht hat.
Würde es sich nicht lohnen zu Filmen zeitgleich ein Spiel zuverkaufen,dann gäbe es das Spiel nicht.
Ein bischen Profit machen die bestimmt damit^^
Verfasst: 19.12.2008 17:44
von UXMAL

...4P Tests werden zunehmens zur Lachnummer
70% für so ein Spiel,wo der Film eh schon Schrott ist
Hier werden Spiele supjektiv zerrissen,schlecht gemacht,zum tote verurteilt und das nur, weil der Tester enttäuscht von dem Spiel war,und dann so etwas.
Sorry 4P,eure supjektiven Tests sind für mich mittlerweile fürn Arsch.
furchtbares Voice Acting, teils mit technischen Problemen krude Animationen, relativ starre Hintergründe Geschichte wird kaum bzw. wenig ansprechend erzählt wenig Rätsel- Abwechslung Sonstiges ... die man getrost unter den Tisch fallen lassen kann etwas umständliche Steuerung
Spielerisch fordernde, aber gewöhnliche Rätselkost, deren schwache Präsentation gerade noch von erstklassigen Dialogen gerettet wird.
Ein Tomb Raider: Underworld bekommt von 4P gerade mal ein 60%

Verfasst: 19.12.2008 18:00
von crewmate
Du vergleichst ein Jump n'Run / Action Adventure mit einem Adventure / Puzzle Spiel.
Das macht mir Spaß!

Das ist fast so gut wie der Halo3/MarioGalaxy Vergleich.
TRU und 1 1/2 Ritter haben nichts gemeinsam. Es sind völlig unterschiedliche Genres!
Es muss sich an den Vertretern seines Genres messen!
Verfasst: 19.12.2008 18:26
von UXMAL
Crewmate hat geschrieben:Du vergleichst ein Jump n'Run / Action Adventure mit einem Adventure / Puzzle Spiel.
Das macht mir Spaß!

Das ist fast so gut wie der Halo3/MarioGalaxy Vergleich.
TRU und 1 1/2 Ritter haben nichts gemeinsam. Es sind völlig unterschiedliche Genres!
Es muss sich an den Vertretern seines Genres messen!
Das ist mir schon bewusst.
Und trotzdem find diese ganze Bewertungsphilisopie von 4P
leider einfach nur noch zum lachen.
Darum auch mein Beitrag zu diesem Test :wink:
Verfasst: 19.12.2008 18:48
von =Crusader=
Für ne Filmumsetzung eine ziemlich hohe wertung!!! oO