4P.de Forum

Ein Sturm ist nicht nur namengebend für das zweite Add-On von Neverwinter Nights 2, er sorgt auch für den passenden Auftakt. Bei Storm of Zehir werdet ihr in eine neue Welt geworfen, in der ihr euch erst zurechtfinden müsst. Die Uhren ticken schon etwas anders im Add-On, das mit Geheimnissen und Intrigen gepflastert ist. Was für ein Abenteuer wartet im Dschungel auf euch?...

Hier geht es zum gesamten Bericht: Neverwinter Nights 2: Storm of Zehir

Ich mag kein Neverwinter Nights
Ach, ich hätte ja gerne ein Spellforce 3 ... :wink:

Zuallererst einmal schoen, das ihr diese Erweiterung getestet habt. Das bei Tests von Bodo als Negativpunkt erscheint, das etwas zu schwer oder unfair ist, daran hat man sich gewoehnt und dies ist eher positiv zu sehen.

Leider habt ihr die vorherige (geniale) Erweiterung "Mask of the Betrayer" nicht getestet. So kann man leider nicht ablesen, ob eine weitere Steigerung (was ich in bezug auf MotB kaum glauben kann) oder doch ein Rueckschritt mit "Storm of Zehir" gemacht wurde.

Wie schon bei Neverwinter Nights 1 wird das Hauptspiel mit jedem Add-On besser.
Faszinierend.

Super Wario hat geschrieben:Ich mag kein Neverwinter Nights
Ach, ich hätte ja gerne ein Spellforce 3 ... :wink:

Und ich ein Baldur's Gate 3.
Aber das Leben ist kein Wunschkonzert.

diablo_rems hat geschrieben:Zuallererst einmal schoen, das ihr diese Erweiterung getestet habt. Das bei Tests von Bodo als Negativpunkt erscheint, das etwas zu schwer oder unfair ist, daran hat man sich gewoehnt und dies ist eher positiv zu sehen.

Leider habt ihr die vorherige (geniale) Erweiterung "Mask of the Betrayer" nicht getestet. So kann man leider nicht ablesen, ob eine weitere Steigerung (was ich in bezug auf MotB kaum glauben kann) oder doch ein Rueckschritt mit "Storm of Zehir" gemacht wurde.

Edit fragt: Bodo, koenntest du eine Pi mal Daumen Zeit fuers Durchspielen (inkl. Nebenquests und evtl Erkunden) angeben?

Hio diablo_rems,

und du könntest dir auch mal was neues als Kritik einfallen lassen. Die Zeit fürs Durchspielen ist mit 15 Stunden im Test angegeben; musst du nur mal lesen. Du hast wohl die Wertung für den PISA-Lesetest in die Tiefe gerissen,oder?;-)

Gruß,
4P|Bodo

ist das ein standalone addon?

@ Bodo

Die Aussage war nicht boese oder allzunegativ gemeint. Eher das man sich davon nicht abschrecken lassen soll.

Die 15h Aussage hab ich gesehen. Bin aber davon aussgegangen, das dies nur fuer die Hauptquest gilt. Durch die neue Uebersichtskarte scheint man ja mehr Zeit mit erkunden verbringen zu koennen.
Auch hab ich fuer die erste Erweiterung deutlich laenger gebraucht. Abgesehen hatte diese einen sehr hohen Wiederspielwert, das sich durch den Geisthunger die spielweise von Gut und Boese stark unterschieden hat.

Ich finde den Test gut. Und freue mich, das es fuer ein Addon einen 3 Seiten Test gibt und das ganze nicht nur mit einer Seite flott abgearbeitet wird.

Edit: Hab oben die Zeitfrage rauseditiert.

ctu-jackbauer hat geschrieben:ist das ein standalone addon?

Nein. Man braucht das Hauptspiel, MotB muss aber nicht installiert sein.

Finde die Wertung geradezu sensationell hoch vom "klassische Rollenspiele Verächter" Bodo Wenn man an die lächerl... hmm umstrittenen Wertungen von NWN2 und Drakensang zurückdenkt :wink:

Also ich fand ja schon, dass NWN2 ein geniales Oldschool RPG war.Nichts mit mau oä.Da der neue Teil sogar hier bei 4P über 80% bekommen hat, werd ich ihn mir sicher holen.

Bin gespant wie sich Dragon Age als Klassisches Rpg schlägt.

Klassische Rpg´s sind zum Glück im Trend , siehe The Witcher , Drakensang und NwN2 MoB/SoZ.


Aber Baldurs Gate 2 steht nach fast 9 Jahren immer noch ungeschlagen auf Platz 1 der besten Rollenspiele.(West)

Shodan78 hat geschrieben: Finde die Wertung geradezu sensationell hoch vom "klassische Rollenspiele Verächter" Bodo Wenn man an die lächerl... hmm umstrittenen Wertungen von NWN2 und Drakensang zurückdenkt :wink:

Erstens habe ich Neverwinter Nights 2 anno dazumal mit 76% sogar noch in eine gute Schublade eingeordnet. Und zweitens haben weder Bodo noch ich noch irgendjemand anderes aus der Redaktion mehr als befriedigende 73%-Gefühle für Drakensang entwickeln können. Das lag weniger an der Verachtung des klassischen Rollenspiels als solchem, sondern einfach an seiner virtuellen Behandlung. :wink:

Lol... nicht schlecht. So eine gute wertung hätte ich niemals erwartet. Naja das grundspiel finde ich viel besser. Liegt schonmal daran, dass das nicht so verbuggt ist und da ist die story einfach um welten besser. Hier langweile ich mich geradezu, was die geschichte angeht. Die gespräche sind ausserdem sehr öde, nicht wie im grundspiel oder 2. addon, dass man viel sprachausgabe und ah wie heißt das, wenn die kamera so nah am sprechenden char zoomt und man die lippenbewegungn usw sehen kann. Und nunja die bugs nerven auch:

Pause / Man gibt jedem gruppenmitglied ein befehl, die laufen los und die hälfte von den vergisst immer was zutun ist und stehen wie blöd da. Oder laufen nie mit und und...

Das mit der freien welt, ist auch toll, nur ist das sehr unlustig, wenn aus irgendwelchen gründen 5-6 monster gruppen um einen erscheinen und man entdeckt wird - genau, da braucht man garnicht erst anzufangen, man darf seinen alten spielstand laden.

Aber ansonsten wurden die pro punkte schon aufgezählt ^^, will da nichts erweitern. Ist immernoch erstaunlich und für mich nicht zu verstehen wie ... ah mom, das liegt einfach daran, dass das nicht vom gleichen person bewertet wurde wie das grundspiel ^^

Danke & Gruß

A/W hat geschrieben: Aber Baldurs Gate 2 steht nach fast 9 Jahren immer noch ungeschlagen auf Platz 1 der besten Rollenspiele.(West)

Ist "Plancescape Torment" nicht doch noch besser als BG2?

@ 4P|T@xtchef

Ich werd nie verstehen, was an dem so atmospherischen und liebevoll gestallteten Drakensang so schlecht war. Und wenn man sich die ueber 1000 Posts dazu anschaut, ging das vielen Rollenspielern so.

Das Addon MOTB zu übertreffen erwarte ich garnicht von dem Addon. Aber ich freue mich auf ein Spiel der alten Schule .

@ Jörg

Manchmal ist es merkwürdig das wirklich gute Spiele eine schlechte Wertung bekommen. Und durchschnittliche Spiele eine Award. Siehe das neue WOW Addon im vergleich zu War.

Wirkliche Rollenspiele kommen auf der seite hier meistens immer schlecht weg.. Dafür werden dann Action Adventure wie Fallout 3 oder Oblivien in den Himmel gelobt.

4P|T@xtchef hat geschrieben: Erstens habe ich Neverwinter Nights 2 anno dazumal mit 76% sogar noch in eine gute Schublade eingeordnet. Und zweitens haben weder Bodo noch ich noch irgendjemand anderes aus der Redaktion mehr als befriedigende 73%-Gefühle für Drakensang entwickeln können. Das lag weniger an der Verachtung des klassischen Rollenspiels als solchem, sondern einfach an seiner virtuellen Behandlung. :wink:

Bodo nennt es hier im Fazit öde und im Wertungskasten nochmal mau. Ich akzeptiere andere Meinungen, aber das tut schon ein bisschen weh wenn jemand so auf einem meiner Lieblingsspiele rumtrampelt :wink:

diablo_rems hat geschrieben: Ist "Plancescape Torment" nicht doch noch besser als BG2? :Cool:

Gemeine Frage. Beides geniale Spiele. Wobei PS:T ja eher als interaktiver Roman durchgeht Was das wohl hier im Test bekommen hätte?