4P.de Forum

Wer gedacht hatte, dass die Zusammenlegung von Koeis Dynasty- und Samurai Warriors-Serien eine einmalige Sache war, wird verwundert auf Warriors Orochi 2 blicken. Wer Koei kennt, rechnet hingegen schon fest mit Warriors Orochi: Empires, Warriors Orochi: Xtreme Legends oder Warriors Orochi: The Patch Collection... Unser Test verrät, welche spektakulären Neuerungen euch die japanischen Lizenzmelkmei...

Hier geht es zum gesamten Bericht: Warriors Orochi 2

wer sich so nen müll kauft kann einem nur leid tun! besonders diese ahnungslosen kunden die kein internet besitzen

LoooL!

keine PS3 version ??

Bin etwas schockiert

Hab den Test gelesen. Der Test ist sehr ausführlich.

Aber, die Wertungen: 39% und 47%

Ich hatte etwas mehr erwartet.

Es stimmt, dass die Grafik bei der PS2-Version etwas veraltet ist, aber trotzdem macht das Spiel jede Menge spass, und der Umfang des Spiels ist riesig.

Und für die Xbox 360-Version hatte ich sogar eine noch bessere Wertung erwartet als für die PS2-Version. Denn, die Xbox 360-Version hat eine wesentlich bessere GRAFIK als die PS2-Version.
Und ausserdem, dank Patch via Xbox-Live gibt es ja auch keine Slowdowns mehr.


Und, ich frage mich immer wieder, wieso die japanischen Tester (FAMITSU usw...) diese Spiele fast immer mit 80% - 90% bewerten?
Und, wieso die europäischen Tester diese games fast immer durchschnittlich bewerten?

Zum Beispiel "Warriors Orochi 2"(X360) hat vor 5 Wochen von der FAMITSU (X360) sehr hohe Wertungen bekommen= 8/9/8/9 - (34/40)
Quelle:
1- http://www.consolewars.de/news/21943/we ... mitsu_360/
2- http://www.gamezone.de/news_detail.asp?nid=65601


Deswegen ist das für viele Fans sehr schwer zu verstehen?



.

Dark-Sword hat geschrieben:Bin etwas schockiert

Hab den Test gelesen. Der Test ist sehr ausführlich.

Aber, die Wertungen: 39% und 47%

Ich hatte etwas mehr erwartet.

Es stimmt, dass die Grafik bei der PS2-Version etwas veraltet ist, aber trotzdem macht das Spiel jede Menge spass, und der Umfang des Spiels ist riesig.

Und für die Xbox 360-Version hatte ich sogar eine noch bessere Wertung erwartet als für die PS2-Version. Denn, die Xbox 360-Version hat eine wesentlich bessere GRAFIK als die PS2-Version.
Und ausserdem, dank Patch via Xbox-Live gibt es ja auch keine Slowdowns mehr.


Und, ich frage mich immer wieder, wieso die japanischen Tester (FAMITSU usw...) diese Spiele fast immer mit 80% - 90% bewerten?
Und, wieso die europäischen Tester diese games fast immer durchschnittlich bewerten?

Zum Beispiel "Warriors Orochi 2"(X360) hat vor 5 Wochen von der FAMITSU (X360) sehr hohe Wertungen bekommen= 8/9/8/9 - (34/40)
Quelle:
1- http://www.consolewars.de/news/21943/we ... mitsu_360/
2- http://www.gamezone.de/news_detail.asp?nid=65601


Deswegen ist das für viele Fans sehr schwer zu verstehen?



.

Ganz einfach. Wie es schon als Kommentar unter den consolewars.de news geschrieben wurde====> ...."Fanboys"

SuBba hat geschrieben:

Dark-Sword hat geschrieben:Bin etwas schockiert

Hab den Test gelesen. Der Test ist sehr ausführlich.

Aber, die Wertungen: 39% und 47%

Ich hatte etwas mehr erwartet.

Es stimmt, dass die Grafik bei der PS2-Version etwas veraltet ist, aber trotzdem macht das Spiel jede Menge spass, und der Umfang des Spiels ist riesig.

Und für die Xbox 360-Version hatte ich sogar eine noch bessere Wertung erwartet als für die PS2-Version. Denn, die Xbox 360-Version hat eine wesentlich bessere GRAFIK als die PS2-Version.
Und ausserdem, dank Patch via Xbox-Live gibt es ja auch keine Slowdowns mehr.


Und, ich frage mich immer wieder, wieso die japanischen Tester (FAMITSU usw...) diese Spiele fast immer mit 80% - 90% bewerten?
Und, wieso die europäischen Tester diese games fast immer durchschnittlich bewerten?

Zum Beispiel "Warriors Orochi 2"(X360) hat vor 5 Wochen von der FAMITSU (X360) sehr hohe Wertungen bekommen= 8/9/8/9 - (34/40)
Quelle:
1- http://www.consolewars.de/news/21943/we ... mitsu_360/
2- http://www.gamezone.de/news_detail.asp?nid=65601


Deswegen ist das für viele Fans sehr schwer zu verstehen?



.

Ganz einfach. Wie es schon als Kommentar unter den consolewars.de news geschrieben wurde====> ...."Fanboys"

Du kannst ja die FAMITSU nicht als "Fanboys" bezeichnen. Denn, schließlich ist die FAMITSU weltweit sehr berühmt und seriös.


.

Dark-Sword hat geschrieben:

SuBba hat geschrieben:

Dark-Sword hat geschrieben:Bin etwas schockiert

Hab den Test gelesen. Der Test ist sehr ausführlich.

Aber, die Wertungen: 39% und 47%

Ich hatte etwas mehr erwartet.

Es stimmt, dass die Grafik bei der PS2-Version etwas veraltet ist, aber trotzdem macht das Spiel jede Menge spass, und der Umfang des Spiels ist riesig.

Und für die Xbox 360-Version hatte ich sogar eine noch bessere Wertung erwartet als für die PS2-Version. Denn, die Xbox 360-Version hat eine wesentlich bessere GRAFIK als die PS2-Version.
Und ausserdem, dank Patch via Xbox-Live gibt es ja auch keine Slowdowns mehr.


Und, ich frage mich immer wieder, wieso die japanischen Tester (FAMITSU usw...) diese Spiele fast immer mit 80% - 90% bewerten?
Und, wieso die europäischen Tester diese games fast immer durchschnittlich bewerten?

Zum Beispiel "Warriors Orochi 2"(X360) hat vor 5 Wochen von der FAMITSU (X360) sehr hohe Wertungen bekommen= 8/9/8/9 - (34/40)
Quelle:
1- http://www.consolewars.de/news/21943/we ... mitsu_360/
2- http://www.gamezone.de/news_detail.asp?nid=65601


Deswegen ist das für viele Fans sehr schwer zu verstehen?



.

Ganz einfach. Wie es schon als Kommentar unter den consolewars.de news geschrieben wurde====> ...."Fanboys"

Du kannst ja die FAMITSU nicht als "Fanboys" bezeichnen. Denn, schließlich ist die FAMITSU weltweit sehr berühmt und seriös.


.

Ja also jetzt mal im ernst.Ich denke dass die Tester in Japan die Spiele ganz anders sehen als z.B. in Europa. Ausserdem hat es speziell jetz bei diesem Titel schon was mit Heimvorteil zu tun :wink:

Da wurde auch Madden 09 als ziemlich schlecht abgestempelt, was ich nicht finde. Das beste Madden bisher. Die haben keinen Bezug zu diesem Sport.

SuBba hat geschrieben:

Dark-Sword hat geschrieben:

SuBba hat geschrieben: Ganz einfach. Wie es schon als Kommentar unter den consolewars.de news geschrieben wurde====> ...."Fanboys"

Du kannst ja die FAMITSU nicht als "Fanboys" bezeichnen. Denn, schließlich ist die FAMITSU weltweit sehr berühmt und seriös.


.

Ja also jetzt mal im ernst.Ich denke dass die Tester in Japan die Spiele ganz anders sehen als z.B. in Europa. Ausserdem hat es speziell jetz bei diesem Titel schon was mit Heimvorteil zu tun :wink:

Da wurde auch Madden 09 als ziemlich schlecht abgestempelt, was ich nicht finde. Das beste Madden bisher. Die haben keinen Bezug zu diesem Sport.

Also, auch wenn man das als Heimvorteil bezeichnet, der Unterschied zwischen den Wertungen ist aber zu groß.

Sieh mal: auf der einen seite wird das game mit 39% und 47% bewertet.
Aber, auf der anderen seite wird das game mit 80% und 90% bewertet.
Ist der Unterschied nicht ZU groß?


.

Dark-Sword hat geschrieben:

SuBba hat geschrieben:

Dark-Sword hat geschrieben:
Du kannst ja die FAMITSU nicht als "Fanboys" bezeichnen. Denn, schließlich ist die FAMITSU weltweit sehr berühmt und seriös.


.

Ja also jetzt mal im ernst.Ich denke dass die Tester in Japan die Spiele ganz anders sehen als z.B. in Europa. Ausserdem hat es speziell jetz bei diesem Titel schon was mit Heimvorteil zu tun :wink:

Da wurde auch Madden 09 als ziemlich schlecht abgestempelt, was ich nicht finde. Das beste Madden bisher. Die haben keinen Bezug zu diesem Sport.

Also, auch wenn man das als Heimvorteil bezeichnet, der Unterschied zwischen den Wertungen ist aber zu groß.

Sieh mal: auf der einen seite wird das game mit 39% und 47% bewertet.
Aber, auf der anderen seite wird das game mit 80% und 90% bewertet.
Ist der Unterschied nicht ZU groß?


.

Ich denke man sollte mal weitere Berichte abwarten,dann sieht man ja wer von den Testern keine Ahnung hat.

Dark-Sword hat geschrieben:Und ausserdem, dank Patch via Xbox-Live gibt es ja auch keine Slowdowns mehr.

Ich finde die Bewertungsmethode von 4players, dass ein Spiel in der Fassung, wie es auf den Markt kommt, bewertet wird, eigentlich gut.
Bevor ich einen Punkt weiter ausführe, um die Aussage (eventuell) zu stützen, erstmal eine Frage: Ist sowas wie das runterladen von Patches mit der 360 kostenpflichtig? (ich weiß, dass es verschiedene Online-Abos gibt, aber nicht, worauf sich diese Abos im Einzelnen beziehen)

Ich bin kein PC-Spieler, wirklich nicht, mein Wissen über Patches im Details ist daher begrenzt, wie viele Veränderungen/Verbesserungen möglich sind, aber ich kann mir auch nicht vorstellen, dass ein Patch mal eben so ein grundsätzlich schlechtes Spiel noch so retten kann, dass es brauchbar, gar solide wird.

Dark-Sword hat geschrieben:Sieh mal: auf der einen seite wird das game mit 39% und 47% bewertet.
Aber, auf der anderen seite wird das game mit 80% und 90% bewertet.
Ist der Unterschied nicht ZU groß?

na ja, es gibt ja selbst in der westlichen presse große unterschiede - so rangiert die 360-fassung z. b. bei gamerankings zwischen 20 und 60%. da liege ich mit meiner bewertung eigentlich ziemlich im schnitt, auch wenn mir der natürlich vollkommen egal ist ^^

wie es in japan aussieht, weiß ich nicht, aber ich glaube kaum, dass dort alle kritiken gleich wie in der famitsu ausgefallen sind. aber am ende sind alles lediglich einzelmeinungen bzw. mathematisch oder sonstwie addierte gruppenmeinungen, die man teilen kann, aber nicht muss. nur dass es mit dem xbox live-patch KEINE slowdowns mehr gibt, kann ich eindeutig als ammenmärchen bzw. pr-geschwafel abtun

@dark-sword: deinen spielspaß sollten tests aber ohnehin nicht beeinflussen. du hast vielleicht einfach einen "japanischeren" geschmack ^^

4P|Jens hat geschrieben:@dark-sword: deinen spielspaß sollten tests aber ohnehin nicht beeinflussen. du hast vielleicht einfach einen "japanischeren" geschmack ^^

Nö meinen Spielspass beeinflussen die Tests nicht. Bin nur wegen der Wertung etwas schockiert...

Und apropo "pr-geschwafel": Was bedeutet denn "pr" ?



.

Dark-Sword hat geschrieben:Und apropo "pr-geschwafel": Was bedeutet denn "pr" ?

pr = public relations

SCHÄTZE - FAQs - TREASURE :


IGN hat zu "WARRIORS OROCHI 2" - die FAQs-GUIDE und die Treasure-(Schätze)-GUIDE veröffentlicht.

In "Warriors Orochi 2" ist das Waffen-Fusions-System erweitert worden. Somit gibt es zu den normalen Items, mit denen man seine Waffen ausrüsten kann, ausserdem noch zusätzlich 30 SCHÄTZE. Auch mit diesen Schätzen kann man seine Waffe ausrüsten. Dazu gibt es oberhalb des Waffen-Menüs zusätzliche 3 Slots. Diese Schätze haben bessere Wirkungen und andere Wirkungen. Diese Schätze kann man nur bekommen, wenn man bestimmte Bedingungen erfüllt. IGN hat nun die Freischalt-Bedingungen dieser SCHÄTZE veröffentlicht.

Treasure (SCHÄTZE) Guide für die Speziellen-Items in "Warriors Orochi 2":
http://uk.faqs.ign.com/articles/899/899443p1.html

"Warriors Orochi 2" Faq Guide:
http://uk.guides.ign.com/guides/14255583/page_2.html


Die Bedingungen zu den SCHÄTZEN kann man auch im Spiel selbst durchlesen. Dazu muss man unter "GALERI"-->"SCHÄTZE" nachschauen.
Aber, auf IGN sind die Freischalt-Bedingungen noch ausführlicher erklärt.



Und, hier sind die Freischalt-Bedingungen der Charaktere, Dream-Modus-Stages, Archievements und Gallerien:
1- http://www.gamefaqs.com/console/ps2/code/944760.html
2- http://www.gamefaqs.com/console/xbox360 ... 46499.html



.