Seite 1 von 2

Civilization IV: Colonization

Verfasst: 08.09.2008 16:17
von 4P|BOT2
Was verbindet ihr mit MicroProse? Wahrscheinlich das berühmte Soccer für Amiga oder C-64. War auch wirklich gut, der Kick anno 1988. Aber sonst noch? Natürlich! Sid Meiers Civilization! Was sechs Jahre später für die rundenbasierte Kolonisierung Amerikas sorgte, feiert am 26. September 2008 sein Comeback. Kann der Klassiker im neuen Gewand überzeugen? Wir haben mit den Franzose...

Hier geht es zum gesamten Bericht: Civilization IV: Colonization

Colonization

Verfasst: 08.09.2008 16:17
von Sir drink a lot
Das erste Spiel seit sehr langer Zeit das ich bedenkenlos vorbestellt habe, aber es ist schön wenn man hört das es wirklich ein gutes Remake wird :D

Re: Colonization

Verfasst: 08.09.2008 16:53
von Kajetan
Sir drink a lot hat geschrieben:Das erste Spiel seit sehr langer Zeit das ich bedenkenlos vorbestellt habe, aber es ist schön wenn man hört das es wirklich ein gutes Remake wird :D
Tststs ... Vorbesteller! Immer noch nicht klug geworden? :P

Verfasst: 08.09.2008 17:04
von Pallino22
bei firaxis kann man guten gewissens sagen, daß man sowas tut.
btw...mercenaries 2 test...kommt da noch was oder is der so schlecht geworden wie es sich spielt? habs mal angespielt...würg ist da noch stark untertrieben

Verfasst: 08.09.2008 17:36
von Zoddi
Ach die guten alten Colonization Zeiten...fand ich noch immer besser als Civ. Freu mich drauf und das wird wieder mal ein PC Spiel, welches ich kaufe um mal von den Konsolen wegzukommen.

Re: Colonization

Verfasst: 08.09.2008 19:00
von Sir drink a lot
Kajetan hat geschrieben:
Sir drink a lot hat geschrieben:Das erste Spiel seit sehr langer Zeit das ich bedenkenlos vorbestellt habe, aber es ist schön wenn man hört das es wirklich ein gutes Remake wird :D
Tststs ... Vorbesteller! Immer noch nicht klug geworden? :P
Bin halt ein Träumer :wink:

Verfasst: 08.09.2008 19:10
von Määäx67
Pallino22 hat geschrieben:bei firaxis kann man guten gewissens sagen, daß man sowas tut.
btw...mercenaries 2 test...kommt da noch was oder is der so schlecht geworden wie es sich spielt? habs mal angespielt...würg ist da noch stark untertrieben
Pallino so kann man das nicht sagen.
Obwohl ich auch viele Mängel in Mercenaries 2 sehe, macht es trozdem einen Heidenspaß. Jeder hat seinen Geschmack und seinen eigenen Anspruch.
Für mich reichts gerade so :wink:
Und bis Far Cry 2 werd ich damit shcon über die Runden kommen.
Vllt findest dus auch nur so schlecht, weil du ne Version mit dem KI Fehler gespielt hast, indem die KI nur dumm rumsteht...
Oder du bist ne Grafikhure wie ich :lol:
Trozdem macht es mir Spaß

Genug Offtopic

Verfasst: 08.09.2008 19:35
von Sir drink a lot
In einigen Previews hab ich gelesen das die Karten viel zu klein sind, egal auf welcher Größe man spielt, da man quasi sofort auf alle anderen Kolonialmächte trifft.
Ist das wirklich so oder konntet ihr zumindest eine Zeit lang frei siedeln?

Verfasst: 08.09.2008 19:53
von Jörg Luibl
Nein, die Karten lassen sich ja auch anpassen - von normal über groß bis gigantisch. Dass man gleich zu Beginn dennoch auf die anderen Kolonialmächte stößt, hat damit zu tun, dass die Jungs alle aus Europa an die amerikanische Ostküste kommen. Ist aus historischer und spielerischer Sicht ja auch sinnvoll, dass es da strategische Reibungspunkte gibt. :wink:

Verfasst: 08.09.2008 22:28
von Pallino22
Määäx67 hat geschrieben:
Pallino22 hat geschrieben:bei firaxis kann man guten gewissens sagen, daß man sowas tut.
btw...mercenaries 2 test...kommt da noch was oder is der so schlecht geworden wie es sich spielt? habs mal angespielt...würg ist da noch stark untertrieben
Pallino so kann man das nicht sagen.
Obwohl ich auch viele Mängel in Mercenaries 2 sehe, macht es trozdem einen Heidenspaß. Jeder hat seinen Geschmack und seinen eigenen Anspruch.
Für mich reichts gerade so :wink:
Und bis Far Cry 2 werd ich damit shcon über die Runden kommen.
Vllt findest dus auch nur so schlecht, weil du ne Version mit dem KI Fehler gespielt hast, indem die KI nur dumm rumsteht...
Oder du bist ne Grafikhure wie ich :lol:
Trozdem macht es mir Spaß

Genug Offtopic
grafikhure...ich...nein!
ich erwarte einfach für meine 60 euro...oder 67,57 bei okaysoft mit dem ziemlich assigen persönlichen übergabemist, der sowieso keinen postboten interessiert und 2,50 extra kostet...jedenfalls erwarte ich für mein geld entsprechende qualität. und wenn ich mich als spielehersteller hinstelle und in der presse solchen scheiß erzähle wie: "wir brauchen noch nen jahr zum fertigpolieren, damit das spiel 100% das beste spiel der welt wird...zitat pandemic:"We're not adding new features or content at this point," said the Pandemic official. "We are using the extra time to make sure that the game is 100 percent polished and truly shines as the best next-gen, open-world experience on any gaming system to date."
...und dann so ein mist rauskommt...dann sorry, dann ist das 1. betrug am kunden 2. EAs typische verarschaktion und 3. nicht den furz wert.
und wenn 4players für den scheiß hier mehr als 70% gibt wird geflamed ohne ende bis ich entweder gebanned werde oder mir die hand abfällt, was halt zuerst passiert!

back to topic: colonization wird aufgrund der civ4 basis ein gutes spiel werden unterstelle ich mal. allein schon deshalb, weil firaxis NICHT zu EA gehört.

Verfasst: 08.09.2008 22:51
von Dr.Schielt
Grüße,
gibts da auch ein Endlosmodus?Ich hasse Spiele die auf zeit gehen :?

Verfasst: 08.09.2008 23:26
von Sir drink a lot
4P|T@xtchef hat geschrieben:Nein, die Karten lassen sich ja auch anpassen - von normal über groß bis gigantisch. Dass man gleich zu Beginn dennoch auf die anderen Kolonialmächte stößt, hat damit zu tun, dass die Jungs alle aus Europa an die amerikanische Ostküste kommen. Ist aus historischer und spielerischer Sicht ja auch sinnvoll, dass es da strategische Reibungspunkte gibt. :wink:
In einer Vorschau hatte ich einen Screenshot gesehen, wo die Distanz von der Haupstadt des Spielers zu 2 anderen Hauptstädten (die Betonung liegt auf Hauptstadt) grade mal 6 Felder, zu beiden, betrug. Und im Text stand das dies schon eine "riesige" Karte ist. So meinte ich das eigentlich mit den sofort treffen, hätte vielleicht schreiben sollen das ich das Ur-Colonization gespielt hab, dann würde man mir dies Unwissenheit nicht vorwerfen :wink:

Verfasst: 08.09.2008 23:41
von Kugelschrei
endlich mal wieder ein spiel, dass nicht ver-casual-isiert wurde. :D


das ich das noch erleben darf.... :roll:

Verfasst: 09.09.2008 00:23
von X-Live-X
4P|T@xtchef hat geschrieben:Wie teuer die Ressource Mensch ist, vor allem wenn sie qualifizieret ist, zeigt sich bei einem Besuch im heimatland.
Sind Fehler in gerade dem Satz eigentlich Absicht, wertvolle Ressource T@xtchef? 8)
Aber ansonsten wirklich super geschrieben, die Spagetti demonstrieren das Hauptproblem bei Civ - die Zeit - wirklich 1A!

Freue mich auch riesig auf das Spiel, dessen Genre leider den meisten zu komlex ist und damit auch immer seltener anzutreffen ist. Aber im Civilization ist die Serie zum Glück fest im Sattel.
Fragt sich nur wie es weiter geht - hoffe Sid äußert sich bald zum 5. Teil der Serie, wobei eigentlich klar ist, dass er kommt, sonst aber auch nix ;)

Verfasst: 09.09.2008 01:52
von diablo_rems
Als Grosser Civ- und Colo- Fan habe ich eine ganz ernstgemeinte Frage:

Welche Vorteile (ausser bessere Grafik - war mir aber total egal ist) bietet Civ IV Colo im Vergleich zu FreeColo oder dem klassischen Colo?