4P.de Forum

Der Heilige Krieg ist nicht nur ein Phänomen des Islams. Auch bei den Christen gab es ihn z.B. zur Zeit der Kreuzzüge. Einen solchen Zug nach Jerusalem könnt ihr jetzt in Crusaders nachspielen, das bei CDV auf Deutsch erscheint. Wird das Echtzeit-Strategiespiel von Neocore dem vielschichtigen Thema gerecht oder ist es nur eine bloße Aneinanderreihung von immergleichen Schlachten? ...

Hier geht es zum gesamten Bericht: Crusaders: Thy Kingdom Come

hai hai,

ist halt irgendwie komisch. wenn ich das fazit lese frag ich mich, was da noch empfehlenswert sein kann?

gut, ich gebe zu, dass ich mir nicht die mühe gemacht habe den text zu lesen, aber warum auch?

das fragezeichen des ganzen bezieht sich dann auch auf die 58%, da man durchschnittliche spiele auch als empfehlung betrachten kann/könnte ...
ist es da nicht besser auf eine wertung zu verziechten?

ich hab nämlich auch schon durchschnittliche spiele gespielt, die es wert waren gespielt zu werden, so paradox das auch klingen mag.

mfg

Hä?

Ist es doch garnicht. Du musst wirklich mal lesen üben!
Der letzte Satz sagt: "Da ist sogar 13. Century noch empfehlenswerter!".

13.Century ist ein anderes, auch nicht besonders gutes Strategiespiel, was im Vergleich aber besser ist.

63% > 58%..logisch oder?

Jetzt alles klar

..... war doch gar nicht auf das 13.cent. bezogen ???

war auf 58% allg. gemünzt.
finde es gibt so +/- 60er games die manchmal fun machen...

daher meine frage ? warum 58% wenns eh net empfehlenswert ist?

solche games würd ich fairerweise nicht bewerten, weil entweder klar mist, oder empfehlung....

Nur weils kein Kracher ist, hin schreiben"Ohne Wertung"? Das wäre etwas zu sehr aus der Affäre gezogen.

58% sagt aus was es aussagen soll: Spiel krankt an vielen Stellen, und ist weder für den casual-Gamer als auch für den hartgesottenen Veteran ein Empfehlung. Ich meine das Zeuch kostet Geld! Muss man ja bedenken. Wenns umsonst wäre, würde man sich sicher viel mehr Spiele "angucken".

Die GRENZE wo Leute sagen: Ab da ist es keinen Blick mehr für mich wert, muss doch jeder selber ziehen oder?

Ich hab meine so bei 75% gezogen. Wenn deine niedriger ist, dann schau dir doch eine eventuelle Demo an..falls es eine gibt

neeee,

meine liegt auch so bei 73-75%

studien im bereich der schmerzforschung haben gezeigt, dass leute die unter diesem wert liegen entweder

a) masochistische züge haben
oder
b) überintelligent sind und dadurch in der lage, diese spiele als comedy zu sehen
und
c) schmerzunempfindlich

greets

+taktische Schlachten
-keine große Taktik vonnöten

hä?^^

-Medieval 2-Klon

Und wieso wird dann zb. für True Crime und konsorten nicht sowas aufgelistet, das die GTA-Klone sind? oO

eine sehr gute frage?
aber ist sie auch relevant?
jedoch macht nicht auch die relevanz eine gute frage aus ?
wäre es dann nicht paradox, wenn man deine frage als "gute" bezeichnet?

und ist soviel aufmerksamkeit für ein spiel, was demnächst in der gamestar als gut bewertet wird, um es 3 monate später glaubhaft als heftbeilage zu verkaufen, entgegen zu bringen, wert?

fragen über fragen .....

HumanAbstract hat geschrieben:

+taktische Schlachten
-keine große Taktik vonnöten

hä?^^

-Medieval 2-Klon

Und wieso wird dann zb. für True Crime und konsorten nicht sowas aufgelistet, das die GTA-Klone sind? oO

Hi HumanAbstract,

ist doch klar! Das soll heißen, dass die Schlachten zwar grundsätzlich taktisch ablaufen, aber man tatsächlich keine große Gehirnanstrengung braucht, um sie zu gewinnen. Praktisch der Unterschied zwischen Wunsch und Wirklichkeit.

Gruß,
4P|Bodo

es gibt nichts was medieval 2 schlagen kann