NieR Replicant ver.1.22474487139... - Test

[Uwe sue]

SO geht für mich Remake!

ist es denn nicht ein remaster?^^

[MrLetiso]

Sorry für die doofe Frage - ist Replicant ein Remaster des Nier-Originals, oder ist das ein eigener Teil?

Ich habe nämlich Automata noch immer nicht gespielt, möchte es aber definitiv nachholen.
Wenn, dann würde ich es gerne in chronologischer Reihenfolge spielen.

Es ist ein RemakeMaster vom 1. Teil. Du kannst aber locker beide unabhängig voneinander spielen.

[Ernesto Heidenreich]

Ahh schade, dass es doch so leicht zu sein scheint. Naja, dann wird halt wie im Test auch auf die höchste Schwierigkeit gestellt.

Yep, wer etwas Herausforderung möchte, der sollte gleich auf schwer beginnen.

[ActuallyKindra]

Soll halt auf schwer auch zu einfach sein. Hab aber nichts anderes erwartet. Das Original war in dem Punkt sogar so schlecht, dass man in Bosskämpfen manchmal die Bosse nicht mehr angreifen durfte, weil man sonst Story-Dialoge verpasst xD

Die PC-Version hat kein FPS-cap, sodass bosse viel schwerer sein können bei mehr als 60FPS. Ein schlechter PC-Port, um das Spiel schwerer zu machen. Clever

[casanoffi]

Es ist ein RemakeMaster vom 1. Teil. Du kannst aber locker beide unabhängig voneinander spielen.

Merci!

[Xris]

Sorry für die doofe Frage - ist Replicant ein Remaster des Nier-Originals, oder ist das ein eigener Teil?

Ich habe nämlich Automata noch immer nicht gespielt, möchte es aber definitiv nachholen.
Wenn, dann würde ich es gerne in chronologischer Reihenfolge spielen.

Jedenfalls spielt Automata in der selben Spielwelt. Allerdings über 8000 Jahre nach den Ereignissen von Replicant. Ich sag mal so: du hast, wenn du Replicant gespielt hast, eine Idee davon wie es „früher war“. Wirst ein paar Andeutungen (oft nur in visueller, nicht kommentierter Form) entdecken. Aber abgesehen davon hat es nix mit Replicant gemein. Weiter Ähnlichkeiten: In Replicant ballerst du mit einem magischen Buch, in Automata mit einer Drohne.

Schau das 4P Special. Automata wurde absichtlich so konzipiert, das es absolut ohne Vorkenntnisse gespielen kann. Ich würde hier wirklich behaupten das es keine Rolle spielt welchen Teil du als erstes spielst. Es hat beides seinen Reiz.

[casanoffi]

Schau das 4P Special.

Alles klar, werd ich machen

[Paba]

NieR Automata gehörte zu den Top 10 der besten Spiele des Jahrzehnts.

Mein Beitrag ist zwar völlig offtopic, aber ich muss wieder einmal erwähnen, dass 2017 innerhalb von 3 Wochen NieR Automata, Horizon Zero Dawn und Zelda BotW erschienen sind. Für mich persönlich gehören alle drei Titel in die Top 10 des letzen Jahrzehnts... Ach was war das für ne Hammer Zeit.

[Psycake]

ist es denn nicht ein remaster?^^

Oh, Gott, die Diskussionen dazu sind so verschachtelt, dass ich fast schon glaube, dass die Definition dazu fast schon sehr subjektiv ist.

Ich sehe Nier Replicant als Remake an, weil die Grafik neu gemacht wurde (ja, nicht auf dem neuesten Stand, ist aber ne neue Engine, soweit ich weiß), das Kampfsystem überarbeitet wurde, der Soundtrack rearrangiert und das Spiel um neue Szenarien erweitert. Das sehe ich als Remake.
Ein Remaster ist in meiner Definition ein einfaches HD-Upscaling mit maximal winzigen Anpassungen.
Resident Evil 2 und Final Fantasy 7 sind für mich (trotz des "Remakes" im Namen der siebten letzten Fantasie) keine Remakes, sondern Reimageinings.
(Ich sage gerne, Final Fantasy 7 sollte mit Untertitel Re:Imagined heißen. Es würde besser zu dem Titel passen und wäre auch unverkennbar... Nomura, sozusagen).

[Alex_Omega]

NieR Automata gehörte zu den Top 10 der besten Spiele des Jahrzehnts.

Mein Beitrag ist zwar völlig offtopic, aber ich muss wieder einmal erwähnen, dass 2017 innerhalb von 3 Wochen NieR Automata, Horizon Zero Dawn und Zelda BotW erschienen sind. Für mich persönlich gehören alle drei Titel in die Top 10 des letzen Jahrzehnts... Ach was war das für ne Hammer Zeit.

Persona 5 kam auch um die Zeit heraus meine ich. Aber Nier: Automata sticht dennoch ganz locker zwischen den allen heraus.

[Todesglubsch]

Schau das 4P Special. Automata wurde absichtlich so konzipiert, das es absolut ohne Vorkenntnisse gespielen kann. Ich würde hier wirklich behaupten das es keine Rolle spielt welchen Teil du als erstes spielst. Es hat beides seinen Reiz.

Für die Verständnis ist es egal, ja. Aber wenn man Automata zuerst spielt, spoilert man sich doch die große Storywende am / gegen Ende von Replicant?

[Sildorian]

Für die Verständnis ist es egal, ja. Aber wenn man Automata zuerst spielt, spoilert man sich doch die große Storywende am / gegen Ende von Replicant?

Ja, da hast du recht.. vorsichtig ausgedrückt:

Spoiler

Show

"warum die Welt so ist wie sie ist"

...wird in Automata offen gelegt. Wenn ich mich recht entsinne nur in Textform, da kann man dann vielleicht noch gezielt nen Bogen drum machen.. zu 99% funktionieren die Spiele aber wirklich unabhängig voneinander.

[Heinrich Heine]

NieR Replicant braucht kein gutes Gameplay. Wenn Yoko Taro solche einzigartigen Charaktere und Geschichten erschafft, untermalt von Keiichi Okabes Musik, ist das mehr Wert als alles andere. Endlich kommt NieR Replicant in der ursprünglichen Fassung nach Europa. Ein Hoch auf Yoko Taro und seinem Team!

[monthy19]

Habe momentan ein kleine Zockerloch und weiß nicht so recht was ich spielen soll.
Da ich Automata aber erst dieses Jahr durch gespielt habe, werde ich wohl noch warten mit dem Kauf.
Sonst landet es in der Ecke wegen Übersättigung.
Da ich schon für Disco Elysium ewig gebraucht habe, wird dass hier bestimmt auch wieder ein Zeitfresser.
Schön, dass es gut ankommt.

[Fargard]

Der Stil ist einfach nicht meins.
Hätte mir aber gedacht, na gut, versuche ich auszublenden, Spiel scheint ja gut.
Dann aber dieses gelade nach kleinen Gebieten/durch die Tür laufen, klingt auch nervig.

Vielleicht wenn's mal günstiger wird.