SonKaio hat geschrieben: ↑16.04.2021 12:52
Ich bin seit ca. 15 Jahren treuer Leser von 4players, melde mich selber aber so gut wie nie zu Wort. Dein Kommentar hat mir aber während meiner Mittagspause eben so sehr auf den Magen geschlagen, dass ich ein paar Worte loswerden muss. Dein Vergleich hinkt nämlich ganz gewaltig. Es ist ein großer Unterschied, ob ich bei einem Vollpreisspiel, für das ich bereits 60-70 Euro gezahlt habe (z.B. NBA 2k)
zusätzlich über Mikrotransaktionen zur Kasse gebeten werde oder ob ein kostenloses Angebot (zumindest aus rein monetärer Sicht; ich weiß, ohne PUR "bezahlt" man auch indirekt über Werbung, Tracking, etc.), wie das von 4players, einige wenige Artikel hinter einer Bezahlschranke versteckt. Wenn du schon länger bei 4players dabei bist, wird dir wahrscheinlich auch aufgefallen sein, dass 4players nicht einfach das bestehende Angebot eingeschränkt hat und Artikel, die vor PUR kostenlos zugänglich waren, hinter eine Bezahlschranke gepackt hat, sondern im Gegenteil sehr bemüht ist, für die PUR Leser ein
zusätzliches Angebot zu schaffen.
Lange Rede, kurzer Sinn: Für die Leser ohne PUR hat sich kaum etwas geändert; die Leser mit PUR bekommen zusätzliche inhaltliche Angebote. Davon, dass 4players auch finanziert werden muss (und da geht es um weit mehr als "nur" ein faires Gehalt für die Mitarbeiter; letzteres hat übrigens auch etwas mit Wertschätzung für die geleistete Arbeit zu tun), fange ich jetzt gar nicht. Meine Mittagspause ist nämlich um. Meinen Ärger habe ich mir aber zum Glück auch von der Seele schreiben können.
Es tut mir leid wenn du dich geärgert hast, das war wahrlich nicht meine Absicht
Ich möchte auch niemanden beleidigen, gar die Arbeit von jemandem Schlecht machen.
Aber ich denke jeder darf seine Meinung frei Äußern, und ich finde man darf auch mal die Kritiker kritisieren in einem Punkt, auch wenn man hinter dem großen und ganzen steht
Hier werden ja auch zb. Spiele kritisiert an dem jemand hart gearbeitet hat, diese vielleicht aber aus anderen Gründen vermurkst wurden ..... Also dieses Argument lasse ich nicht gelten. Ich habe die Arbeit auch mit keiner Silbe negativ erwähnt.
Ich finde mein Vergleich hinkt nicht, das möchte ich dir auch gerne erläutern. Du erwähnst das 4Players nur zusätzliche Inhalte hinter einer Bezahlschranke versteckt. Ich denke aber eher das neue Inhalte hinter dieser Schranke sich nach und nach dazu gesellen werden.
Sind wir mal ehrlich, jede Firma, Büro, Dienstleister oder Produkt lebt von der (Weiter)Entwicklung. So auch 4Players. Es ist ja sehr schön, dass du treuer Leser seit 15 Jahren bist. Ich bin es seit ca. 20 Jahren und kann mich noch an die Tests zu PS2 Zeiten erinnern, Gott war ich damals begeistert, wenn ich mir jetzt ein alten Bericht mal anschaue weil ich ein altes Game wieder spiele wirkt es sehr angestaubt. Das liegt aber nur daran das sich 4Players im Positiven so weiterentwickelt hat mit zusätzlichen Content, Video-Test, Layout und und und.....
Ich befürchte nur das sich weitere Neuerungen die unweigerlich kommen werden mehr und mehr hinter dieser Bezahlschranke verstecken werden.
Das kann man natürlich machen (wie ich es auch geschrieben habe), in Zeiten von Mikrotransaktionen, Abo-Modellen und Flatrates ist es auch nichts absolut außergewöhnlich.
Aber ich darf meine eigene Meinung haben und es vor allem für die Zukunft und weitere Neuerungen Kritisch sehen.
Zudem bewertet 4Players "Mikrotransaktionen" auch Kritisch, von sofern habe ich es ganz bewusst entschlossen, es etwas provokanter zu äussern