Re: Assassin's Creed Valhalla - Test
Verfasst: 10.11.2020 08:19
kommt auf die TodoListe auch wenn das mit dem Waffen scheinbar nicht so motivierend sein soll.
Danke für den Test
Danke für den Test
https://forum.4pforen.4players.de/
https://forum.4pforen.4players.de/viewtopic.php?f=62&t=480916
In den 2-3 Monaten bis Cyberpunk erscheint, müßtest du Valhalla eigentlich durchspielen können.DrPuNk hat geschrieben: ↑10.11.2020 07:48Ich hol es mir allein schon wegen dem Setting, aber erst nach Cyberpunk. Mir ist die Zeit da irgendwie zu kurz bis CP2077 da ist.
Godfall muß ich auch antesten - von daher bin ich von dem Test her positiv überrascht und freu mich auf irgendwann nach Cyberpunk das zu zocken![]()
Nein, umgekehrt. An Valhalla wirst du wohl länger sitzen:
HahaRyo Hazuki hat geschrieben: ↑10.11.2020 09:08 Ich hoffe nur ich schaffe es rechtzeitig nach Hause, sonst muss ich dem Paket hinterherennen![]()
Es macht wenig Sinn, die auf Howlongtobeat angegebenen Spielzeiten für 2-3 Jahre alte Spiele mit denen eines neuen, noch nicht erschienenen Titels aus einer anderen Quelle zu vergleichen...Sevulon hat geschrieben: ↑10.11.2020 09:46SpoilerShowNein, umgekehrt. An Valhalla wirst du wohl länger sitzen:
Assassin's Creed Odyssey - 41 Stunden & 48 Minuten für die Hauptstory (via Howlongtobeat)
Assassin's Creed: Origins - 29 Stunden & 34 Minuten für die Hauptstory (via Howlongtobeat)
Spiellänge von AC Valhalla: ca. 55 Stunden für die Hauptstory und wer AC Valhalla zu 100% abschließen, also alle Quests und Aufgaben sowie alle Collectibes und alle Trophäen/Achievements sammeln will, der muss laut Powerpix um die 120 Stunden einplanen.
Fragwürdig ist aus meiner Sicht Deine Behauptung, ich hätte eine Ablehnung gegenüber DLCs, wenn ich Season-Passes für ein Problem halte. Dann verstehst Du das Grundproblem nicht, dass Du bei ebendiesen etwas im Voraus bezahlst, von dem Du nicht weißt, ob es
Und auch das stimmt beides nicht, wie Du hier nochmal nachlesen kannst:Einfach nur reinrufen DLC ist scheisse und sollte in Abzug gebracht werden wird der Sache einfach nicht gerecht.
------
Das ist auch nichts, was ich in Abrede gestellt habe. Erklärung siehe oben.Ares101 hat geschrieben: ↑09.11.2020 22:12 Also seit Origins hat man ja mit dem Seasonpass zwei eigentlich vollwertige Add-Ons geliefert und wird das wieder tun. Die hatten vielleicht storymäßig nicht die Qualität der Witcher-Addons, aber vom Unfang ging es mal abgesehen von Blood and Wine schon in die Richtung. Da kann man echt nichts gegen sagen.
WD Legion dürfte auf jeden Fall nochmals schwächer sein als Valhalla. Habe spaßeshalber gestern mal das ein oder andere Fazit einiger LPer gesehen die das Spiel mittlerweile auch beendet haben. Die Spielzeit ist verhältnismäßig kurz, die Story kaum der Rede wert, die Charaktere blasser als sonst was, 0,0 Charaktertiefe...Einzige die Welt ist ziemlich cool designt, aber das ist ja fast schon die einzige wirkliche Stärke der Ubi-Games...Und ja, RT sieht dufte aus:-)Ryo Hazuki hat geschrieben: ↑10.11.2020 09:08 Wie schnell Watch Dogs Legion einem egal werden kann....egal es ist ne gute tech Demo für Raytracing auf meiner Series S und aber ich muss unbedingt in diese Höhlen, dass sieht schon echt fantastisch, mystisch aus.
Ich hoffe nur ich schaffe es rechtzeitig nach Hause, sonst muss ich dem Paket hinterherennen![]()
Gerade bei Punkt 3 muss man wirklich aufpassen bei Ubisoft. Noch sehr jung sind die Erinnerungen an Anno 1800 und 2205 mit seiner verdreckten DLC-Politik. Anno 1800 bietet 2 Season-Passes, die zusammen nicht einmal alle DLCs beinhalten. Ja nicht einmal die sonst komplette Königsedition beinhaltet alle DLCs! Und Anno 2205? Da wurden zu Release DLCs angekündigt (Marskolonisierung), die dann kurz vor Ankündigung von 1800 einfach mal so gecancelt wurden. Tolle Wurst.MrLetiso hat geschrieben: ↑10.11.2020 10:02Fragwürdig ist aus meiner Sicht Deine Behauptung, ich hätte eine Ablehnung gegenüber DLCs, wenn ich Season-Passes für ein Problem halte. Dann verstehst Du das Grundproblem nicht, dass Du bei ebendiesen etwas im Voraus bezahlst, von dem Du nicht weißt, ob es
1. sein Geld wert ist
2. überhaupt erscheint
3. tatsächlich alle DLCs beinhaltet.
Valhalla ist Action ohne Ende. Es gibt quasi nichts anderes als Action. Wesentlich mehr Kampf als in Origins und Odysee.huibuh hat geschrieben: ↑10.11.2020 10:20 Das GameStar Review mal angeschaut. Mir scheint es, dass der Redakteur eben sehr sehr stark an die Hand genommen werden möchte und Action ohne Ende braucht, sprich sein inneres Belohnungssystem braucht ein Zuckerstück nach dem anderen und genau das hat er wohl nicht bekommen vom Spiel.
Er hat aber trotzdem recht. Valhalla ist das mit Abstand längste der Spiele.Ahti`s Creed Gelsenkirchener Barock hat geschrieben: ↑10.11.2020 09:52Es macht wenig Sinn, die auf Howlongtobeat angegebenen Spielzeiten für 2-3 Jahre alte Spiele mit denen eines neuen, noch nicht erschienenen Titels aus einer anderen Quelle zu vergleichen...Sevulon hat geschrieben: ↑10.11.2020 09:46SpoilerShowNein, umgekehrt. An Valhalla wirst du wohl länger sitzen:
Assassin's Creed Odyssey - 41 Stunden & 48 Minuten für die Hauptstory (via Howlongtobeat)
Assassin's Creed: Origins - 29 Stunden & 34 Minuten für die Hauptstory (via Howlongtobeat)
Spiellänge von AC Valhalla: ca. 55 Stunden für die Hauptstory und wer AC Valhalla zu 100% abschließen, also alle Quests und Aufgaben sowie alle Collectibes und alle Trophäen/Achievements sammeln will, der muss laut Powerpix um die 120 Stunden einplanen.
Das bezweifle ich doch sehr.PeterDeGuardian hat geschrieben: ↑10.11.2020 10:33Er hat aber trotzdem recht. Valhalla ist das mit Abstand längste der Spiele.SpoilerShowAhti`s Creed Gelsenkirchener Barock hat geschrieben: ↑10.11.2020 09:52Es macht wenig Sinn, die auf Howlongtobeat angegebenen Spielzeiten für 2-3 Jahre alte Spiele mit denen eines neuen, noch nicht erschienenen Titels aus einer anderen Quelle zu vergleichen...Sevulon hat geschrieben: ↑10.11.2020 09:46SpoilerShow
Nein, umgekehrt. An Valhalla wirst du wohl länger sitzen:
Assassin's Creed Odyssey - 41 Stunden & 48 Minuten für die Hauptstory (via Howlongtobeat)
Assassin's Creed: Origins - 29 Stunden & 34 Minuten für die Hauptstory (via Howlongtobeat)
Spiellänge von AC Valhalla: ca. 55 Stunden für die Hauptstory und wer AC Valhalla zu 100% abschließen, also alle Quests und Aufgaben sowie alle Collectibes und alle Trophäen/Achievements sammeln will, der muss laut Powerpix um die 120 Stunden einplanen.
komisch, ich finde das Review sehr gelungen und spiegelt alle meine Kritikpunkte dar. Normalerweise bin ich bei Gamepro/star immer etwas kritisch, weil da oft sehr übertrieben positiv gewertet wird. Aber was Dimmy anspricht, entspricht dem, was ich oft seit den "neuen" AC Titeln kritisiere. Wahrscheinlich liegt die ganze Wahrheit zwischen alldem. Ich persönlich kann aber sagen, dass ich AC Open World müde geworden bin. Ich habe seit Black Flag alle platiniert und auf 100% gebracht. Origin war schon ziemlich viel "Arbeit". Odyssey habe ich bis heute nicht auf 100% gebracht. Fühlte sich alles gleich an nach einer bestimmten Zeit. Das wird auch bei Valhalla so sein.huibuh hat geschrieben: ↑10.11.2020 10:20 Das GameStar Review mal angeschaut. Mir scheint es, dass der Redakteur eben sehr sehr stark an die Hand genommen werden möchte und Action ohne Ende braucht, sprich sein inneres Belohnungssystem braucht ein Zuckerstück nach dem anderen und genau das hat er wohl nicht bekommen vom Spiel.