Re: PlayStation 5 - Test
Verfasst: 06.11.2020 15:03
Stoppt den Test !

https://forum.4pforen.4players.de/
https://forum.4pforen.4players.de/viewtopic.php?f=62&t=480847
Einfach nur ein riesen like für Username und Bildadler.Kaos hat geschrieben: ↑06.11.2020 14:49 Also sind sie jetzt in Sachen Controller da, wo sie schon seit zehn Jahren sein könnten. Schön.
Die lächerlichen 512GB in einer rein digitalen Konsole werden im XBox Test mit keiner Silber erwähnt! Man man man wird hier rumgeheheultDonPanse hat geschrieben: ↑06.11.2020 15:00 Herr Luibl, wie kann es sein das Sie in Ihrem Artikel die SSD und den Speicherplatz von 667 GB erwähnen und das in einem "Test" mit keiner einzigen negativen Silbe berücksichtigen ?
Außerdem schreiben Sie "von denen 53,7 GB für Systemdaten reserviert sind". Was heißt das konkret ? Von den 667 GB gehen noch mal 53,7GB ab ? Also sprechen wir von 613,5 GB effektiv nutzbarem Speicher ? Und das ist kein negativer Punkt in Ihrem Test ?
Normal und richtig ist das imho nicht ..
Es geht aber um einen Hardware test und da haben Spiele nichts drin zu suchen, außer um die Performance zu zeigen. Das ist einfach nur ein schlechter Konsolen testGhostwriter2o19 hat geschrieben: ↑06.11.2020 14:58Wie soll ALLES was je auf Series X erscheinen wird die volle Power der Konsole nutzen wenn’s auch auf der Series S laufen muss?!?
Gäääähn. Wenn wir auf dem Niveau weiter machen....Das kostenlose Astros Playroom ist schon besser bewertet als 90% der XBox exclusiveslovestar hat geschrieben: ↑06.11.2020 14:44 Die Konsole ist einfach so unglaublich hässlich.
Verstehe auch nicht wieso die PS5 sehr gut ist und die xbox nur gut.
Die Hardware ist schlechter, die Verarbeitung ist schlechter und die Lautstärke ist lauter.. Vorteil liegt beim Controller, der bei der xbox aber auch richtig gut ist. Ein Konsolentest sollte die Technik etc testen und nicht die erhältlichen Spiele. Macht zb auch absolut keine Seite bei Laptop Tests.
4players bleibt leider eine Sony fanboi Page. Schade
Das mag daran liegen, daß die "Xbox Series X" getestet wurde und nicht die S-Variante. Das Rumheulen findet in allen Bereichen statt, muß man festhalten.Ghostwriter2o19 hat geschrieben: ↑06.11.2020 15:06Die lächerlichen 512GB in einer rein digitalen Konsole werden im XBox Test mit keiner Silber erwähnt! Man man man wird hier rumgeheheult
Was bringt mir eine 10000000 TFLOPs Hardware wenn die Spiele scheisse sind?lovestar hat geschrieben: ↑06.11.2020 15:07Es geht aber um einen Hardware test und da haben Spiele nichts drin zu suchen, außer um die Performance zu zeigen. Das ist einfach nur ein schlechter Konsolen testGhostwriter2o19 hat geschrieben: ↑06.11.2020 14:58Wie soll ALLES was je auf Series X erscheinen wird die volle Power der Konsole nutzen wenn’s auch auf der Series S laufen muss?!?
Gäääähn. Wenn wir auf dem Niveau weiter machen....Das kostenlose Astros Playroom ist schon besser bewertet als 90% der XBox exclusiveslovestar hat geschrieben: ↑06.11.2020 14:44 Die Konsole ist einfach so unglaublich hässlich.
Verstehe auch nicht wieso die PS5 sehr gut ist und die xbox nur gut.
Die Hardware ist schlechter, die Verarbeitung ist schlechter und die Lautstärke ist lauter.. Vorteil liegt beim Controller, der bei der xbox aber auch richtig gut ist. Ein Konsolentest sollte die Technik etc testen und nicht die erhältlichen Spiele. Macht zb auch absolut keine Seite bei Laptop Tests.
4players bleibt leider eine Sony fanboi Page. Schade
Darum geht es ja nicht. Es geht darum mit wieviel GB eine Konsole angegeben wird und was Sie am Ende hat. Den Xboxen wird der tatsächliche Speicher ja auch negativ zur Last gelegt im Vergleich zu dem was angegeben ist.Ghostwriter2o19 hat geschrieben: ↑06.11.2020 15:06Die lächerlichen 512GB in einer rein digitalen Konsole werden im XBox Test mit keiner Silber erwähnt! Man man man wird hier rumgeheheultDonPanse hat geschrieben: ↑06.11.2020 15:00 Herr Luibl, wie kann es sein das Sie in Ihrem Artikel die SSD und den Speicherplatz von 667 GB erwähnen und das in einem "Test" mit keiner einzigen negativen Silbe berücksichtigen ?
Außerdem schreiben Sie "von denen 53,7 GB für Systemdaten reserviert sind". Was heißt das konkret ? Von den 667 GB gehen noch mal 53,7GB ab ? Also sprechen wir von 613,5 GB effektiv nutzbarem Speicher ? Und das ist kein negativer Punkt in Ihrem Test ?
Normal und richtig ist das imho nicht ..
Hääää?DonPanse hat geschrieben: ↑06.11.2020 15:11Dummer Kommentar. Die Series S wird aber auch mit 512 angegeben und nicht mit 34% mehr als sie eigentlich hat.Ghostwriter2o19 hat geschrieben: ↑06.11.2020 15:06Die lächerlichen 512GB in einer rein digitalen Konsole werden im XBox Test mit keiner Silber erwähnt! Man man man wird hier rumgeheheultDonPanse hat geschrieben: ↑06.11.2020 15:00 Herr Luibl, wie kann es sein das Sie in Ihrem Artikel die SSD und den Speicherplatz von 667 GB erwähnen und das in einem "Test" mit keiner einzigen negativen Silbe berücksichtigen ?
Außerdem schreiben Sie "von denen 53,7 GB für Systemdaten reserviert sind". Was heißt das konkret ? Von den 667 GB gehen noch mal 53,7GB ab ? Also sprechen wir von 613,5 GB effektiv nutzbarem Speicher ? Und das ist kein negativer Punkt in Ihrem Test ?
Normal und richtig ist das imho nicht ..
Ich bezweifel stark, dass eine PS5 Slim erscheinen wird. Das riesige Kühlkonzept der Konsole lässt sich kaum verkleinern, ohne das es Abstriche bei der Lautstärke geben wird, was wiederum die Leute aufschreien lässt, dass die Konsole zu laut ist.
Immer diese Sticheleien.