Watch Dogs: Legion - Test

[Gamer Eddy]

Also wer eine andere Wertung erwartet hätte, dem ist nicht mehr zu helfen...

Damals auf der E3 gesehen, für Schrott befunden und somit auch wieder bestätigt.
Fand das echt merkwürdig das die Leute es abgefeiert haben ne Oma zu zocken.

[NotSo_Sunny]

Was im Test so harsch kritisiert wird, war bereits bei den Vorgängern so, offenbar ist Herr Schmädig einfach kein Freund der Reihe, bzw. von Ubi-OW-Games generell (siehe Far Cry 3).

Mitunter kann er mit Ubi-OW-Games schon etwas anfangen siehe The Division 2
.

[Fummelbacke]

Mal ne andere Frage. Hab die Ultimate und da soll ja der erste Teil von Watch Dogs - Complete Edition bei sein. Wenn ich jetzt aber im Store nach der „Watch Dogs - Complete Edition“ schaue, kostet Sie 29,99€. Hab den Season Pass schon aktiviert. Weiß da zufällig einer was ? Oder ob die noch kommt ? Der Support von Ubisoft reagiert nicht wirklich darauf ... warte da auch schon seit 2 Tagen auf ne Antwort -.- ... Hab das Spiel für PS4

[PlayerDeluxe]

Ich bin auch kein Freund der neuen ACs, aber Ubisoft hat mit Anno 1800, Siedler und Might and Magic: Heroes drei einzigartige Serien.

Das Beste, was Ubisoft für mich hervorgebracht hat, ist tatsächlich Rayman. Rayman Legends hat mir sehr auf der Wii U gefallen. Die Raving Rabbids auf der altehrwürdigen Wii im lokalen Multiplayer waren auch witzig. Lang ist es her. Beyond Good & Evil hatte ich auf der PS2 damals. Durchgespielt habe ich es nicht. Es hat seine Fans, die darauf schwören. Es war aber eher ein kommerzieller Misserfolg. Der zweite Teil... Wann wird der jemals erscheinen?

An der AC-Reihe habe ich mich ein paarmal versucht. Zum Durchspielen hat es bei keinem Ableger gereicht.

Von den Watch Dogs Spielen hat bis heute keines den Weg in meine Konsolen gefunden - obwohl der Erstling damals ja durchaus interessant aussah.

[johndoe1197293]

Schau dir im Vergleich mal RDR2 an. Da kannst du in Ortschaften jedes Haus betreten.

Das ist unnötiges Füllmaterial. Warum "muss" ich das können? Warum ist das wichtig? Ich wohne in München und kann nichtmal in jedes Haus einfach reingehen. Warum muss ich das in Watch Dogs?

IN RDR2 stehen auch keine Hochhäuser und eine Millionstadt gibt es dort auch nicht, oder?

Vielleicht ist es bei dir anders, aber mir bietet das keinen zusätzlichen Unterhaltungswert.

"Kommst nicht in die Häuser" ist das neue "Holz brennt nicht".

[cM0]

Das ist schlechter als erwartet. Kaufen werde ich es mir trotzdem sicher irgendwann, denn Teil 2 war zwar von der Story her nicht doll und die Charaktere waren gar nicht mein Fall, dafür hat mir das Gameplay mit der Wahlmöglichkeit zwischen schleichen, hacken und action recht gut gefallen. So viele Freiheiten gibt es sonst selten (Spiele wie Deus EX mal außen vor). Das in Kombination mit dem Rekrutieren von verschiedenen Charakteren wird mich schon unterhalten.

Abschreckend ist allerdings die laut Test ständige Wiederholung. Außerdem sind die Ansprüche an die Hardware relativ hoch, heißt ich warte auf jeden Fall den Kauf einer neuen Grafikkarte ab und bis dahin gibt es sicher einige Patches, die hoffentlich auch Punkte wie Gegnerverhalten verbessern. Alles in allem wohl nicht den Vollpreis wert, aber auch kein Totalausfall. Zumindest bezogen auf das was ich erwarte.

Spiele in höchsten Einstellungen in WQHD und hab rund 50fps. Manchmal geht's runter auf 35 wenn ich das Riesenrad vom anderen Ufer sehe. Aber es fühlt sich trotzdem nicht ruckelig an.

Bin aber als 3D Vision Spieler eh keine 60 FPS gewöhnt.

Danke für die Info, aber ich würde gern in 4k spielen und habe nur eine GTX 1080. Da muss eine neue Karte her. Der Kauf steht aber eh auf dem Plan, sobald neue Karten lieferbar sind.

[johndoe1698311]

Ich kann Kommentare nicht mehr lesen, die Ubisoft generell unterstellen, nur noch "Schrott" zu entwickeln. Anno 1800 ist herausragend und die AC-Teile sind nun auch nicht gerade schrottig. Es muss ja nicht jedem gefallen.

...sehe ich genauso. Dieses ständige ubi-schrott oder ubi-formel Gelaber nervt einfach nur noch. Ausser der Aussage das sie es schon immer gewusst haben kommt von diesen Figuren auch nicht viel.

Richtig... von den ganzen "Ubischrott" Bezeichnern möchte ich mal wissen, welches Studio besser ist
EA? Mit den ganzen Pay2Win Fifa und den Schrottfield V?
CD Project Red, dass nur Witcher 3 als gutes Spiel rausgebracht hat?
Blizzard mit Diablo Immortal und W3 Reforged?
Epic mit Kiddy-Fortnite?
Oder die anderen Studios mit ihren One-Hit-Wonders?

Supergiant Games
Remedy Entertainment
Wadjet Eye Games
Um nur mal 3 zu nennen.

[johndoe1887640]

Hmmm... ich weiß nicht.
Die Wertung ist schon sehr schlecht ausgefallen.
Das wirkt auf mich dann eher wie ein Disaster, aber isses das auch in dem Ausmaß?
Wenn ich das dann so lese, scheint es mir, als würde man sich ein paar Dinge rauspicken, die einem nicht gefallen haben und rechtfertigt damit dann seine super niedrige Wertung. Unabhängig dessen, was das Spiel vielleicht auch Gutes zubieten hat.
Ähnliches gilt auch für Positives übrigens. Da wird die ein oder andere Sache rausgepickt, in den Himmel gelobt und dann ne hohe Wertung vergeben, so das die Probleme des Spiels gar nicht groß genannt werden.
Ich bin nur mal gespannt, ob Valhalla auch so kritisch betrachtet wird oder hier wieder der AC Bonus zuschlägt - jetzt nicht zwingend auf 4P bezogen. Aber bei AC hab ich immer wieder das Gefühl, dass hier die Marke allein schon unter Naturschutz steht. Ob das nach bspw. einem Ghost of Tsushima immernoch zutrifft, muss sich noch zeigen. Das Game mag auch seine kleinen Problemchen haben, dafür ist es - aus meiner Sicht - qualitativ deutlich besser als die heutige gepatchte Version des letzten AC.
Zurück zu Watch Dogs: ich hab mir schon gedacht, dass das ein witziger Open World Spaß ohne Tiefgang wird, deswegen hab ich auf solche Wertungen gehofft. Das bedeutet dann nämlich einen sehr schnellen Preisverfall und es könnte bei mir dann rund um Weihnachten in der Konsole zum Billigpreis landen. Schön

Wie fast immer ist man als Day One Käufer in der heutigen Zeit in den meisten Fällen eh der Depp, deswegen kauf ich auch kaum mehr was zu Release. Schon gar keine Open World Games. Deswegen spiel ich gerade ja auch erst Ghost of Tsushima.

[Hiri]

Schau dir im Vergleich mal RDR2 an. Da kannst du in Ortschaften jedes Haus betreten.

Das ist unnötiges Füllmaterial. Warum "muss" ich das können? Warum ist das wichtig?

Ganz einfach, es dient der Immersion und ist weit weg von unnötigem Füllmaterial wie bei jedem Open World Spiel von Ubisoft.
Man solle eh aufhören Rockstar Open Worlds mit den Open Worlds von Ubisoft zu vergleichen. Rockstar Games spielt in einer ganz anderen Liga.

[johndoe1197293]

"Dient der Immersion..."
Ich vermute, einigen hier ist die Realität nicht immersiv genung, weil sie nicht in jedes Haus spazieren können.

[Ploksitural]

Ich kann Kommentare nicht mehr lesen, die Ubisoft generell unterstellen, nur noch "Schrott" zu entwickeln. (...)

die Welt ist eben für manche nur schwarz/weiß, insbesondere wenn sie nicht wissen wovon sie reden, die Spiele nicht mal kennen.

[johndoe1732438]

Supergiant Games
Remedy Entertainment
Wadjet Eye Games
Um nur mal 3 zu nennen.

Alle drei größerer Mist als ich genannt habe.
Supergiant Games und Wadjet Eye Games produzieren nur "no-name" Games.
Remedy Entertainment hat mit Control einen neuen Flop erstellt. Hab es leider gekauft und nie durchgespielt. Dann spiele ich lieber Watch Dogs 2.

Ganz einfach, es dient der Immersion und ist weit weg von unnötigem Füllmaterial wie bei jedem Open World Spiel von Ubisoft.
Man solle eh aufhören Rockstar Open Worlds mit den Open Worlds von Ubisoft zu vergleichen. Rockstar Games spielt in einer ganz anderen Liga.

Ja, in der Liga mit den meisten unnötigen Füllmaterial aller PC-Spiele. Nichts, womit man meiner Meinung nach angeben muss.

[TheBirdDom]

Supergiant Games
Remedy Entertainment
Wadjet Eye Games
Um nur mal 3 zu nennen.

Alle drei größerer Mist als ich genannt habe.
Supergiant Games und Wadjet Eye Games produzieren nur "no-name" Games.
Remedy Entertainment hat mit Control einen neuen Flop erstellt. Hab es leider gekauft und nie durchgespielt. Dann spiele ich lieber Watch Dogs 2.

Ganz einfach, es dient der Immersion und ist weit weg von unnötigem Füllmaterial wie bei jedem Open World Spiel von Ubisoft.
Man solle eh aufhören Rockstar Open Worlds mit den Open Worlds von Ubisoft zu vergleichen. Rockstar Games spielt in einer ganz anderen Liga.

Ja, in der Liga mit den meisten unnötigen Füllmaterial aller PC-Spiele. Nichts, womit man meiner Meinung nach angeben muss.

Control als Flop zu bezeichnen grenzt schon fast an Realitätsverlust.
Aber hei, jedem das seine - so lange die Spiele wenigstens spielbar sind. Aber selbst das kann man von Watch Dogs Legion nicht zweifelsfrei behaupten.

[johndoe1698311]

Supergiant Games
Remedy Entertainment
Wadjet Eye Games
Um nur mal 3 zu nennen.

Alle drei größerer Mist als ich genannt habe.
Supergiant Games und Wadjet Eye Games produzieren nur "no-name" Games.
Remedy Entertainment hat mit Control einen neuen Flop erstellt. Hab es leider gekauft und nie durchgespielt. Dann spiele ich lieber Watch Dogs 2.

Wenn man sich im Adventurebereich rumtreibt oder rumgetrieben hat, dann ist Wadjet Eye dort sehr bekannt.
Aber da Adventure fast keinen mehr interessieren hat es keinen Mainstream-Appeal, aber gut ist der Entwickler und die Spiele trotzdem.
Jedes Supergiant Spiel (bei Hades ist noch zu früh was zu sagen ist aber in den Medien zumindest in der GOTY Diskussion) war für mehre bedeutende Awards nominiert und hat zumindest immer einen Preis gewonnen.
Ich vergaß FreeBird Games, aber das dürfte dir noch weniger passen.
Aber dir kam es ja eh nicht rechtmacht, daher höhre ich jetzt auf. Zumal du so oder so keinen Grund genannt hast warum sie nicht besser sind.

[Ploksitural]

"Mein Spielentwickler ist aber viiiel besser als deiner!"

süß hier

Man kann ja persönlich nichts mit Spiel XY oder Firma XYZ was anfangen, aber sich jetzt gegenseitig auf subjektiver Ebene überzeugen zu wollen, dass man im Recht ist... ähm ja. Natürlich produzieren weder Ubisoft noch die andern genannten Firmen nur Schrott... man mag es persönlich oder man mag es nicht, das ist alles.