4P.de Forum

Endlich ist er auch für den PC erhältlich – Bungies letzter Ausflug ins Halo-Universum. Im Test überprüfen wir, wie die Steuerungs-Eigenheiten sowie die ausgezeichnete Gegner-KI von Halo: Reach gealtert sind, das die Vorgeschichte zum ersten Serienteil erzählt.

Hier geht es zum gesamten Bericht: Halo: Reach - Test

Ja, das mit der KI ist so eine Sache. Ich denke, sie funktioniert bei heutigen Shootern genauso, wie sie soll.

Hierzu gab es mal einen schönen Talk auf Youtube in Bezug auf das letzte DOOM. Finde ich nur grad nicht.

MrLetiso hat geschrieben: ↑06.12.2019 17:09 Ja, das mit der KI ist so eine Sache. Ich denke, sie funktioniert bei heutigen Shootern genauso, wie sie soll.

Hierzu gab es mal einen schönen Talk auf Youtube in Bezug auf das letzte DOOM. Finde ich nur grad nicht.

Du meinst die KI soll dumm sein?

Bin ehrlich gesagt positiv überrascht, klar ist die Grafik hoffnungslos veraltet aber der Soundtrack und die Inzenierung erzeugen heute noch richtig Atmosphäre , das Trefferfeedback empfinde ich sogar für heutige Verhältnisse als überdurchschnittlich gut.. Und für den Preis kann man wirklich nicht meckern.

Dodo00d hat geschrieben: ↑06.12.2019 17:19 Bin ehrlich gesagt positiv überrascht, klar ist die Grafik hoffnungslos veraltet ...

Ich bin immer wieder angenehm überrascht, wie HÜBSCH Spiele mit hoffnungslos veralteter Graphik aussehen können, wenn da jemand mit Ahnung von Art und Level Design tätig war. Und Halo Reach sieht für mich von einem rein künstlerischen Standpunkt immer noch erstklassig aus. Die Landschaft, die Farben, die Atmosphäre eines jungen Planeten mit gigantischen Bergen, furcherregend tiefen Tälern, Nadelwäldern und ausufernden Eisfeldern ... ein wenig wie ein vollkommen überkandideltes Norwegen.

Hübsch, einfach nur hübsch!

Auf PC werde ich die Serie jetzt bald mal nachholen. Hab damals nur Teil 1 gespielt (und gut aber nicht herausragend gefunden).

Flojoe hat geschrieben: ↑06.12.2019 17:10

MrLetiso hat geschrieben: ↑06.12.2019 17:09 Ja, das mit der KI ist so eine Sache. Ich denke, sie funktioniert bei heutigen Shootern genauso, wie sie soll.

Hierzu gab es mal einen schönen Talk auf Youtube in Bezug auf das letzte DOOM. Finde ich nur grad nicht.

Du meinst die KI soll dumm sein?

So nicht direkt, aber im Prinzip ja.

Ich habe mittlerweile das Gefühl, dass einige Aspekte an moderner Grafik mich sogar abschrecken.
Halo Reach ist immer noch super designed und hübsch, obwohl es mittlerweile technisch stark veraltet ist. Dagegen nehme ich modernere Spiele wie z.B. Witcher 3 und Horizon Zero Dawn die zwar auf den ersten Blick imposant sind, dann aber hübsches Design vermissen lassen und wirklich alles mit extrem viel Vegetation und Effekten überdecken.

Spiel an sich läuft super, eine der besten Halo Kampagnen macht immer noch Spaß und Multiplayer ist ebenfalls spaßig, falls ich gerade mal keine Lust auf Squad oder Rising Storm 2 habe. Freue mich schon auf den Rest der MCC und muss irgendwie vor Halo Infinite noch mal an Halo 5 rankommen.

MrLetiso hat geschrieben: ↑06.12.2019 18:11

Flojoe hat geschrieben: ↑06.12.2019 17:10

MrLetiso hat geschrieben: ↑06.12.2019 17:09 Ja, das mit der KI ist so eine Sache. Ich denke, sie funktioniert bei heutigen Shootern genauso, wie sie soll.

Hierzu gab es mal einen schönen Talk auf Youtube in Bezug auf das letzte DOOM. Finde ich nur grad nicht.

Du meinst die KI soll dumm sein?

So nicht direkt, aber im Prinzip ja.

Ja, habe ich auch gehört und als plausibel angesehen. Kommt auch immer auf das generelle Design an.
Du willst in einem Shooter mit Combat-Arenen und 10 Gegnern gleichzeitig (Doom) definitiv keine allzu cleveren Gegner haben. In nem Taktikshooter sieht das wieder anders aus. Ein FEAR war ein genialer Kompromiss aus einer handvoll cleveren Gegner und einer OP-Funktion (bullet time) um überhaupt mithalten zu können.

Bei Ghost Recon Wildlands z.B. fällt die mangelnde KI sehr auf. Da wäre die Atmosphäre deutlich besser gewesen mit Cleveren Gegnern. Auch das die Leichen verschwinden war bescheuert. So konnte man ganze Lager ganz leicht platt machen.

Aber zu Reach kann ich nur sagen bin sehr zufrieden mit der Umsetzung für PC.

Rosu hat geschrieben: ↑06.12.2019 18:16 Dagegen nehme ich modernere Spiele wie z.B. Witcher 3....... die zwar auf den ersten Blick imposant sind, dann aber hübsches Design vermissen lassen .....

Versteh ich das jetzt recht:
Wenn man sich die Masterchief Collection jetzt auf Steam kauft, kann man nur das wesentlich nach Halo erschienene Halo Reach spielen?

Wenn man sich mit Halo nicht auskennt, ist es ganz schön verwirrend rauszufinden was man jetzt kriegt wenn man das Paket kauft. Einige Teile kommen wohl erst nach 2020 raus?

Halo: Reach ist quasi die Vorgeschichte zu Halo: Combat Evolved (Halo 1).
Die Reihenfolge des Release macht schon Sinn ...

Die anderen Teile erscheinen gestaffelt im Laufe des nächsten Jahres (2020).
Deshalb gibt es auch die Halo: The Master Chief Collection (6 Spiele) für 39,99€.

Ich rechne mit der Veröffentlichung des letzten Teils der Collection (Halo 4) noch vor dem Halo: Infinite Launch (Herbst 2020). Wird wahrscheinlich auch der Verkaufsstart von Project Scarlett werden.

Roger-ray-over hat geschrieben: ↑06.12.2019 19:16 Versteh ich das jetzt recht:
Wenn man sich die Masterchief Collection jetzt auf Steam kauft, kann man nur das wesentlich nach Halo erschienene Halo Reach spielen?

Jetzt ja. Die anderen Halo-Teile bekommst du dann im Laufe des Jahres 2020 auf dein Konto.

In welcher Auflösung habt ihr das Game eigentliche getestet?

Kajetan hat geschrieben: ↑06.12.2019 17:47 Ich bin immer wieder angenehm überrascht, wie HÜBSCH Spiele mit hoffnungslos veralteter Graphik aussehen können, wenn da jemand mit Ahnung von Art und Level Design tätig war. Und Halo Reach sieht für mich von einem rein künstlerischen Standpunkt immer noch erstklassig aus. Die Landschaft, die Farben, die Atmosphäre eines jungen Planeten mit gigantischen Bergen, furcherregend tiefen Tälern, Nadelwäldern und ausufernden Eisfeldern ... ein wenig wie ein vollkommen überkandideltes Norwegen.

Hübsch, einfach nur hübsch!

In 2160p auf einen OLED sieht das Teil für sein Alter richtig nett aus. Berge, Bäume bis hin zu den Windräder machen schon ein schönes Gesamtbild. Klar, Beleuchtung und Umgebungsverdeckung kommen da nicht mehr ganz mit aber Rüstungen z.B. sehen zum Teil recht detailliert aus.

Da habe ich schon weit aus moderne Shooter gesehen die weniger stimmig wirken.