4P.de Forum

Nachdem Ninja Theorys Neuinterpretation von Dämomenjäger Dante in DmC zu gespaltenen Reaktionen führte, setzt Capcom jetzt mit einem internen Entwicklungsteam die Ur-Serie fort, deren letzter Teil ursprünglich 2008 auf PS3 und Xbox 360 erschien. Kann Devil May Cry 5 an die Glanzzeiten der Reihe anknüpfen, die schon "stylische Action" definierte, als Bayonetta noch nicht einmal eine Idee war? Die A...

Hier geht es zum gesamten Bericht: Devil May Cry 5 - Test

Langsam knüpft Capcom wieder an alte Erfolge an. Spätestens seit Resident Evil 7 hab ich Capcom wieder auf dem Schirm.

Wir werden beobachten und behalten uns vor, die Wertung dieses eigentlich sehr guten Spiels anzupassen.

Bitte was?! Langsam wird es lächerlich mit den "spiele-politischen" Wertungen. Bewertet ein Spiel nach seinen Qualitäten und hört auf mit diesen Unsinn. Wenn Mikrotransaktionen das Spiel kein Stück schlechter machen, dann haben sie nichts in der Wertung verloren! Was kommt denn als nächstens? "Wir wollen Spiele mit weiblichen Helden fördern, also bewerten wir Spiele mit männlichen Helden schlechter"?! Vergleich hinkt? Nein, beides ist lächerlich. Ihr sollt das Spiel bewerten und nicht die Vermarkung.

Darauf freue icb mich mal wieder. Schön dass es so gut abschneidet.

Ich finde es völlig legitim, dass ihr an der Wertung ggf noch abstriche wegen MTAs machen wollt. Finde es auch gut, dass ihr das nochmal am Ende des Tests erwähnt.

Kudo hat geschrieben: ↑06.03.2019 17:49Was kommt denn als nächstens? "Wir wollen Spiele mit weiblichen Helden fördern, also bewerten wir Spiele mit männlichen Helden schlechter"?! Vergleich hinkt? Nein, beides ist lächerlich. Ihr sollt das Spiel bewerten und nicht die Vermarkung.

Sonst noch größere Probleme, oder war das schon alles?

Kudo hat geschrieben: ↑06.03.2019 17:49

Wir werden beobachten und behalten uns vor, die Wertung dieses eigentlich sehr guten Spiels anzupassen.

Bitte was?! Langsam wird es lächerlich mit den "spiele-politischen" Wertungen. Bewertet ein Spiel nach seinen Qualitäten und hört auf mit diesen Unsinn. Wenn Mikrotransaktionen das Spiel kein Stück schlechter machen, dann haben sie nichts in der Wertung verloren! Was kommt denn als nächstens? "Wir wollen Spiele mit weiblichen Helden fördern, also bewerten wir Spiele mit männlichen Helden schlechter"?! Vergleich hinkt? Nein, beides ist lächerlich. Ihr sollt das Spiel bewerten und nicht die Vermarkung.

Lies doch einfach woanders.

Wusste ich doch das es gut wird

MrLetiso hat geschrieben: ↑06.03.2019 17:55

Kudo hat geschrieben: ↑06.03.2019 17:49

Wir werden beobachten und behalten uns vor, die Wertung dieses eigentlich sehr guten Spiels anzupassen.

Bitte was?! Langsam wird es lächerlich mit den "spiele-politischen" Wertungen. Bewertet ein Spiel nach seinen Qualitäten und hört auf mit diesen Unsinn. Wenn Mikrotransaktionen das Spiel kein Stück schlechter machen, dann haben sie nichts in der Wertung verloren! Was kommt denn als nächstens? "Wir wollen Spiele mit weiblichen Helden fördern, also bewerten wir Spiele mit männlichen Helden schlechter"?! Vergleich hinkt? Nein, beides ist lächerlich. Ihr sollt das Spiel bewerten und nicht die Vermarkung.

Lies doch einfach woanders.

Nein, wieso? Weil mir eine Sache nicht passt? Nur die Tests von Jörg nehme ich nicht mehr ernst, ansonsten gehören die 4Players Tests zu den besten. Der Unsinn mit den Mikrotransaktionen wird den Redakteuren doch "von oben" diktiert.

Das wirds sein. Sogar von ganz, ganz oben.

Danke Gott!!1!11

Kudo hat geschrieben: ↑06.03.2019 18:08 Nein, wieso? Weil mir eine Sache nicht passt? Nur die Tests von Jörg nehme ich nicht mehr ernst, ansonsten gehören die 4Players Tests zu den besten. Der Unsinn mit den Mikrotransaktionen wird den Redakteuren doch "von oben" diktiert.

Eigentlich eher von der Seite, weil die Community sich das seit Jahren so wünscht (nicht diktiert) und ein auf den Kauf von MTAs „optimiertes“ Spiel, kann sehr wohl daran gemessen werden. Das hat nichts mit Vermarktung zu tun.

Oder würdest du es nicht blöd finden, wenn du, um das komplette Spiel zu spielen extra Zahlungen tätigen musst?

Kudo hat geschrieben: ↑06.03.2019 17:49 Wenn Mikrotransaktionen das Spiel kein Stück schlechter machen, dann haben sie nichts in der Wertung verloren!

Sie warten ja gerade ab ob die Mikrotransaktionen das Spiel schlechter machen. Und werten nicht ab, weil Mikrotransaktionen, lassen die sehr gute Wertung aber auch nicht stehen, falls das Spiel per Patch verschlechtert wird.

Besser kann man mit der Situation, dass Capcom in der Testversion die Mikrotransaktionen noch nicht freischaltet um bessere Kritiken einzufahren, denke ich nicht umgehen.

Die GamePro hat es mit nur 76 bewertet, weil es an Abwechslung mangelt......

Die GamePro wird bald kritischer als 4 Players

Penis = steif

Lemmiwinks hat geschrieben: ↑06.03.2019 18:19

Kudo hat geschrieben: ↑06.03.2019 17:49 Wenn Mikrotransaktionen das Spiel kein Stück schlechter machen, dann haben sie nichts in der Wertung verloren!

Sie warten ja gerade ab ob die Mikrotransaktionen das Spiel schlechter machen. Und werten nicht ab, weil Mikrotransaktionen, lassen die sehr gute Wertung aber auch nicht stehen, falls das Spiel per Patch verschlechtert wird.

Besser kann man mit der Situation, dass Capcom in der Testversion die Mikrotransaktionen noch nicht freischaltet um bessere Kritiken einzufahren, denke ich nicht umgehen.

Worauf genau warten sie? Sie haben das Spiel schon gespielt. Das Erlebnis das sie dabei hatten bleibt das gleiche. Die Mikrotransaktionen werden doch in keiner Weise das Spieldesign oder so verändern. Es werden einfach nur OPTIONALE "Erleichterungen" angeboten.

ronny_83 hat geschrieben: ↑06.03.2019 18:15

Kudo hat geschrieben: ↑06.03.2019 17:49 Wenn Mikrotransaktionen das Spiel kein Stück schlechter machen, dann haben sie nichts in der Wertung verloren!

Und wenn sie das Spiel schlechter machen, dass gehen sie in die Wertung ein. Darum geht es ja wohl. Wie sehr Mikrotransaktionen das Spieldesign beeinflussen. Vollkommen richtig, diese in die Wertung einzubeziehen. Wenn sie nicht weh tun, dann wirkt sich das auch nicht auf die Wertung aus. Wenn sie das Spieldesign und den Spielablauf negativ beeinflussen, dann gibt es Punktabzug.

Wie schon richtig erwähnt wurde, wünscht sich die Community das seit Jahren. Und nicht der Chef in der obersten Etage.

Es beeinflusst das Spieldesign ja nicht. Das Spiel wurde bereits mit 86% bewertet. In dieser Wertung ist das Spieldesign schon eingeflossen. Ändert Capcom das Spieldesign nachträglich mit einem Patch, um Mikrotransaktionen attraktiver zu machen? Eben nicht! Das Spiel bleibt dasselbe das bereits getestet wurde. Übrigens kostet DMC V derzeit 53€ auf Amazon. Für ein neues AAA-Spiel recht günstig.

Godless666 hat geschrieben: ↑06.03.2019 18:21 Die GamePro hat es mit nur 76 bewertet, weil es an Abwechslung mangelt......

Die GamePro wird bald kritischer als 4 Players

Und dann antwortet ihre Community so: "Gamepro ist auch nicht mehr dass was es mal war"