Also, ich erinnere mich an keinen der Zocker mit denn ich Prügler gespielt habe, dass die jemals Fighting Games benutzt haben. Ob das jetzt stimmt, oder eben nicht, ist mir eigentlich zwar nicht ganz egal, aber ich mag diesen Ausdruck "Fighting Game" einfach nicht. Dann kann ich auch zur deutschen Übersetzung gehen "Kampfspiel" Dann müsste ein Prügler mit mehreren Ebenen ja theoretisch! ein BeMu sein, weil es ja mehrere Ebenen gibt?
Beispiele:
DoA
Tekken
Bushido Blade
uvm.
Versteht mich nicht falsch! ich habe nix dagegen, wenn Ihr Recht habt, aber der Ausdruck "Fighting Game" liegt mir einfach nicht - ich hasse dieses Wort.
Auch möchte ich mich entschuldigen zum "Street Fighter" Thema. Auf Dos gab es auch den ersten Teil. Liegt aber daran, dass ich nur mit Konsolen damals gezockt habe und viel Später mit PC und diversen anderen rumgemacht habe
Zumal viele der Dos Spieler und da kann man auch ehrlich sein, es sich eh nicht Orginal gekauft haben. Auch waren bestimmt die verkaufzahlen nicht so hoch, wie auf den Konsolen - aber es kann ja doch anders sein, ka.
Zu Smash:
Smash ist für mich ein Gelegenheitsprügler - FÜR MICH! Heißt, ich muss es nicht bis zur Metaebene zocken, weil mir die Grundidee dahinter, wie sie ist, gefällt. Natürlich ist Smash bei der EVO mit vertreten, ist ja auch kein schlechtes Spiel.
Ich denke eher, du hast damit ein Problem, dass ich dieses Spiel eben abwerte! zu einem Gelegenheitsspiel. Mein erster Teil ist der für die WiiU. Wir haben damals auf dem N64 lieber Mario Kart, oder eben Mario Party gezockt. Smash war da nicht einmal eine Frage. Daher gehen ich davon aus, du magst es nicht, dass ich dieses Spiel als Casual abwerte. Das tue ich aber eben nur für mich. Wenn du mit dem Spiel deinen Spaß hast ist es doch toll und wenn du mehr wie nur Gelegenheitsspieler bei Smash bist, ist es doch OK - ich habe nie was anderes gesagt.
Sakurai hat aber dieses Spiel bewust so entwickelt, ob es nun einen Metaebene gibt, liegt eher daran, dass sich Menschen mit dem Spiel zu sehr beschäftigt habe - gleiche bsp. bei Street Fighter und Co. Diese Spiele waren nie dafür gedacht, 20 Hit Combos im Spiel zu machen. Wenn ich bei etwas falsch liege, kanst du mich ja gerne des besseren belehren.
Ich bin wirklich kein besonders guter Prügler, hat aber was damit zu tun, weil ich meistens mit Underdogs zocke. Ich kann es nicht abhaben, wenn 1000x Ryu's 1000x Ken's die Lobby dominieren. Ich habe in SF4 fast zu 80% mit Dan gespielt und jeder weiß, der Typ ist nicht wirklich stark. Aber ich empfinde es eben als eine Herausforderung, mit schlechten Char's so viel wie möglich rauszuholen. Es macht Spaß leuten zu zeigen, es gibt mehr wie nur die Hauptakteure. Mir ist es wichtig, ein geiles Match zu haben, wie nur auf das reine gewinnen, auch wenn es eigentlich um gewinnen geht. Für mich sind Prügler eben mehr wie nur das Gewinnen, es ist der Respekt vor dem Gegner. Natürlich ist dies nur meine Meinung dazu und jeder sieht es eh anders.
Was ich mit unfair meine! Ich möchte einen Kampf der auf beiden Seiten fair ist - deshalb zock ich nicht mehr Online, weil da nur Idioten mit Ihren scheiss Guide "How to Win with Spam" oder "How to Glitch" kommen.
https://www.youtube.com/watch?v=LyOAYNWYHVk
Das Video demostriert ganz gut, was ich meine. Warum zockt man dann überhaupt, wenn man so einen scheiss zusammenzockt. Sorry, da verliere ich lieber gegen einen schlechteren Spieler, der wirklich stylisch zockt.
Macht da Soul Calibur irgendwas anders als SF?
