Seite 2 von 4

Re: Final Fantasy Type-0 - Test

Verfasst: 20.03.2015 23:18
von Hattori-Sensei
Groot hat geschrieben:Ich glaube die englische Syncro stört mich jetzt schon, obwohl ich sie noch nicht einmal gehört habe.
Wieso wird nicht alternativ die original Synchro geboten, kann doch nicht so aufwendig sein.
Naja wird sicher als DLC nachgeliefert*seufz*

Sonst hätte ich lust auf das Game. Bin über das Spiel aber ehrlich gesagt nicht sehr gut informiert.
Wird es eine PS Vita oder PS3 Version geben?
Da das Spiel, so wie ich den Test interpretiert habe, technisch nicht ganz so toll zu sein scheint, wäre das doch sicher möglich, vor allem da es auf ein PSP Spiel basiert.
Man kann auf Japanischen Originalton umschalten und der ist auch gut.

Re: Final Fantasy Type-0 - Test

Verfasst: 20.03.2015 23:54
von Groot
@Hattori-Sensei

Danke für die Info, hätte mir die Pro & Contra Liste durchlesen sollen :D
Strenge mich nächstes mal beim Lesen mehr an.

Re: Final Fantasy Type-0 - Test

Verfasst: 21.03.2015 03:22
von TC54
Kurze Frage:

Auf Seite 2 hieß es:
Obwohl mit Katana, Langschwert, Speere, Schwertpeitsche à la Ivy usw. einige interessante Nahkampf-Waffen zur Verfügung stehen und zum Experimentieren anregen, bleibt das Gefühl zurück, dass die Kadetten mit Nahkampfangriffen hinsichtlich des Balancing mächtiger scheinen als andere - vor allem auf höheren Charakterstufen.

Heißt doch, dass diese aufgezählten Nahkämpfer gegnüber anderen Klassen im Vorteil bzw. einfach stärker sind, oder?
Aber wieso heißt es auf der Pro- und Kontraseite dann, dass die Fernkämpfer einen Vorteil hätten? Ist das nicht widersprüchlich? Ich meine, wie sollen denn Fernkämpfer im Vorteil sein, wenn Nahkampfangriffe laut Test besser abschneiden?

Re: Final Fantasy Type-0 - Test

Verfasst: 21.03.2015 03:54
von Master Chief 1978
Also ich hab schon lust auf das Teil aber bei dem Preis den SE dafür haben will warte ich lieber noch. Bin echt nicht bereit für ein höher aufgelöstes, 4 Jahre altes PSP Spiel über 60€ zu zahlen. :lol: 20 fürs Spiel und 49 für die FFXV Demo oder was? :P

Re: Final Fantasy Type-0 - Test

Verfasst: 21.03.2015 03:58
von chichi27
Master Chief 1978 hat geschrieben:Also ich hab schon lust auf das Teil aber bei dem Preis den SE dafür haben will warte ich lieber noch. Bin echt nicht bereit für ein höher aufgelöstes, 4 Jahre altes PSP Spiel über 60€ zu zahlen. :lol: 20 fürs Spiel und 49 für die FFXV Demo oder was? :P
Es ist mal wieder ein richtiges FF und das ist es dir nicht wert :evil:

Re: Final Fantasy Type-0 - Test

Verfasst: 21.03.2015 06:45
von Skippofiler22
Seid doch froh, dass man doch der FF-Tradition "treu geblieben" ist und nicht irgendeinen "platten Kitsch" auf den Markt geworfen hat.

Re: Final Fantasy Type-0 - Test

Verfasst: 21.03.2015 11:54
von Raskir
Werde es mir auch holen, sobald der Preis erschwinglicher geworden ist. Kommt eigentlich auch eine Vorschau von ff15 anhand der Demoversion?

Re: Final Fantasy Type-0 - Test

Verfasst: 21.03.2015 15:48
von ChrisM
Ich hoffe mal, da wird noch ein PC-Port folgen (ebenso wie ich nach wie vor auf die HD-Remakes von X und X-2 hoffe).

Re: Final Fantasy Type-0 - Test

Verfasst: 21.03.2015 17:31
von generalTT
Habe mir im Januar bei digitalo das Game für 39,90 + 4,90 € Versand bestellt. Ich frag mich wer für sowas 60 bis 70 € ausgibt. Wer 10 Sekunden googlet spart.

Ansonsten grad am Demo laden (5,x GB), danach irgendwann fang ich type 0 an. Hab die PSP Version gezockt und fand ich nicht sooo geil. Wird wieder verkauft wenn der Eindruck der PSP Version auch jetzt noch besteht.

Re: Final Fantasy Type-0 - Test

Verfasst: 21.03.2015 17:33
von Leon-x
@ ChrisM

Bei FF X dürftest wohl auf die Gnade Sony's hoffen. Soweit ich weiß waren sie bei Teil X Anteilseigner an SE und haben einige Rechte an X. Womit eine Xbox Version bis jetzt auch ausgeschlossen ist.

Daher ist die Hoffnung eines PC Ports wohl noch geringer als bei anderen Teilen.

Teil 12 könnten sie noch in der Mache haben als Remake.

Re: Final Fantasy Type-0 - Test

Verfasst: 21.03.2015 18:09
von LostSoul15
Raskir hat geschrieben:Werde es mir auch holen, sobald der Preis erschwinglicher geworden ist. Kommt eigentlich auch eine Vorschau von ff15 anhand der Demoversion?

Eine Vorschau is da relativ sinnfrei, erstens is die Demo bei ausufernden "Erkundungstouren" grade mal zwei Stunden kurz. Grafisch is es allerdings, natürlich für Konsolenverhältnisse absolut bombastisch, das muss man Square-Enix zugestehen.

Zweitens steht die Demo nicht im Bezug zum Hauptspiel, also lässt sich aufs eigentliche Spiel auch storymässig keine Rückschlüsse ziehen. Das ganze ist einfach eher nur als Grafikdemo und Einführung ins Kampfsystem gedacht, weiter nichts. Gibt auch Youtube Videos dazu.

Re: Final Fantasy Type-0 - Test

Verfasst: 21.03.2015 21:28
von Stringkiller
Interessieren würde es mich schon, aber 70€ für n PSP remaster ... Selbst the last of us Remastered kommt nur 40€.

Re: Final Fantasy Type-0 - Test

Verfasst: 22.03.2015 01:21
von Sevulon
TC54 hat geschrieben:Kurze Frage:

Auf Seite 2 hieß es:
Obwohl mit Katana, Langschwert, Speere, Schwertpeitsche à la Ivy usw. einige interessante Nahkampf-Waffen zur Verfügung stehen und zum Experimentieren anregen, bleibt das Gefühl zurück, dass die Kadetten mit Nahkampfangriffen hinsichtlich des Balancing mächtiger scheinen als andere - vor allem auf höheren Charakterstufen.

Heißt doch, dass diese aufgezählten Nahkämpfer gegnüber anderen Klassen im Vorteil bzw. einfach stärker sind, oder?
Aber wieso heißt es auf der Pro- und Kontraseite dann, dass die Fernkämpfer einen Vorteil hätten? Ist das nicht widersprüchlich? Ich meine, wie sollen denn Fernkämpfer im Vorteil sein, wenn Nahkampfangriffe laut Test besser abschneiden?
Aus dem Abschnitt geht eigentlich hervor, dass es im Text "bleibt das Gefühl zurück, dass die Kadetten mit Fernkampfangriffen hinsichtlich des Balancing mächtiger scheinen als andere" heißen sollte. Ich nehme an, der Autor hat sich hier einfach verschrieben. Deckt sich ja auch mit der erwähnten Pro- und Kontraseite.

Re: Final Fantasy Type-0 - Test

Verfasst: 22.03.2015 02:53
von Master Chief 1978
chichi27 hat geschrieben:
Master Chief 1978 hat geschrieben:Also ich hab schon lust auf das Teil aber bei dem Preis den SE dafür haben will warte ich lieber noch. Bin echt nicht bereit für ein höher aufgelöstes, 4 Jahre altes PSP Spiel über 60€ zu zahlen. :lol: 20 fürs Spiel und 49 für die FFXV Demo oder was? :P
Es ist mal wieder ein richtiges FF und das ist es dir nicht wert :evil:
Es ist ein vier Jahre altes, PSP Spiel in höherer Auflösung! Das ist mir keine 70€ Wert nein! Wenn sie denn wenigstens mehr dran gemacht hätte als die Auflösung hoch zu drehen aber nö da werden noch Features gestrichen. (Okay die Synchro gab es damals wohl noch nicht.)

Hab heute Trotzdem die PS4 Version gekauft, für 40€! Allein das Intro ist ja schon besser als die ersten 8 Stunden Final Fantasy XIII! :lol:

Re: Final Fantasy Type-0 - Test

Verfasst: 22.03.2015 09:50
von Scour1
Ein klassisches FF ist für mich eines mit Rundenkämpfe oder ATB

Einerseits finde ich das Echtzeit nicht so schlecht, da auch ATB ganz schön nervig sein kann, z.B. wenn ein harter Boßgegner innerhalb eines kleinen Zeitfensters mehr Angriffe starten kann als die 3-4 Partymitglieder zusammen, andererseits gibt es genügend Echtzeit-RPGs

Schade, Teil 7-10 habe ich gerne gespielt, aber was danach kam war nicht mein Ding. Das wird sich wohl leider nicht mehr ändern.

Hoffentlich kommt wenigstens FF9 als PC-Neuauflage