Command & Conquer: Generals

[4P|Bot]

Echtzeit-Strategen konnten sich im letzten Jahr nicht über mangelnde Titel beklagen. Die beiden Highlights waren sicherlich WarCraft 3: Reign of Chaos und Age of Mythology. Gegen diese beiden Spiele muss sich nun das heiß erwartete Command & Conquer: Generals behaupten. Ob sich hinter der prächtigen Optik auch ein klasse Spiel verbirgt, könnt Ihr in unserem Test erfahren.

[Falcon2B31]

mhh ich hab ein preview video gesehen wo angepriesen wurde das man bei jeder partei zwischen 3 generälen aussuchen kann und jeder hat andere fähigkeiten die man dann mit seiner exp ausbauen kann. tja irgendwie ist das feature nun verschwunden selbst im multiplayer nicht mehr zu finden

typisch westwood...die machen aus jedem schönen game nur ein mittelmässiges spiel.
renegade 2 kommt nicht, die screenshots von c&c3 wurden nachbearbeitet und jetzt fehlen wieder vorher gezeigte sachen.
früher hatte ich ne hohe meinung von westwood aber nun arbeiten die mir einfach zu schlampig und lieblos.

und das c&c flair fehlt auch bei generals...das intro und die missions briefings sind ungewöhnlich schlicht für die reihe, genauso wie der sound.

also gutes spiel aber c&c flair will nicht aufkommen und die einheiten sind selten dumm (mal auf nen patch hoffen)

[johndoe-freename-34703]

\"typisch westwood\"........also falls du es nicht mitbekommen hast, NOCHMAL ZUM MITSCHREIBEN.

C&C GENERALS IST NICHT VON WESTWOOD!!!!!

Sonder von EA pacific und deshalb wird dir auch das c&c flair fehlen, andere entwicker = anderes flair^^.

Und das mit den 3 generälen pro partei wurde gecancelt, naja ich kanns verstehen was für fähigkeiten sollen sich die entwickler DENN NOCH EINFALLEN LASSEN????? die müssen ja dann 3 mal so viele fähigkeiten haben!!

C&C ist ja kein wc 3 wo auch mal zaubersprüche als fähigkeiten da sind, da ist es einfacher sich was einfallen zu lassen.

trotzdem is WARCRAFT 3 um Längen besser, ob nun im single oder multiplayer !!!

[INsanityDesign]

naja,

es ist ein schickes spiel, das kann man eigentlich nicht bestreiten. es macht auch spass und sihet vor allem sehr sehr schick aus... fand den guten winkel zwischen allen 3dechtzeitstrategiespektakeln und dem standart iso-view strategie game...

bischen enttäuscht bin ich von der engine... wenn man ran zoomt sind die figuren nur drei zusammengesetzte häufchen, trotzdem hackt sich das spiel bei mir mit pv 2.13, 512ddr333 und gf3ti200 gerne mal zu tode bei 1024... das ist depremierend, aber scheinbar derzeit trend (siehe meinen kommentar zu unrel II oder auch 3dmark2003)...

es ist nciht viel drum herum, alles findet auf dem spielfeld statt... da wurde oben ja schon vom flair gemeckert, der andere begründet es mit anderem hersteller... ich würde mal so sagen: als ich anfing zu spielen, die reine mission, fühlte ICH mich wie bei cc1... ich war begeistert... es machte spass, es kam das selbe rüber, nunmal wegen fehlenden filmen nciht der komplette flair von cc1, aber auf jeden fall der vom spielfeld...

im multiplayer hab ich es jetzt noch nciht ausprobiert... grundsätzlich würde ich sagen, alle die so eigentlich nciht viel probleme mit den anderen cc\'s hatten, sollten nicht normal als schwierigkeit wählen, sondern entweder eine oder zwei härter (brutal)... weil sonst sind die kampagnien zu kurz, meiner meinung nach... außerdem ist das gemetzel dann größer *g*...
50euro sind ne menge schotter für dieses vermeindlich kurze vergnügen, zeigen wird sich die festigkeit des multiplayer modus... ich werde noch sehen, doch ahne ich leider schlimmes... da sollte schleunigst ein patch mit ein bischen variation nachgeschoben werden, weil man diese eingine nicht so einfach verkommen lassen sollte...

ps: wenn andere auf dieser engine (und ausbau) noch mal vielleicht ein ww2 game machen, oder zB ein commandos 3, dann würden uns mal wieder schicke strategie spiele ins haus stehen...

[BlairFu]

Wir zocken es seit Gestern im Lan, is echt berauschend, endlich wieder imposante schnelle Schlachten auf der einen und harte ausdauernde Schlachten auf der anderen Karte. Gut die KI ist (bei normal) nicht wirklich gut, aber sobald man sie höher einstellt kann man schon ins schwitzen kommen. Die Engine ist schon sehr hungrig aber wir haben sogar einen P4 1300 mit 128 PC-600 Ram und ner ATI SDR32 GK an Board und der hat auch schon mal gewonnen (als ich dran war). Also lasst es euch gut gehen und freut euch dass es etwas Neues und kein Aufguss ist! In diesem Sinne: Lasst es krachen.

[johndoe-freename-33733]

ich weiss nicht was ihr wollt.....

wenn da oben über die routenfindung und so geschimpft wird ihr schimpft jetzt ja nur weil ich warcraft 3 verwöhnt seit........ weil angleichendes tempo gabs in noch keinem cc teil und ein halbwegsguter spieler bekommt das auch locker in den grif und wegen dem über die brücke fahren prbierts einfach mal nicht gleichzeitig ne riesen armee den befehl zu geben soner in 3er oder 4er gruppen die rüberzuleiten !!!! nachdenken und logisch handeln befor ihr rummotzt

[johndoe-freename-28724]

Also ich find die missionen der chinesen und der der usa recht gut.teilweise recht einfach und nur 7 stück naja auch egal.
Die terroristen find ich nicht toll da ich mir nicht mühsam einheiten bauen will um sie dann an häusern in die luft zu sprengen ist nicht mein fall aber ansichtssache.
Und nun zu der story...da ist keine wirkliche story vorhanden, ganz im gegensatz zu allen anderen c&c spielen. 0 zusammenhang und das was danach als abspann kommt ist ja wohl lächerlich.das briefing ist so was von fad und für deppen ists nochmal in stichworten zusammengefasst. gla böse usa gut chinesen weiß man nicht, töte alles.

Mit ner coolen story und zusammenhängenden missionen hätts mindestens 4 mal so viel spaß gemacht.
Ich finde wie schon oben jemand erwähnt hat...c&c flair hat dieses spiel nicht mehr.
eine trauerträne für ein weiteres gutes entwicklerteam das es nicht mehr gibt.

[Isee]

Das Spiel könnte wirklich sehr gut sein, wenn es da nicht einpaar kleine Hacken geben würde:

- Die Wegfindungsroutinen stammen meiner Meinung nach immer noch aus CC1. Wenn ich bei den Chinesen mal wieder 20 Overlords gebaut habe tuckern die nach einiger Zeit schön in einer Reihe durch die Gegend und behindern sich meistens selbst. Erinnert mich viel zu sehr an die alten Tibirium-Sammler.
- Das Spiel ist Propaganda pur. Man höre sich doch bitte nur einige Sprüche der USA-Einheiten an: ?Preserving Freedom? ...

[johndoe-freename-40055]

ich weiss nicht was ihr wollt.....

wenn da oben über die routenfindung und so geschimpft wird ihr schimpft jetzt ja nur weil ich warcraft 3 verwöhnt seit........ weil angleichendes tempo gabs in noch keinem cc teil und ein halbwegsguter spieler bekommt das auch locker in den grif und wegen dem über die brücke fahren prbierts einfach mal nicht gleichzeitig ne riesen armee den befehl zu geben soner in 3er oder 4er gruppen die rüberzuleiten !!!! nachdenken und logisch handeln befor ihr rummotzt

Hmm, ich glaube, da hat jemand Alarmstufe Rot verpennt. Da gab es einen Formationsbefehl durch den die Einheiten ihre aktuelle Formation beibehielten und sich nur noch so schnell wie die langsamste Einheit im Verband bewegten (es gab auch nen Bug mit umgekehrter Wirkung^^).

Zum Spiel:
Es ist ein super Strategiespiel, aber ein schlechtes Command & Conquer. C&C hat immer von der Story und den Zwischensequenzen gelebt. Da ist bei Generals nur ein großes Loch. Immerhin erinnern diese Satelitensequenzen am Anfang der Briefings leicht an das immernoch unübertroffene C&C1.
Die Lobhymne auf die Grafik im Test kann ich auch nicht voll nachvollziehen. Wenn man an Infantrie heranzommt ist nix von den ach so vielen Polygonen zu sehen (die Gewehre sehen aus wie Spielzeuge aus Holz). Da leisten WCIII und AoM mehr.


Bin mal gespannt ob sich der inhaltliche Abwärtstrend bei C&C weiter fortsetzt oder ob doch mal ein würdiger Nachfolger für C&C1 erscheint. Immerhin gehts vom spielerischen aufwärts.

[johndoe-freename-40080]

C&C Generals IST von WESTWOOD auch wenn EA draufsteht!!!!!

EA hat westwood aufgekauft, schon vor langem! Im zug der expansion hat EA sich noch einiges Einverleibt. Eine Zeitlang liefen noch die firmennamen der neuen tochtergeselschaften neben her, aber mitlerweile wird nur noch ea-games ea-sports, ea-pacific.... also nur EA geführt.
Sie Besitzen zwar noch den Markennamen Westwood aber nur noch im Aktenschrank.

Grund das der alte C&C flair fehlt, ist das die meisten alten entwickler ausgeschieden sind und das EA ein absuluter Gigant geworden ist der vorallem den Aktionären, nicht den Spieler rechenschaft schuldig ist.

Es geht aber auch anders siehe Blizzard. Die sind zwar auch nur noch eine Tochterfima, besitzen aber immer noch relative Unabhängigkeit! :wink:

C&C generals ist gut und durchweg solid Stategiekost, aber ein neuer Stern am Zocker gourme-himmel??, davon ist es noch ein gutes stück entfehrnt!

[johndoe-freename-30871]

Hallo Leute

Ich muss euch mal was sagen. Sagt mal habt ihr überhaupt Ahnung? Generals ist nämlich das BESTE STRATEGIE SIEL ALLER ZEITEN! HABT IHR GEHÖRT! OB IHR GEHÖRT HABT! Und jetzt schnauze von wegen da kommt kein c&c flair auf. NA KLAR KOMMT DA C&C FLAIR AUF IHR DEPPEN!

Ihr könnt euch warcraft 3 und andere sonst wo hinstecken ihr vollidioten!

Warcraft 3 ist dass schlechteste Spiel dass es jemals gab und generals dass ALLERBESTE!!!!

[Deracus]

also ich find es wenigstens gut, dass hier einigen auffällt das das ding nichts anderes als propaganda ist!!

die erste mission der usa stellt den irak-krieg nach!! wie überraschend.
die amerikaner sind die überlegendste rasse...welch wunder?! und die terroristen sind so böööööööse...die töten immer nur zivilisten! aber schaut euch mal bitte das tutorial an...da sterben am ende alle fußtruppen (zumindest viele) da man ja im sinne des weltfriedens das chemie-werk zerstört und gas austritt...

und auch die \"helden\" der amerikaner---ein oberkörperfreier, übermenschlicher, immer cooler colonel...wen wunderts bitte...

also das spiel spielt sich ja interessant...und mir macht es auch spaß, nur die amerikaner kann ich nicht spielen da ich sonst einen brechreiz bekomme bei so viel \"hoch-lebe-amerika\" flair!!!!

DAS SPIEL KANN DAS PENTAGON ECHT NUR ALS PROPAGANDA-ERFOLG VERBUCHEN!!!

[Janiero]

man das ist doch nur ein spiel, was ihr für leiden habt... zudem ist es nicht mal besonders gut...

[Janiero]

Hallo Leute

Ich muss euch mal was sagen. Sagt mal habt ihr überhaupt Ahnung? Generals ist nämlich das BESTE STRATEGIE SIEL ALLER ZEITEN! HABT IHR GEHÖRT! OB IHR GEHÖRT HABT! Und jetzt schnauze von wegen da kommt kein c&c flair auf. NA KLAR KOMMT DA C&C FLAIR AUF IHR DEPPEN!

Ihr könnt euch warcraft 3 und andere sonst wo hinstecken ihr vollidioten!

Warcraft 3 ist dass schlechteste Spiel dass es jemals gab und generals dass ALLERBESTE!!!!

Spiel Sakura Wars Taisen, dann sehen wir weiter du Großmaul.