Seite 1 von 1

Silverfall

Verfasst: 19.03.2007 15:26
von 4P|BOT2
Bislang dachte man bei Action-Rollenspielen eher an Titel wie Dungeon Siege, Titan Quest oder Sacred. Doch auch in Frankreich, genauer gesagt bei Monte Cristo, hat man sich die Mechanismen gut angeschaut. Doch reicht ein einzigartiger Grafikstil, um mit den großen Hack&Slayern gleichzuziehen? Oder ist Silverfall vielleicht sogar noch mehr als das? ...

Hier geht es zum gesamten Bericht: Silverfall

Silverfall

Verfasst: 19.03.2007 15:26
von johndoe-freename-83341
Achje.

Inventar-Nachhilfe nötig

"Und wo wir gerade dabei sein: Für das Inventarsystem gehört Monte Cristo gestraft - vorzugsweise mit dem Spielen von Titan Quest (das es auch nur unwesentlich besser machte) oder Loki, das schon in einer frühen Vorabversion mehr Potenzial in dieser Hinsicht zeigte."

"Und wo wir grad dabei sein haben getutet:.." ;P

Re: Silverfall

Verfasst: 19.03.2007 17:49
von ratzinger
zerSchmetterling hat geschrieben:Achje.

Inventar-Nachhilfe nötig

"Und wo wir gerade dabei sein: Für das Inventarsystem gehört Monte Cristo gestraft - vorzugsweise mit dem Spielen von Titan Quest (das es auch nur unwesentlich besser machte) oder Loki, das schon in einer frühen Vorabversion mehr Potenzial in dieser Hinsicht zeigte."

"Und wo wir grad dabei sein haben getutet:.." ;P
Ich verstehe den Sinn und den Inhalt Deines Postings nicht?

Re: Silverfall

Verfasst: 19.03.2007 17:52
von johndoe470828
ratzinger hat geschrieben: Ich verstehe den Sinn und den Inhalt Deines Postings nicht?
Warum suchst Du ihn überhaupt?

Zum Thema:
Silverfall ist ein tolles Spiel....im Ansatz. Hoffe es wird noch ein wenig verpatchbessert, es macht schon Spaß nur im Detail ist der Wurm drin. Wertung geht in Ordnung!

Re: Silverfall

Verfasst: 19.03.2007 21:29
von johndoe-freename-83341
ratzinger hat geschrieben:
zerSchmetterling hat geschrieben:Achje.

Inventar-Nachhilfe nötig

"Und wo wir gerade dabei sein: Für das Inventarsystem gehört Monte Cristo gestraft - vorzugsweise mit dem Spielen von Titan Quest (das es auch nur unwesentlich besser machte) oder Loki, das schon in einer frühen Vorabversion mehr Potenzial in dieser Hinsicht zeigte."

"Und wo wir grad dabei sein haben getutet:.." ;P
Ich verstehe den Sinn und den Inhalt Deines Postings nicht?
"Und wo wir grad dabei sein:.."

Dachte, das wäre selbsterklärend. Ich machs nochmal, kurz. "Wo wir grad dabei sein". .. Ach, ich lass es, wenns dir nun tatsächlich nicht auffallen sollte - .. Denk drüber nach.

Verfasst: 20.03.2007 01:36
von johndoe-freename-103399
Da war beim Test wohl ein sehr verwöhnter Tester am Gange...
Einige Kritikpunkte finde ich lachhaft, mich störts zB nicht das es keine Dungeonkarte gibt, ich orientiere mich lieber an den Grafiken. Chance genutzt: Realismus fördernt. Mit den Items ists vielleicht auch lästig, aber ich probiere die Waffen lieber im Kampf aus und schau dann welche besser ist. Nur so kleine Beispiele, die den Einen stören,- Andere nicht. Bitte mehr neutrale Tests. Automatisches Reisen usw ala Oblivion gehören meiner Meinung nach nicht in Fantasy-Rollenspiele. Achso und nochwas: Wenn jemand schnell am durchzocken, um seinen Test abgeben zu können, ist, ist es ganz klar warum er plötzlich vor einer bereits wiederaufgebauten Stadt steht. Der Kritikpunkt mit der Auto-Sortierung ist :lol: , unglaublich, und du wagst trotzdem einen Vergleich mit Diablo 2...
5% mehr wären mindestens drin gewesen. Schade Mathias: Chance vertan :roll:

Verfasst: 20.03.2007 03:12
von EvilNobody
ARCH4N hat geschrieben:Da war beim Test wohl ein sehr verwöhnter Tester am Gange...
Einige Kritikpunkte finde ich lachhaft, mich störts zB nicht das es keine Dungeonkarte gibt, ich orientiere mich lieber an den Grafiken. Chance genutzt: Realismus fördernt. Mit den Items ists vielleicht auch lästig, aber ich probiere die Waffen lieber im Kampf aus und schau dann welche besser ist. Nur so kleine Beispiele, die den Einen stören,- Andere nicht. Bitte mehr neutrale Tests. Automatisches Reisen usw ala Oblivion gehören meiner Meinung nach nicht in Fantasy-Rollenspiele. Achso und nochwas: Wenn jemand schnell am durchzocken, um seinen Test abgeben zu können, ist, ist es ganz klar warum er plötzlich vor einer bereits wiederaufgebauten Stadt steht. Der Kritikpunkt mit der Auto-Sortierung ist :lol: , unglaublich, und du wagst trotzdem einen Vergleich mit Diablo 2...
5% mehr wären mindestens drin gewesen. Schade Mathias: Chance vertan :roll:
Lies doch mal die Tests von anderen Magazinen, da stimmt die Wertung nämlich überein. Denn das Spiel macht absolut nix neu, ist sehr konventionell und ohne Überraschungen. Es gibt soviele Hack´n Slays die es genausogut oder besser machen, warum sollte Silverfall also eine bessere Wertung kriegen?

Verfasst: 20.03.2007 14:07
von johndoe470828
EvilNobody hat geschrieben: Lies doch mal die Tests von anderen Magazinen, da stimmt die Wertung nämlich überein. Denn das Spiel macht absolut nix neu, ist sehr konventionell und ohne Überraschungen. Es gibt soviele Hack´n Slays die es genausogut oder besser machen, warum sollte Silverfall also eine bessere Wertung kriegen?
Stimmt nicht ganz. Die GS z.b. gibt 82%, ist auch ok aber 75% gehen auch in Ordnung. Je nachdem woran man sich halt stört. Und viele sachen kann man ja durch einen Patch nachliefern....siehe Titan Quest, was auch durch Patches erst richtig gut wurde und durchs aktuelle Addon ist Titan Quest sogar Genial. Vielleicht erleben wir das bei Silverfall ja auch, aber erstmal sollen die ein wenig an der Performanceschraube drehen....denn die Grafik rechtfertigt in keinster weise die Anforderungen die das Spiel stellt. Da läuft TQ wesentlich besser bei, wie ich finde, sogar etwas besserer Grafik.

Verfasst: 20.03.2007 19:08
von Goldh@mster
schöner artikel aber schade um den titel! hatte mich eigentlich auf silverfall gefreut. speziel das natur-technik szenario finde ich interressant. ich finde aber auch 80% hättens ruhig sein dürfen...

Verfasst: 21.03.2007 17:58
von johndoe-freename-98216
Erinnert sich eigentlich noch jemand an technomage?
War das nicht ähnlich?

Verfasst: 22.03.2007 01:10
von johndoe-freename-93678
woran liegt es eigentlich, dass die wertung der lokalisierten versionen im schnitt ca. 10 prozentpunkte höher ist als die der französischen?
war das spiel im original, was bugs angeht auf gothic-3-niveau? ist es das jetzt noch?
irgendwie komisch, dass europäer bei rollenspielen sehr gute konzepte haben, aber am ender nur durchschnitt oder flickwerk rauskommt...

Verfasst: 29.10.2007 22:12
von Ragnaran
annmirvll jemand was empfehlen??? Loki oder Silverfall?????? wo aht man denn mehr spielzeit??? wo hat man die größere charakterauswahl???...
G Marcel

Verfasst: 14.03.2008 19:16
von Nebucatnetzer
Ach du meine Güte gebt dem Autoren ein paar Antidepressiva. Wieso flennt der 3 Seiten lang über ein Spiel und gibt ihm dann trotzdem 75 Punkte?

Zudem finde ich das Spiel hätte 80 Punkte ferdient schon alleine wegen der Schönen Umgebung