PlayStation 3

[4P|BOT2]

Die PS3 steht vor der Tür und mit ihr die Frage, ob man die Gelegenheit nutzen soll, sich einen neuen Fernseher zuzulegen. Schließlich würde man die Spiele gern in High Definition genießen, sich vielleicht den ein oder anderen Blu-ray-Film zulegen und am besten auch noch für das langsam in die Gänge kommende HDTV-Format gerüstet sein. Doch was bringt die neue Technik überhaupt? Was benötigt man fü...

Hier geht es zum gesamten Bericht: PlayStation 3

[Ragism]

Ich habe bisher nicht im geringsten den Vorteil von HD erkannt. Klar, beim Gaming mit Konsolen brauchen wir nicht von reden, sie können jetzt das, was PCs schon seit Ewigkeiten können, nämlich hochauflösende Grafiken auf den Bilschirm zaubern. Aber bei Vergleichsbildern sieht man zwar einen Unterschied zwischen HD- und dem alten Fernsehen, der rechtfertigt allerdings meiner Meinung nach keine tausende von Euros.

Und selbst als Gamer würde ich erstmal abwarten und nicht unbedingt zu einem 1080p-Gerät greifen, weil Sony uns hinsichtlich der Unterstützung für solche Auflösungen ja ebenfalls verarscht hat.

Hab derzeit sowas von null Plänen, meine Bildschirme für ein paar Bildqualitäts-Schwanzvergleiche auszutauschen.

[CanardSauvage]

Also bei dem ersten Vergleichsbild seh ich absolut keinen Unterschied zwischen oben und unten...

[johndoe-freename-105511]

Das muss man live erleben, um sich auch wirklich ein Bild davon machen zu koennen.
Und ja, das Preis-Leistungs-Verhaeltnis haelt sich in Grenzen.
Aber ich freu' mich trotzdem drauf und werde mir wahrscheinlich, so ein Geraet zulegen.
Spaetestens wenn MGS fuer die PS3 erscheint, muss ich so ein Ding hier stehen haben.

[Evin]

Der Unterschied ist bei Videospielen imho weitaus größer als bei "Real"-Material.

[McGyver555]

@Canard Sauvage

um einen Unterschied zwischen den Vergleichsbildern feststellen zu können musst du erst auf das Bild klicken. Dann Öffnet sich ein neues Fenster mit einer größeren Version. Diese Version ist allerdings voller Komprimierungsartefakte. Hier musst du unten auf "Vollbild" klicken. Dann öffnet sich wieder ein Fenster, diesmal mit einer hochaufgelösten Version. Hier kann man den Unterschied sehr klar erkennen.

[Crasher15]

Also bei dem ersten Vergleichsbild seh ich absolut keinen Unterschied zwischen oben und unten...

Tja, da hättest du mal: "Zum Vergrößern Bild anklicken und Vollbild wählen!" machen sollen. Dann sieht man da deutlich, dass das untere verschwommen ist.

[johndoe477744]

Also bei dem ersten Vergleichsbild seh ich absolut keinen Unterschied zwischen oben und unten...

Tja, da hättest du mal: "Zum Vergrößern Bild anklicken und Vollbild wählen!" machen sollen. Dann sieht man da deutlich, dass das untere verschwommen ist.

Man sieht es auch schon so...an der Pornoleiste!(Oberlippenbart)

[xoif]

Wenn bei dem Bildvergleich bei Vollbild keinen Unterschied sieht, sollte mal zum Optiker gehen. Ich hab seit meinem 18. nen HDTV Beamer und möchte das Teil zum Filmegucken und zoggn nichtmehr hergeben. Selbst den Unterschied zwischen der DVD Auflösung und HDTV ist überraschend gut sichtbar.

[johndoe-freename-108141]

habe mir erst kürzlich einen neuen fernseher zugelegt. und zwar einen sony bravia (1080p, 102cm)...bin voller begeisterung und werde den fernseher um nichts in der welt mehr hergeben.

vor allem bei animierten filmen und xbox360 spielen kommt der unterschied am deutlichsten zur geltung...

[johndoe464488]

Ich wart einfach mal auf die ersten LaserTvs ab. Und deren Tests.
Bisher heißt es ja, günstiger, stromsparender und dennoch besser in der Qualität. Wenn sich dies bewahrheitet, dann lohnt es sich zu warten.

[X-Live-X]

Bisher heißt es ja, günstiger, stromsparender und dennoch besser in der Qualität. Wenn sich dies bewahrheitet, dann lohnt es sich zu warten.

Fragt sich nur wie lange - bis ein High-End-Produkt wie dieses die Kinderkrankheiten hinter sich hat, ist die PS3 wohl bereits durch ihren Nachfolger abgelöst, vorausgesetzt Sony lebt noch ein wenig

[Seth666]

Ich wart einfach mal auf die ersten LaserTvs ab. Und deren Tests.
Bisher heißt es ja, günstiger, stromsparender und dennoch besser in der Qualität. Wenn sich dies bewahrheitet, dann lohnt es sich zu warten.

Darauf haben schon viele gewartet, doch die Firma Schneider, die das entwickelt hat und Vorreiter bei dieser Technik war, ist schon lange Pleite.

LaserTV wirst du in den nächsten 30 Jahren nicht bekommen.
Selbst die viel bessere SED Technik hat zur Zeit ihre Probleme in Sachen Patente und Finanzierung.
SED stellt von technischer Seite die Plasmas und LCD's ohne Probleme in den Schatten.

Und die Industrie wird nicht alle paar Jahre die Technik wechseln solange sich mit der "alten" Technik noch viel Geld verdienen lässt.

MfG

[cdd]

Hab ich das richtig verstanden, das (m)ein PC LCD Monitor mit DVI Eingang auch das digitale Signal der PS3 (oder XBox 360 oder Wii - hat der das überhaupt??) verarbeiten kann und lediglich ein Adapter, keine Art DVI-Box, erforderlich ist?

Gruß
--
cdd

[Nestromo]

Ja du hast richtig verstanden. Ich hab mir auch so ein Kabel bestellt. Und da ich noch ein 19 zoll röhrenmonitor hab kann ich auch locker 1080P also die volle Auflösung genießen. Man hat balken oben und unten aber das ist pille palle!


SOOOO fett


)))


bei LCD/TFTs gibt es noch keine gescheiten 1080p dinger, wollte mir eins holen aber 500E im gegensatz zu 190€ bei 19 zoll und nur HD (kein 1080p) auflösung hab ich mir gedacht kauf erst mal das kabel, die Monitore werden eh biliger!