Highland Warriors

[4P|Bot]

Mit seinem Echtzeit-Strategiespiel Highland Warriors, das im Januar 2003 erscheinen soll, will Data Becker nach eigenen Aussagen in die Top-Ten der Genre-Größen vorstoßen. Wir haben anhand der Presse-Version des Spiels versucht festzustellen, ob das ehrgeizige Projekt gelingen kann. Dass dabei vor allem noch bei der grafischen Präsentation Nachholbedarf besteht, erfahrt Ihr aus unserer Preview.

[johndoe-freename-30160]

Mich wundert euer Artikel doch sehr, denn er ist voller Fehler. Ich frage mich, was für eine Version ihr gespielt habt. Denn selbst die DemoVersion, die im Umlauf ist und die sicher älter als Eure war, paßt nicht zu Eurem Artikel.
1. Es gibt 4 Kampagnen
2. Es gibt keinen Endlosmodus
3. Die SPrachaufnahmen wurden nciht an AoE2 angelehnt, denn diese waren nicht korrekt, sondern fiktiv. Auf der Website kononte man doch klar lesen, dass originale Dialekte benutzt und eingesprochen wurden. Und das kling total witzig!
4. Wenn ich mir die Grafik anschauen, hat diese mit AoE nicht viel zu tun, da sie um längen besser und detaillierter ist! So nah heran zoomen kann man doch momentan bei keinem anderen Spiel!
5. Vom Gameplay her würde auch WarCraftIII nicht viel mehr hergeben, denn so sind nunmal Strategiespiele. Wenn man da jedesmal sagt, daß alles von AoE geklaut ist, nur weil die es gut vorgemacht haben...wäre das sehr einseitig. Das SPielsystem gibt in vielerlei HInsicht mehr als AoE2 her, nicht nur durch das Meisterbriefsystem, sondern auch durch Jahreszeitenwechsel (den noch niemand hatte), FOrmationen mit richtigem Einfluß auf den Kampf und Spezialattacke der Helden und einige besonderer Einheiten. Aber vielleicht waren diese Features auch in eurer Demo nicht drin? Geplant sind sie aber und sie klingen vielversprechend. Der Schnee ist jedenfalls cool!

Also, ich freu mich total auf Highland Warriors und ich finde auch die Grafik, die ihr so bemängelt, total gut! Endlich mal realistische dreckige Highlands und weg von der Quietschgrafik von AoE!

Ausserdem haben die ja auch noch Zeit, das Spiel etwas zu verbessern...von daher bin ich überzeugt, daß das Spiel wirklich gut wird.

[johndoe-freename-30162]

Ich finde auch, daß Euer Artikel etwas überkritisch ist. Ich hab die demo Version gespielt und so schlecht sieht das überhaupt nicht aus. Im gegenteil. Ich fand die Details total genial und auch die Sachen, die man so machen kann (wenn´s mal fertig ist), klingen super.
Wenn die das einhalten, was die versprechen, so mit den Formationen und so, dann wird das mal was ganz neues! UNd als alter Schottlandfan, freue ich mich schon drauf!

[Scharfnase]

Also das mit den vier Kampagnen ist natürlich richtig und wurde sofort von mir korrigiert, wir machen alle mal Fehler. Einen freien Modus gibt es, dort kann man eigene Karten und die der Missionen spielen.

Als Webseite, die sich hauptsächlich an den ausgefuchsten Spieler wendet, können wir unsere Tests natürlich nicht mit der rosaroten Schottland-Brille machen. Ich mag die Highlands auch, muss ich deshalb gleich jedes Spiel zu dem Thema gut finden? Wer sich die Umgebung in Highland Warriors samt Gebäude anschaut, wird schnell feststellen, dass das überhaupt nix mit Hochland zu tun hat. Und wer das Spiel spielt, wird schnell merken, was alles schamlos von AoE 2 abgekupfert wurde. Die Gebäude etwa sind bis auf die Rinderfarm exakt dieselben. Natürlich messe ich die häßliche Grafik nicht an AoE(wär ja auch schlecht möglich da 2D). Ich vergleiche sie mit WarCraft 3, Empire Earth oder Age of Mythology und da kommt Highland Warriors nicht gut weg!

Im Übrigen denke ich, dass die Mehrheit der Leser hier lieber einen kritischen Ersteindruck haben will.

Gruß,
4P|Bodo

[johndoe-freename-14670]

\"Im Übrigen denke ich, dass die Mehrheit der Leser hier lieber einen kritischen Ersteindruck haben will. \"


Und deshalb schreibst du es weil die mehrheit der leser es so haben wollen? Ziemliches Eigentor...

PS: nix gegen deinen ersteindruck ich finde selber das es ein bissle kopiert wurde aber dein letzter satz war ziemlich unprofessionell

[johndoe-freename-36586]

Nicht nur der Abschlußsatz ist unprofessionell, auch hat der liebe Autor die gesamte Palette der \"Keyfeatures\" vergessen zu erwähnen...

Scheinbar wurde sich mit dem Spiel nicht besonders eingehend beschäftigt.

[johndoe-freename-36634]

Also auch ich muss sagen, dass ich die Preview- bzw. das Fazit nicht nachvollziehen kann. Ich finde, dass das Spiel nämlich Mal ziemlich gut ausschaut, ganz zu schweigen von der prima Zoomfunktion. Und dann das mit dem Klauen...Meine Güte fast in jedem Spiel steckt irgendwo was von einem anderem Spiel. Was ich gut finde, ist dass Highland Warriors- ebenfalls wie WarCraft 3- auch einen Hauch an Rollenspielelementen enthalten wird. Und habt ihr schon mal die Feature-Liste durchgelesen? Die Idee mit dem Meisterbrief finde ich nicht schlecht; und dann ca. 80 Zwischensequenzen sind der Konkurrenz mindestens ebenbürtig. Außerdem sollte Man dem Titel zu gute Halten, dass er offensichtlich die erste, richtig gute Umsetzung des Schottland/Braveheart Themas ist; denn das Spiel zum selben Thema, das vor ein paar Jahren erschien war die CD nicht wert, auf die es gepresst wurde. Und außerdem muss Grafik nicht alles sein, wie man nicht zuletzt an Civilization III mal wieder sieht. Dass ihr eine \"überkritische\" Previwe geschrieben habt sehe ich genau so, mir kommt es so vor als würdet ihr das Spiel im Vorfeld schlechter machen, als es definitiv ist! Und dies offenbar nur, weil ein Großteil der Leser das so haben will...*autsch*...Kritische Artikel wollen alle Leser, dennoch solltet ihr schreiben, was ihr von dem Spiel haltet und nicht, was ihr denkt, was die Leser lesen wollen! Abschließend dazu kann ich nur sagen: Ich freue mich auf das Spiel, wenn auch mehr als Braveheart als Schottlandfan; alle übrigen Braveheart-Fans kann ich nur empfehlen, sich bis zum 13.Januar zu gedulden, und sich am 12.Januar abends nochmal Braveheart anzuschauen.