Seite 1 von 6
Perfect Dark Zero
Verfasst: 01.12.2005 17:30
von 4P|Bot
Lange ist es her, dass sich Videospiel-Veteranen mit Joanna Dark vergnügen konnten. Genauer gesagt war es das Jahr 2000, in dem die Kultschmiede Rare das Spiel Perfect Dark als inoffiziellen Nachfolger des grandiosen GoldenEye auf dem N64 veröffentlichte. Fünf Jahre und eineinhalb Konsolengenerationen später ist Joanna wieder da – auf der Xbox 360. <br><br>Hier geht es zum gesamten Bericht: <a href="
http://www.4players.de/rendersite.php?L ... CHTID=4137" target="_blank">Perfect Dark Zero</a>
ja nein ?
Verfasst: 01.12.2005 17:30
von Zierfish
hm soll ich oder soll ich nich ??
ach ich mag Jo gekauft! der N64 Titel war auch genau mein Ding.
Verfasst: 01.12.2005 18:20
von johndoe-freename-73315
Ich hasse Microsoft dafür, dass sie JEDES mal so drängen mit dem Release und danach nur halbfertige Spiele dabei rauskommen wie z.B. auch Halo 2.
Verfasst: 01.12.2005 18:28
von bLinK^
das game ist seit 4 monaten fertig..btw..
das kann nciht alles sein
Verfasst: 01.12.2005 21:27
von boardcetcha
ist das wirklich alles was die 360 bietet? Die Grafik sieht nicht sooo toll aus echt! Antialyasing ist da auch keins drin wie man sehen kann. Hab mir viel mehr von der Konsole erhofft!
Verfasst: 01.12.2005 21:50
von ichliebemich
Hallo???
was ist mit dem coop modus den amerikanische online magazine in den himmel gelobt haben???
Man, nicht die x360 wurde zu früh auf den markt geworfen, sondern eure 3 seiten tests.
vielleicht solltet ihr erst mal an euch selbst denken bevor ihr andere kritisiert
hmmm.
Verfasst: 01.12.2005 22:10
von mistertwister
ich bin so unentschlossen. lohnt der kauf jetzt? ist es nun so gut wie erwartet? fehlt die klasse eines goldeneye? nach dem nüchternen testergebnis steht der längst beschlossene kauf wieder in frage...aber egal.
goldeneye war amok.perfect dark perfekt. und jetzt zero wird auch rocken. ich glaub ich kann mich dafür als 00agent eher für begeistern als der zuständige redakteur.
Verfasst: 01.12.2005 22:48
von Alpha eXcalibur
Grafisch finde ich es okay aber spielerisch ist PDZ meiner Meinung nach auf dem N64 hängen geblieben. Die ganze Ballerei wirkt für mich doch sehr hirnlos. Okay das war Quake4 auch, aber bei Quake4 hätte ich auch nichts anderes erwartet als Fließbandaction. Nachdem ich zuletzt dann FEAR gespielt habe wirkt die KI in den Videos zu PDZ einfach nur lächerlich und armseelig, was ja jetzt in den Kritikpunkten auch bestätigt wäre...
Achja um PDZ noch mit Halo2 zu vergleichen:
Der Hype um beide war ja schon sehr extrem. Meinung Meinung: Ein geniales Spiel braucht keinen Hype!
Verfasst: 02.12.2005 08:51
von Evin
]DarkStar[ hat geschrieben:Ich hasse Microsoft dafür, dass sie JEDES mal so drängen mit dem Release und danach nur halbfertige Spiele dabei rauskommen wie z.B. auch Halo 2.
Jupp genau... schwache Story ist bestimmt des MS-Termindrucks.
Was mich interessiert: Was genau wolltest du mit deinem Posting kritisieren?
Verfasst: 02.12.2005 11:41
von johndoe-freename-26893
Ich mag Microsoft und ihre XBOX bzw. XBOX360 nicht, aber solche eine Grafik hätte nicht sein müssen !!
Auf meinem Rechner (3000+;6600GT;512MB-DDR) läuft Doom 3 ja noch besser als dieses Spiel aufm XBOX360.
Da sollten sich die Macher echt schämen !!!
Selbst im Video zu MGS4 hat man eine DEUTLICH bessere Grafik gesehen.
Ist zwar schön, das MS das Weihnachtsgeschäft ausnutzen möchte (aus den Umfragen wissen wir das die meisten Leute die XBOX360 zum jetztigen Zeitpunkt nicht kaufen wollen), aber mit den wenigen Spielen die es bisher gibt ist der Start der Konsole nicht gerade ein Paradebeisspiel. Man hätte einfach noch etwas abwarten müssen, um beim Start mehr und bessere Spiele zu haben!
Ich hoffe für das nächste Jahr, dass zwischen der XBOX360 und der PS3 ein richtiger Machtkampf entsteht. Dann kommen auch mehr \"sehr gute\" Spiele dabei raus.
Verfasst: 02.12.2005 12:48
von Alpha eXcalibur
Jupp, das ist mal ein Wort-
Wobei PDZ nicht schlechter aussieht als Doom3. Doom hat ja auch nur relativ wenig Weitsicht und viel Dunkelheit, das spart natürlich Leistung. Aber ich bin soweit auch der Meinung das noch viel mehr möglich wäre.
Verfasst: 02.12.2005 13:19
von johndoe-freename-2295
Ich fass es nicht was für Pirmaten hier posten.
Das ist die allerste Spielegeneration und dafür sehen sie schon to aus!
An den Affen der \"kann die net mehr\" gesagt hat... wie scheiß blöd kann ein Mensch sein... bin für die Notschlachtung bei akuter Dummheit... wie kommst du denn durchs Leben mit deinem Handicap?
Re: das kann nciht alles sein
Verfasst: 02.12.2005 16:25
von johndoe-freename-84270
boardcetcha hat geschrieben:ist das wirklich alles was die 360 bietet? Die Grafik sieht nicht sooo toll aus echt! Antialyasing ist da auch keins drin wie man sehen kann. Hab mir viel mehr von der Konsole erhofft!
Du wirst nicht der Einzige sein der enttäuscht sein wird.
Einfach Verkaufen und auf die wirklichen Konsolen der nächsten Generation warten.
Ich denke dass du noch richtig kohle für die Konsole bekommst.
Re: das kann nciht alles sein
Verfasst: 02.12.2005 16:57
von Evin
KingJako_alo78 hat geschrieben:Du wirst nicht der Einzige sein der enttäuscht sein wird.
Einfach Verkaufen und auf die wirklichen Konsolen der nächsten Generation warten.
Ich denke dass du noch richtig kohle für die Konsole bekommst.
Kannst du nicht einfach deine Schnauze halten? Den selben Müll immer und immer wieder zu lesen nervt...
Komisch
Verfasst: 02.12.2005 18:27
von CJ2K
Ihr habt die Konsole doch erstm 16.11. bekommen, dann gleich soviele Tests? Irgendwie hab ich doch das Gefühl das ihr einfach zu hastig bewertet habt! Irgendjemand sagte von 4Players, dass der Autor vom PGR3-Test das Spiel verschlungen hat... 2 Wochen lang?? Und dann noch neben anderen 360-Titeln? HÄÄÄÄ?
Man kann sich auch Sattspielen, dann würde ich wahrscheinlich auch ne\' schlechtere Bewertung geben, aber 2 Wochen zocken, 3 Seiten schreiben, und das bei mehreren Spielen... das geht mir ehrlich gesagt zu schnell! Deshalb würd ich persönlich eure Tests aus\'m Blickwinkel lassen. Aber nur dieses eine mal *g*