Seite 1 von 2
Soul Calibur III
Verfasst: 23.11.2005 16:38
von 4P|Bot
Kilik, Ivy, Maxi, Cervantes – bei Erwähnung dieser Namen läuft Beat’em Up-Gourmets das Wasser im Munde zusammen: Soul Calibur wird kredenzt. Mittlerweile zum dritten Mal ruft Namco zu den Waffen und möchte mit grafisch pompösen Duellen sowie ausgefeilter Kampfmechanik die bereits hervorragenden Vorgänger in den Schatten stellen. Kann man ein Kultspiel überhaupt noch verbessern?<br><br>Hier geht es zum gesamten Bericht: <a href="
http://www.4players.de/rendersite.php?L ... CHTID=4107" target="_blank">Soul Calibur III</a>
wer 2 schon hat.....
Verfasst: 23.11.2005 16:38
von sinsur
wer soul calibur 2 schon hat findet nicht viel neues in soul calibur 3
das spiel hat sich spielerisch kaum verändert
und erinnert mich eher an ein addon...unbedingt anspielen vor dem kauf
Verfasst: 23.11.2005 18:10
von lorridor
also ich finde das spiel hat sich richtig geändert! teil 2 fandt ich nich so gut aber der 3 ist wirklich der HAMMER. Grafik umfang steuerung einfach alles top der create a character modus is cool es gibt sehr viele neue spieler und ich find es sogar besser als tekken und tekken war immer für mich das beste von besten bei beat em ups. wer teil 2 mochte und tekken 5 hat sollte sich das holen ich verspreche euch das spiel werdet ihr lieben!
Neues Wertungssystem?!?!?
Verfasst: 23.11.2005 19:07
von lahire1234
Hallo liebes 4PLAYERS-Team. Aber fehlt nicht was?
Wie z.b die Einzelspieler und die Multiplayer Wertung.
Ihr gebt 88 und Gold, sagt aber bei Solo hätte es nicht für Gold gereicht. Was nun Multi oder Solo 88.
Und das Spiel kann ja keine 88 gesamt bringen, weil nicht jeder kauft es sich um mit anderen Menschen zu spielen. Und solche Leute hätten gern eine faire Bewertung.
Mfg Lahire1234
Verfasst: 23.11.2005 19:25
von johndoe-freename-63244
\" - kein Online-Spiel\"
\" - Einzelspieler-Modi unbefriedigend\"
Das stimmt mich nachdenklich. Was bleibt dann noch? Zocken gegeneinander an einer Konsole? Wie oft hat denn ein normaler Zocker die Möglichkeit dazu?
Ob es dann die 88 % wert ist...
Verfasst: 23.11.2005 19:28
von Yondaime
wirds ne GC version geben ?
Verfasst: 23.11.2005 19:28
von stranger?
Ich glaube doch das die es so geändert haben.
Nur noch ein durchschnitt als Wertung.
Ps.habe gerade mit den pop t2t developern gechattet und das game ist geil.
Pss.hoffe das es endlich kommt
Durschnittsbewertung
Verfasst: 23.11.2005 19:45
von lahire1234
Falls hier in Zukunft eine Durchnschnittsbewertung statt findet, hat dann Battlefield 1942 im Solo wie Multi die gleiche Bewertung das glaube ich nicht. Das wäre doch sehr unsinnig.
Zurück zur Solo und Multi-Wertung.
Verfasst: 23.11.2005 20:35
von johndoe460366
Yondaime hat geschrieben:wirds ne GC version geben ?
Nicht wirklich. Kein Link mehr...
Verfasst: 23.11.2005 23:27
von 0ptimusPrime
der online modus wird dann vielleicht in der 360 version enthalten sein (gehen ja gerüchte um, dass es eine version geben soll)
Verfasst: 24.11.2005 00:09
von ogami
ich hoffe @ optimus ... ich habe eigentlich nicht vor mir die Fassung für die PS2 zu holen.
Kein Wertungsschnitt!!
Verfasst: 24.11.2005 07:29
von 4P|Mathias
Hallo alllerseits,
bei nur einer Gesamtwertung werden wir nicht den Mittelwert aus einer hypothetischen Einzel- und Mehrspielerwertung ziehen.
Nehmen wir einmal das Beispiel Battlefield.
Dass die Einzelspieler-Kampagne nicht gerade Bäume ausreißt, ist jedem klar. Gehen wir hier einmal von eine Wertung von 20% aus. Im Multiplayer hingegen rockt das Teil. So sehr, dass es Platin kassiert: fette 90 %.
90+20=110/2=55 Gesamtwertung?
Weit gefehlt.
Denn da z.B. bei Battlefield der MP-Aspekt im Vordergrund steht, ist der Einfluss auf die Gesamtwertung um einiges größer. Unter Umständen so groß, dass trotzdem Platin dabei rausspringt.
Im Umkehrschluss kann auch ein Spiel mit einem total grottigen Multiplayer-Modus immer noch Gold oder Platin bekommen.
Bei einem Spiel wie Soul Calibur 3 hingegen ist der Anteil von Einzel-Spieler-Spaß und Mehrspielerspaß in einem anderen Verhältnis.
Trotzdem wird auch hier kein Schnitt gezogen.
Es liegt am Tester, die Unterschiede für Einzelspieler und Multiplayer deutlich hervorzuheben und diese ggf. auch im Wertungskasten (den wir um den Punkt Multiplayer erweitert haben) festzumachen.
Letztlich zählt "nur" der Gesamteindruck, der beim Testen sowohl für Einzelspieler als auch in Mehrspieler-Duellen entsteht.
Dieser Eindruck ist aber kein mathematischer Schnitt!!
In diesem Sinne,
4P|Mathias
Verfasst: 24.11.2005 10:52
von Alagos
Ich schliesse mich an... eine Unterscheidung der Multiplayer un der Singleplayerwertung ist ein Muss. Denn nicht jeder hat Freunde, die mit ihm zusammen zocken

.
Verfasst: 24.11.2005 10:55
von IEEKS@IEEKS-FAN
Schade das keine GC Version geben wird

Hoffentlich is die Ps2 Version genau so gut wie die von GC :=]
Verfasst: 24.11.2005 16:53
von Jörg Luibl
Alagos hat geschrieben:Ich schliesse mich an... eine Unterscheidung der Multiplayer un der Singleplayerwertung ist ein Muss.
Machen wir ja auch: Einmal wird im Test deutlich unterschieden und einmal wird im Wertungskasten unter Multiplayer noch eine Note gegeben.